Напрасно я думала, имеющая огромную славу багетная мастерская всенепременно сумеет выигрышно оформить мою вышивку. Получилось наоборот: когда увидела работу дизайнера, сюжет с досады разлюбила. 😢
История о третьем (и последнем) оформлении в багетной мастерской.
Пять лет назад багетка была у всех на устах: в соцсетях то и дело появлялись фирменные снимки вышивок на полочке мольберта, а гордые обладательницы замысловатых рамочных декоров радостно отчитывались в соцсетях об удачной покупке. Смотрела я на это дело и решила тоже попробовать: интересно же, как это — виртуально финиши оформлять.
К тому времени лишь дважды посещала багетки, и оба раза результаты оказались сомнительными. Да и общение со знатокинями деревяшек и картона радости не принесло. Но подкупал онлайн-формат, а значит, — никакого личного контакта и помех в лице других страждущих, ура!
На поверку всё оказалось не так радужно.
Вопрос-ответ, или Вышивальный худсовет
Страсть как хотелось попасть к волшебной Насте Дорофеевой, чьи находчивость, дарование и талант помогли фирме выйти на новый уровень, но она к тому времени ушла и мне досталась просто Мария.
Вышивку заранее отправила в другой город; через какое-то время в мессенджер ВК пришло сообщение от дизайнера с вопросом о пожеланиях. Я ответила, для меня важна цена и что хотелось бы уложиться в 3000 рублей. Ещё возжелала «рустикальный стиль и состаренную рамку».
Переписка длилась долго, и я как раз была вся в делах. Дизайнер отчего-то щедро сдабривала абсолютно все ответы раздражающим рдеющим смайликом. 😊 Тягомотная процедура оформления началась в десять утра и продлилась три часа — куда дольше, чем во «всамделишной» багетке.
Так и не поняла, сколько времени отводилось на размышления: мне ничего не разъяснили, а сама спросить постеснялась. Подумала, решать нужно побыстрее. Забегаю вперёд, но в багетках всегда волнует вопрос цены. Казалось бы, сразу оговариваю на какую сумму рассчитываю, но тётеньки меня как будто не слышат — знай себе, накручивают ценник в надежде, что клиентке либо не захочется тратить время на поиск новых вариантов, либо та постесняется отказаться.
С глазу на глаз или путём переписки — в любом случае переплачиваешь.
Дизайнер предложила такие варианты: «Нижнее паспарту светло-зелёное, как переход от травки в свет (не очень поняла этот момент). Среднее — бежевый с оттенком коричневого в тон тропинке. Верхнее чуть светлее канвы (а их всенепременно должно быть три?) Багеты под древесную текстуру или с имитацией под дерево. (Получается, пластик.)»
Снимки тёмные, плохого качества, на экране толком ничего не разглядеть. То и дело отвлекаясь на другие дела, судорожно пыталась что-то соображать. Поди вообрази цельную картинку по крохотным уголкам.
Я два часа прикидывала, как лучше. Даже коллажи наглядные старательно ваяла (дизайнер в это время, поди, сгорала от нетерпения 🙈). В итоге написала, понравились восьмой угол (назвать это рамкой язык не поворачивается) и тот, что под номером пять. Но посетовала, смущают-де зелёное и бежевое паспарту (уже не упомню, почему).
В ответ получила новые жуткие паспарту-варианты. Тройные, конечно.
Пришлось вернуться к тем, что были изначально. Пишу: «Похоже, повредничала. Нравится первоначальное предложение с рамочкой и исходными паспарту под номером три (видать, успела разлюбить восемь и пять 😆)». Мессенджер выдал нечто расплывчатое: «Я сейчас сделаю фото по всем уголкам. Выложила уголками окно паспарту и отступы от вышивки». Вообще не поняла, что сии манипуляции должны были означать: каким образом от созерцания абсурдного путешествия угла вокруг сюжета в голове должна сложиться цельная картинка?
В ответ попросила ещё раз приложить восьмой уголок. Наматывать круги вокруг работы отправился уже серовато-бежевый багетный обрезок. Подумала, в фаворитах по-прежнему кусочек под номером три.
Через интернет было сложнее составить представление о готовой работе. Вживую это, конечно, тоже проблематично, но там хотя бы отчётливо видны цвета и ширина рам. И «наяву» куда проще отстаивать себя.
Цена вопроса
Мария отправилась считать: «В таком багете полностью готовая рама с простым стеклом — 3280, с антибликовым — 3700, с музейным — 5270 (расценки 2018 года)». Я выпала в осадок. Как обычно: выбираешь три часа, чтобы потом, как обухом по голове, — непомерная цена.
Попыталась было возразить, что хотелось бы без стекла (терпеть его не могу), мне ответили, дескать, так, конечно можно, но со светлым паспарту такой расклад — вообще не вариант. Хотя без стекла было бы 3100, а мне жутко не хотелось переплачивать, покорно согласилась на безбликовое.
Спустя два дня после оплаты прислали фото готовой работы и попросили адрес пункта СДЭК, я дала, а в ответ — тишина. Через неделю интересуюсь, где вышивка. Отвечают, «на пути к хозяйке и скоро будет у вас».
А на следующий день я получаю это...
Безрадостный финал
Просто обалдела, когда на пункте выдачи вручили гигантских размеров тяжеленный свёрток — посылала же ведь вышивку довольно компактных размеров. 😬 Дома, как увидела, во что превратился сюжет, тут же в расстроенных чувствах запаковала чудище обратно: ужасно невыразительно да ещё эти масштабы!
47.5х49.5 — неожиданно было увидеть свою работу, увеличенную в два раза. В нашей однушке места-то столько не было. Оформление походило на насмешку.
С тех пор картину зову исключительно фрамугой, хотя размерами монстроидное творение походит на целое окно. Ей-богу, лучше бы взяла рамку 30x30 см и оформила рыбаков сама.
Так никогда к нелепому обрамлению не привыкла. Видеть уродца лишний раз не хочу и подумываю работу переоформить или попробовать продать. Больше в багетки не ходила, ни в яви, ни онлайн — не могу отделаться от неприятного ощущения, будто бездушное типовое оформление навязано.
Поделитесь своим опытом посещения багеток, каким он был?
