Эх, мордва, да меря-веси, бары-растабары,
Мы лесные самоцветы, волжские булгары...
Волжскую Булгарию один человек когда-то назвал государством-призраком. По-моему, справедливо. Потому что мы знаем о нем только то, что оно было - а больше не знаем практически ничего. От Волжской Булгарии не сохранилось даже почти никаких документов, письменных или иллюстративных, имеющих собственно булгарское происхождение, пардон за некоторое косноязычие. О том, что такая страна действительно была - мы осведомлены в основном из летописей ее соседей (в первую очередь русичей), из записок путешественников, например того же Ибн-Фадлана, из источников, указывающих на разгром булгарами двух туменов Джебе и Субедэя, после битвы на Калке прорывавшихся домой, на восток. Наконец, мы знаем о том, что ответный карательный удар монголов стер Волжскую Булгарию с лица земли, и она никогда больше не возродилась - и на этом, в общем-то, все.
Собственно булгарских документов на какую бы то ни было тему - практически нет. Изобразительных источников - нет. Поэтому любое ее изучение строится главным образом на внешних источниках, и на археологических данных.
Поэтому военное дело Волжской Булгарии может быть только реконструировано с известной долей приблизительности, но не более того. Ситуацию с его изучением осложняет еще и то, что оно удивительно... Банально. Право же, это лучшее слово.
В плане оружия там попросту нет чего-то уникального, особенного, характерного только для волжских булгар. Исключая мелочи вроде типичных только для них форм перекрестий сабель, но я не думаю, что это заинтересует широкую аудиторию. Кому такое важно - может обратиться к материалу, на котором строится эта статья, он есть в открытом доступе, мы же пока продолжим...
Общая характеристика
В целом военное дело волжских булгар, исходя из того, что нам сейчас известно (в первую очередь - из данных археологии) очень типично для своего времени и места. Фактически их паноплия делится на два условных типа - оружие покоренных народов, в основном финно-угорских, исторически проживавших в этом регионе, и оружие самих булгар, стоявших на более высоком уровне развития.
Паноплия местных народов носит очень архаический характер, и в целом "доживает" где-то до XI-XII века, не дольше. Это в основном лук и стрелы - кстати, наконечники представлены в огромном разнообразии видов и типов, - и копья. Есть небольшое количество топориков-чеканов. Булав нет, вообще ударно-дробящего - нет.
И копья, и боевые топоры местного финно-угорского населения чрезвычайно банальны. Они практически такие же, как те, что были распространены в других ареалах обитания этих народов, а также в Северной Руси.
Начнем с копий...
Копья Волжской Булгарии
Впрочем, иногда встречались копья с укороченными, но очень широкими наконечниками, вероятно, охотничьи.
И нет, выше - не наконечник сулицы. Сулицы что у славян, что у других жителей данного региона и окрестностей были черешковые, а вот копья - исключительно втульчатые.
Булгары, хорошо организованной ордой пришедшие с юга, принесли в междуречье Волги и Камы характерный тип бронебойных кавалерийских пик, у местного населения ранее отсутствовавший за полной ненадобностью:
Впрочем, уже с X века местная мордва активно перенимает у булгар пики. Хорошую вещь чего ж не перенять...))
Сечение таких пик - квадратное, пирамидальное, крестообразное, иногда - как у универсальных копий, ромбическое, но тогда, в отличие от последних, у боевых острие заужено, и "ромб" там толще:
Обычные охотничьи копья местных - уплощенные, хотя иногда - с центральным ребром жесткости:
Сулицы, впрочем, по какой-то причине в археологическом материале попадаются редко. Вероятно, в данном регионе они не пользовались популярностью. Впрочем, примерно с XI века к сулицам начинают терять интерес и русичи - слишком много бронированного народа завелось, понимаете ли, надо заводить открывалки для консервных банок посолиднее...)
Хотя надо отметить, что на текущем уровне знаний четко отделить копья местного населения от копий пришлецов-булгар очень трудно, почти невозможно, за исключением узкоспециализированного оружия - кавалерийских пик. Эти на охоте бесполезны - низкое останавливающее действие. Они нужны только чтоб дырявить закованного в какие-никакие доспехи двуногого противника.
В целом общая тенденция развития копий в регионе сводилась (как, впрочем, и в других местах) - к постепенному сужению и некоторому удлинению изначально универсальных наконечников средней ширины, ромбического сечения. То есть - типовое универсальное копье эволюционирует в пику. При этом данное эволюционное развитие идет, что интересно, параллельно существованию обычных боевых пик - с длинными гранеными наконечниками квадратного сечения, которые в регионе известны с X века.
Надо понимать, вероятно, так - изначально бронебойные пики были оружием булгарской знати, из которой формировалась, как и прочих степных народов, их тяжелая конница, а затем уже, глядя на это, местное население модифицировало свои обычные копья.
Тем более что это самое население активно участвовало как в битвах с булгарами на стороне русичей, так и со славянами - на стороне булгар. И у тех, и у других были воины в доспехах, так что модернизировать копья волей-неволей пришлось.
Если кого интересует, точные геометрические параметры показанных копий можно посмотреть здесь:
Г. Н. Белорыбкин, В.А. Гусынин, И.Л. Измайлов ВООРУЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ ЮГО-ЗАПАДНОЙ БУЛГАРИИ (X – середина XIII века)"
Часть 2 следует.
