Найти в Дзене
v g

Рассматриваем снимки НАСА.Messier 84 от "Чандры".

'H' is for Hot and Huge in Chandra Image

Сегодня смотрим на очередную халтурку от НАСА.
Странно кривая поделка, явись!

"«H» означает «горячий и огромный» в Chandra Image С Днем #ЗвездныхВойн! Давным-давно в далекой-далекой галактике гигантская черная дыра в центре массивной эллиптической галактики оставила след в ее окрестностях! Н-образная структура обнаружена на новой подробной рентгеновской карте рентгеновской обсерватории Чандра многомиллионного газа вокруг галактики Мессье 84 (M84).

 

Поскольку газ захватывается гравитационной силой черной дыры, часть его упадет в бездну, и ее больше никогда не увидят. Часть газа, однако, избегает этой участи и вместо этого выбрасывается из черной дыры в виде струй частиц. Эти струи могут вытолкнуть полости в горячем газе, окружающем черную дыру. Учитывая ориентацию струй на Землю и профиль горячего газа, полости в M84 образуют нечто, напоминающее букву «H». H-образная структура газа является примером парейдолии, когда люди видят знакомые формы или закономерности в случайных данных. Парейдолия может встречаться во всех видах данных, от облаков до камней и астрономических изображений."
"Перевёл Гугель-переводчик".
"«H» означает «горячий и огромный» в Chandra Image С Днем #ЗвездныхВойн! Давным-давно в далекой-далекой галактике гигантская черная дыра в центре массивной эллиптической галактики оставила след в ее окрестностях! Н-образная структура обнаружена на новой подробной рентгеновской карте рентгеновской обсерватории Чандра многомиллионного газа вокруг галактики Мессье 84 (M84). Поскольку газ захватывается гравитационной силой черной дыры, часть его упадет в бездну, и ее больше никогда не увидят. Часть газа, однако, избегает этой участи и вместо этого выбрасывается из черной дыры в виде струй частиц. Эти струи могут вытолкнуть полости в горячем газе, окружающем черную дыру. Учитывая ориентацию струй на Землю и профиль горячего газа, полости в M84 образуют нечто, напоминающее букву «H». H-образная структура газа является примером парейдолии, когда люди видят знакомые формы или закономерности в случайных данных. Парейдолия может встречаться во всех видах данных, от облаков до камней и астрономических изображений." "Перевёл Гугель-переводчик".
Вот так выглядит снимок при увеличении яркости и контраста.
Вот так выглядит снимок при увеличении яркости и контраста.

Дело в том, что НАСА и не отрицает, что снимок составлен из нескольких слоёв. И вроде бы всё логично, несколько слоёв, что тут такого?

Но давайте повнимательнее посмотрим, есть ли какая-то здесь вообще логика в склейке слоёв или это очередная халтура, которая просто должна хорошо выглядеть в виде картинки?

Первое, что бросается в глаза это точность, а точнее катастрофическая неточность, несовпадение слоёв между собой.

Если присмотреться, то слои совершенно не стыкуются между собой.
Даже снятые в разных диапазонах они должны хотя бы какую-то иметь совместную структуру, логику какую-то, а здесь просто какая-то дичь со сдвигами в несколько миллионов световых лет(условно).
Такое ощущение, что просто кто-то поленился поточнее подогнать снимок и руководствовался исключительно картинкой на мониторе.Типа и так красиво.
Если присмотреться, то слои совершенно не стыкуются между собой. Даже снятые в разных диапазонах они должны хотя бы какую-то иметь совместную структуру, логику какую-то, а здесь просто какая-то дичь со сдвигами в несколько миллионов световых лет(условно). Такое ощущение, что просто кто-то поленился поточнее подогнать снимок и руководствовался исключительно картинкой на мониторе.Типа и так красиво.
Здесь некий объект налеплен прямо поверх стыка.На снимке объекты,
относящиеся к одному диапазону, одного цвета отлично видны на одном слое, но исчезают на другом слое, то видны прямо на стыке слоёв без каких либо изменений в яркости. Это, мягко говоря, странно.
Почему эти объекты, скопления звёзд или что там это такое, не видны тогда и на соседнем слое, если они видны поверх этого слоя на стыке?
Здесь некий объект налеплен прямо поверх стыка.На снимке объекты, относящиеся к одному диапазону, одного цвета отлично видны на одном слое, но исчезают на другом слое, то видны прямо на стыке слоёв без каких либо изменений в яркости. Это, мягко говоря, странно. Почему эти объекты, скопления звёзд или что там это такое, не видны тогда и на соседнем слое, если они видны поверх этого слоя на стыке?
Здесь тоже объект с уникальной формой ореола или газового облака.
Что это за уникальный объект такой, господа астрономы?
Кто-то отпилил часть газового облака или скопления звёзд и утащил на дачу?
Здесь тоже объект с уникальной формой ореола или газового облака. Что это за уникальный объект такой, господа астрономы? Кто-то отпилил часть газового облака или скопления звёзд и утащил на дачу?
Здесь что-то тёрли.
Здесь что-то тёрли.
Сама область тоже интересна своей формой.
Это космичсекий вареник?
Сама область тоже интересна своей формой. Это космичсекий вареник?

В общем, есть вопросы к достоверности.

Наука
7 млн интересуются