Про оборонительную кампанию Украины против России рассуждает Джеймс Клэд бывший заместитель помощника министра обороны США по вопросам безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
«Оборонительная кампания Украины против России, если она увенчается успехом, скажется на мировых событиях столь же эпохальным образом, как изгнание Ирака из Кувейта в 1991 году или вынужденный уход Аргентины с Фолклендских островов в 1982 году — и это лишь несколько полезных уроков агрессорам.»
Вот это он правильно размышляет, агрессорам полезен будет урок очередной победы русских над НАТО и никаких «если увенчается успехом». Вы зафиксировали в своем сознании изгнание Ирака или уход Аргентины? Я так и не поняла, в чем эпохальность этих событий...
И когда это Россия не побеждала? Да, бывали отсроченные победы на несколько даже сотен лет, как во время татаро-монгольского нашествия, но все равно где сейчас могущественное некогда государство чингизидов и Ливонский орден, и где Россия?
Так что победа всё равно будет за нами.
А как может быть иначе?
Запад всей мощью стран, входящих в блок НАТО, пытается задавить Россию сначала через экономическую бомбежку санкциями, а сейчас снабжает Украину ключевыми разведданными и боеприпасами.
И как? Победили?
Украинский конфликт длится почти год. Россия расстреливает по 20 000 артиллерийских снарядов в день, а украинская сторона — по 7 000 (по данным Минобороны США). Боевые действия опорожняют и склады США. и склады союзников Киева. Российские, конечно же, тоже. Но мы-то бьемся за людей. За своих, за русских на Украине. А янки за кого?
Так что НАТО придется искать надежный способ пополнить запасы, чтобы украинцы продолжили сражаться со своим же, родным по крови народом.
Только получится ли – у меня сомнения.
В декабре Королевский объединенный институт оборонных исследований сообщил, что Россия всего за два дня этого месяца израсходовала боеприпасов больше, чем хранится во всем арсенале британских военных.
Лидеры Запада вынуждены внушать гражданам блока, что вот у США запасов оружия и снарядов гораздо больше, чем у России, и Пентагон даже решил увеличить производство ключевых 155-миллиметровых снарядов вшестеро.
Увеличил.
И?
Всего за десять дней в январе расход превысил текущее производство.
Теперь вы понимаете, почему Пентагон постоянно ищет новые источники боеприпасов? Вытащили боеприпасы из израильских и южнокорейских запасов, чтобы пополнить украинский спрос – не помогло.
Украина, как лакмус, высветила проблемы на американском производстве:
- нехватка товаров и перебои с доставкой;.
- закупочный дефицит вошел в привычку;
- конфликт на Украине подчеркнул зависимость от китайской промышленности;
- пагубность решения вывести производство за границу сказалось на поставках и оборонного производства, и потребительских товаров широкого профиля.
В общем. Производство в США стало уязвимым. Да, еще эта пандемия, которую сами же и организовали. Опять же влияют на США и гражданские беспорядки на другом конце света, которые приходится оплачивать из американского бюджета,
Эта слабость отразилась в цифрах (из доклада главного специалист Пентагона по закупкам Билла Лапланта):
«Производственные мощности в США по всем основным товарам и материалам значительно ниже минимально приемлемого уровня. Китай контролирует 80% мировых запасов и по налаженности ключевых поставок опережает нас на десятилетия.
Помимо редкоземельных элементов Китай контролирует большую часть металлов для аккумуляторов, необходимых для стремительно развивающегося производства электромобилей. … в один прекрасный день мы обнаружим, что США и другие западные экономики выключены из новой транспортной парадигмы»
Как так-то?
Америка же провозгласила сама себя в годы Второй мировой "арсеналом демократии". Промышленность США поставила почти две трети всей военной техники союзников — 297 000 самолетов, 193 000 артиллерийских орудий, 86 000 танков и два миллиона армейских грузовиков и к концу войны на США приходилось более половины всей мировой промышленности.
А сегодня на Китай приходится свыше 30% процентов всего мирового производства. Китайцы ныне выпускают более половины мировой необработанной стали, три четверти литий-ионных аккумуляторов и четыре пятых солнечных панелей.
И получается, что «арсенал демократии» реально зависит от китайских поставок «автократического режима Си».
А значит нужны новые инвестиции во всю американскую промышленную базу, а не только в "привилегированные" отрасли ВПК.
Но как? Как это сделать?
Для справки приведу таблицу расходов бюджета США на 2023 год
В результате, оборонный бюджет США 2023 года вырастет до 795 миллиардов долларов, плюс колоссальные средства потратят на союзников по НАТО и помощь Украине.
Придется простым американцам скинуться на помощь Украине еще на 682 миллионов долларов - понятно же это все для «защиты демократии» и никак иначе.
Верим-верим.
Из последних новостей – Глава ФРС США Джером Пауэлл не исключил рецессию в США.
Откуда брать деньги, Джери, на победу в оборонительной кампании Украины?
https://bankstoday.net/last-articles/byudzhet-ssha-2023
https://inosmi.ru/20230211/ukraina-260523492.html
