День добрый, дорогой друг!
ЭТО ВАЖНО ЗНАТЬ
Причина поражения юноши бледного со взором горящим – неправильная оценка окончания. Неправильная в корне.
Неопытные шахматисты, зная возможность слона ходить на любое расстояние, думают, что он может с легкостью остановить проходную пешку.
Видимо так и полагал мой незадачливый подопечный.
Давайте взглянем на позицию:
Казалось бы, в чем проблема? Задача проста как 3 копейки — отдать слона за пешку и все. Держим под прицелом поле превращения пешки и желанная ничья в кармане.
Конь то как может помешать?
Оказывается, — может. Конь против слона может сделать то, что слон против коня никогда. А именно – перекрыть дорогу слону.
Именно об этом нюансе часто не знают неискушенные, а бывает, что забывают и опытные шахматисты.
ПРИМЕР ПЕРЕКРЫТИЯ
Вернемся к нашей позиции:
Сразу скажу – белые выигрывают. Единственный способ – перекрыть диагональ а3-f8 конем. План такой – водрузить на поле е7 коня, тем самым перекрывая слону контроль над полем f8, и провести пешку.
1.Кре7! Крh7 2.f7 Са3+ 3. Кре8 Крg7
А теперь решающее слово за конем:
4.Кс4! Сb4 5.Ке3! Сс5 6.Кd5 Cd6 (f8) 7.Ке7
И белые выигрывают.
Слон конечно может занять поле f8. Но тогда все равно Ке7 – цугцванг.
Черный король делает ход и теряется слон.
Как видим, конь со своей необычной манерой ходить, может не только перекрыть путь слону, но иногда и запереть его.
Обратите внимание на манеры коня:
Но основной прием в борьбе коня и пешки против слона – перекрытие. Именно об этом и забыл мой незадачливый подопечный, переходя в эндшпиль, который навскидку оценил как ничейный.
Обидно конечно. Практически добытая непосильной обороной ничья улетучилась, как мыльный пузырь. А причина – неправильная оценка эндшпиля.
Мораль — такие вещи надо просто знать, дабы не сливать очки таким обидным способом.