Найти в Дзене
Шахматист

Конь и пешка против слона

Оглавление

День добрый, дорогой друг!

ЭТО ВАЖНО ЗНАТЬ

Причина поражения юноши бледного со взором горящим – неправильная оценка окончания. Неправильная в корне.

Неопытные шахматисты, зная возможность слона ходить на любое расстояние, думают, что он может с легкостью остановить проходную пешку.

Видимо так и полагал мой незадачливый подопечный.

Давайте взглянем на позицию:

Казалось бы, в чем проблема? Задача проста как 3 копейки — отдать слона за пешку и все. Держим под прицелом поле превращения пешки и желанная ничья в кармане.

-2

Конь то как может помешать?

Оказывается, — может. Конь против слона может сделать то, что слон против коня никогда. А именно – перекрыть дорогу слону.

Именно об этом нюансе часто не знают неискушенные, а бывает, что забывают и опытные  шахматисты.

ПРИМЕР ПЕРЕКРЫТИЯ

Вернемся к нашей позиции:

-3

Сразу скажу – белые выигрывают. Единственный способ – перекрыть диагональ а3-f8 конем. План такой – водрузить на поле е7 коня, тем самым перекрывая слону контроль над полем f8, и провести пешку.

1.Кре7! Крh7 2.f7 Са3+ 3. Кре8 Крg7

-4

А теперь решающее слово за конем:

4.Кс4! Сb4 5.Ке3! Сс5 6.Кd5 Cd6 (f8) 7.Ке7

-5

И белые выигрывают.

Слон конечно может занять поле f8. Но тогда все равно Ке7 – цугцванг.

-6

Черный король делает ход и теряется слон.

Как видим, конь со своей необычной манерой ходить, может не только перекрыть путь слону, но иногда и запереть его.

Обратите внимание на манеры коня:

-7

Но основной прием в борьбе коня и пешки против слона – перекрытие. Именно об этом и забыл мой незадачливый подопечный, переходя в эндшпиль, который навскидку оценил как ничейный.

Обидно конечно. Практически добытая непосильной обороной ничья улетучилась, как мыльный пузырь. А причина – неправильная оценка эндшпиля.

Мораль — такие вещи надо просто знать, дабы не сливать очки таким обидным способом.