Периодически в секции для комментариев под статьями про традиционные ценности (или критическими относительно нетрадиционных), всплывают защитнички всякого рода многогендерных и ЛГБТизированных. Например, вот этот персонаж оставляет свои комментарии исключительно под статьями на данную тематику (другие темы, видимо, его не возбуждают):
Одна из их попыток в аргументы заключается в том, что они говорят, мол, в России семьи тоже однополые, имея ввиду, что у нас много матерей, которые воспитывают детей в одиночку или с помощью других родственников женского пола. Но этот тезис на самом деле содержит в себе манипуляцию и подмену понятий одновременно. Да, если действительно натянуть сову на глобус, то можно сказать, что это однополые семьи. Однако правильно говорить "неполная семья".
Но такая уж она неполная? Конечно, есть отцы, которые плевать хотели на своих детей, и им неинтересно каким-либо образом участвовать в их жизни. Алименты (если мать подала на них) взыскивает государство, и он гуляет свободный, как степной ветер. Но на самом деле данная ситуация не является правилом: чаще, несмотря на "развод", отцы продолжают принимать участие в воспитании детей, регулярно с ними видятся, гуляют, дети проводят с ними выходные, перенимают различные полезные навыки, ездят на рыбалку, на шашлыки и т.д.
По факту, если описать картину в целом, то никакой прямо чудовищной разницы нет. Просто родители больше не живут вместе. Да, детям часто тяжело дается осознание того, что мама с папой не всегда будут любить друг друга, но эти моменты детям нужно объяснять. И даже такая "неполная семья" принципиально отличается от новой западной однополой семьи с родителями номер 1,2,3, жирафом, роботом-пылесосом 007-го гендера... Там совершенно другие ценности импринтируются в сознание ребёнка, причем не только в самой семье, но и начиная с яслей и детского сада. Ибо в их системе всё заточено на "перепрограммирование" человеческого сознания с пёленок.
Бывает и такое, что женщина запрещает ребенку встречаться с отцом. Тут уже в дело должен вступить Суд. Ведь если отец благополучный, то мать не имеет абсолютно никакого права вставлять палки в колеса и каким-либо образом препятствовать его встречам с детьми. Для этого у нас имеется законодательство. А то, что суд чаще оставляет ребенка с матерью даже если отец более благополучен и сам ребенок изъявляет желание жить с отцом – это да, недоработка в системе, которую необходимо исправлять.
Да, в целом деградация института семьи – это серьезная общественная проблема. Но я не считаю её критической. Во многом она импринтирована всё теми же западными ценностями и веяньем "Цивилизации+". И поддержка ЛГБТ и прочего ну уж точно никак не поможет России в вопросе создания крепких семей и в избавлении от головной боли государства – демографического спада. Наоборот, это лишь усугубит проблему, причем самым наихудшим образом. Я даже не знаю, насколько сильно нужно пребывать в "фэнтези мире", чтобы этого не понимать.
Ведь если у больного насморк, то из этого не следует, что не нужно остановить начинающуюся гангрену. Да, насморк лечить тоже надо, но гангрена в случае запущенном уже требует ампутации части организма, а это куда серьёзней. Что я имел ввиду под гангреной, я уверен, вы поняли.
Бредовый тезис, что эта проблема из разряда "статистической погрешности" я потом обязательно прокомментирую в следующей статье. "Статистическая погрешность" она для нас, взрослых людей, а для молодых (до 25 лет) это самый настоящий тренд, особенно в мегаполисах. И там цифры зашкаливают и будут расти и дальше при попустительстве.
И напоследок сделаю небольшое объявление: за комментарии в поддержку нетрадиционных ценностей, ЛГБТ, многогендерности и прочего подобного (либо же за попытки как-то оправдать это), я буду банить на канале. Изрыгайте свои жалобы и причитания на других каналах и клубах по интересам. Здесь вам не либеральная помойка.
И запрещено это по закону теперь, если кто вдруг не в курсе. Возможно, некоторым всё равно, потому что они пишут свои комменты, находясь не в России...
Спасибо за понимание!
