А восторженные повизгивания по поводу ножа «Вектор» так и не утихают. Буду честен, сам люблю этот нож, уж очень он харизматичный. Но появилась у меня такая шкодливая черта-сравнивать все на свете. И тут многие усмехнутся: «Ну иди, попробуй найди такой же крутой тактик доступный». Ну а чего, я встал и пошел.
Сравнивать буду с «Ягуаром-М» от НОКСа.
«Ягуар-М» ультимативный нож. Крутой нож. Эталон НОКСа, сделанный уже не Эдвардом Руки-палочки, а весьма качественно.
Короче, оба этих ножа нужны и интересны только милитаристам, да коллекционерам. Они в одно место не вперлись путешественникам, хотя, в сети куча тестов от диванных и не очень выживальщиков. Я лично с Вектором прокатился в прошлое свое путешествие, дома еду им варганил. Да, это можно делать, но любой Южный Крест или Сова сделают приготовление обеда не просто возможным, но еще и комфортным. «Ягуар» я купил себе, как женщина покупает платье: чтобы был. Готовить им что-либо желания нет никакого. Но по лайту потестил. Короче, выводы.
Я мыслю еще уже, чем муравей, который несет бревнышко, так что простите, если не придумаю ножам «тактические задачи» в сравнении.
По строганию: что один что другой делают это в принципе. Вектором делать это поудобнее, ибо рукоять у него божественная, как у Глока или НР. Что же касается рубки или батонинга, то Вектор тут нулевый, а вот Ягуаром вполне себе можно наколоть дровишек, чтобы пересидеть зиму в шалаше.
По готовке: оба массивные и каждый по-своему. У Вектора просто обух, как у коня, а у Ягуара и обух и толщина дай Боже. Но, как ни странно, именно за счет веса резать им продукты удобнее. За исключением картошки, тут Вектор поприятнее.
Касаемо боевых функций ножа. Я не спец от слова совсем, но Ягуар в руке лежит в разы прикольнее, что при колющих, что при рубящих ударах, да и размер клинка у него посолиднее. Я не сторонник воплей, мол, в бою главное-тыкнуть. Главное тыкнуть-это главное в другом процессе. А когда ты можешь нанести ножом такое рассечение, что туда поместить Австралию можно будет-это довольно важно. Вектор сильно компактнее, это тоже важно при решении многих задач. Хотя, я традиционалист, то есть, традиционно с мозгами дружу, а потому, никому не советую использовать нож по этому назначению. Но мы же про тактические военные ножи разговариваем, правда?
Ножны на Векторе-кусочек пластика. При этом, все, что должно быть в нормальном ноже-все есть. И свободный подвес и клапан и дырки какие-то непонятные, для Молле, наверное. В Ягуаре в моей версии все тоже очень просто, нейлон, да пластик внутри, но есть отличие приятное: подвес на замке, который можно отщелкнуть и снять нож, не боясь потерять штаны.
У обоих ножей полноценный упор, который я буду называть гардой, просто потому что я так хочу. Вектор вывели из холодняка тем, что обух сделали почти 6 мм, а Ягуар нагнули на 1 мм ниже нормы (могу ошибаться, но, по-моему, так). Но именно гарда и делает эти ножи военными в своем абсолюте, она формирует характер и назначение этих ножей. Плюньте мне в рыжики, но я опять же не согласен со спецами, которые утверждают, что нормальному боевому ножу гарда мешает. Гарда-это как патроны для пистолета. Без нее пистолет можно только, как бумеранг или молоток использовать.
В общем, если подрезюмировать, оба ножа отличные и уникальные на российском рынке, но по функциям военного ножа мне больше нравится Ягуар. Если убрать «тактичность», то какой бы нож я бы взял не на битву с зомби, а в поход в дальние дали? Оба ножа подходят лишь для больших лагерников, но Вектор большим лагерником не является. Так что опять же, Ягуар.