Сейчас я вам покажу серию снимков, сделанных в 1985 году. Меня она заинтересовала тем, что в интернете ее прилично покритиковали. За что? Сейчас объясню и дам свои комментарии.
На снимках - семья из Москвы. Сделаны фото для какого-то журнала (вроде "Огонька"). Цель: показать быт рядовой семьи (в старой прессе подобные репортажи публиковали все издания).
Вот, собственно, герои фоторепортажа - мама, папа и двое их ребятишек . К первому же фото пришла претензия: "Не похожи на советскую семью. Плащ на маме вроде импортный. Дети тоже не по-нашему одеты. Батя и вовсе в джинсе. Это ж иностранцы" (цитаты с сайта Пикабу). А я вот смотрю и мне кажется, что вполне обычно одеты. Все же это снимки сделаны в Москве, а не глухой провинции. Да и на дворе 1985 год. Так что даже джинсы на папе меня лично не удивляют.
"А не современные ли это фото, которые выдают за советские? Борода на мужчине - это сейчас такие носят. А тогда бы его посчитали за бродягу" (цитата из сообщества "Москва-та"). Соглашусь, что бородатые мужчины сейчас встречаются чаще, чем в советские годы. Разве только на геологах и бардах они были в порядке вещей. Но герой снимка явно человек неординарный, что и объясняет его вид. На следующем фото видно, что он выходит в костюме из института общей и педагогической психологии. Видимо, советские психологи-теоретики были почитателями такого свободного стиля.
К чему же придрались критики на следующем фото? К тому что мальчишка почему-то учит уроки в школьной форме. Но тут мы вспоминаем, что фото вообще-то делал профессиональный фотограф для журнала. Это не любительские снимки, где можно фотографироваться непричесанными в пижамах и халатах. Понятно дело, что герои хотели получиться красивыми.
Я же обратила внимание, как нарочито на кадре смотрится грамота с нарисованным Ленином. Ее явно специально для атмосферности выдвинули на передний план. Без лишних слов показали, что перед нами хороший мальчик, отличник, передовик.
Другой кадр - блюда, которые наготовила мама для якобы обычного обеда. То, что по задумке это именно обычный обед нам показывает следующий снимок, где семья ест за круглым столом на кухне. В комментариях на сайте Сплетник.ру придрались к блюдам: "Никто в СССР так не питался. Ни в праздники, ни каждый день". И тут я выражу свое несогласие - в каждой семье были свои пищевые привычки, всех под одну гребенку все же не стоит ставить. Хотя на фото меня смутило "сочетание" нарезок и салатов с борщом. Все же хозяйка явно готовила для гостей (фотографа), а супы к такому столу не особо подавали. Уместнее тут смотрелась бы жареная курочка с картофельным пюре, к примеру.
Забавный комментарий к фото с обедающей семьей: "Пакет на подоконнике небрежно брошен? Так я и поверил. В советские годы такие целлофановые сокровища аккуратно мыли, высушивали и складывали в тумбочку или другой пакет" (цитата из сообщества "Сквозь время"). Я. наверное, какая-то неправильная, но ни в советские годы, ни сейчас не трясусь над пакетами и не считаю их ценностью. Так что ничего удивительного на фото не обнаружила.
На другом снимке внимательные пользователи сообщества "Сквозь время" углядели странность в телевизоре: "Почему он в детской комнате? Получается, что у семьи было несколько телевизоров. Это как-то не по-советски". А я допускаю, что у семьи могло быть несколько "ящиков". Редкость, но не фантастика. На фото меня больше удивила девочка - откуда она внезапно возникла, если на предыдущих фото у семьи было всего два сына? Вот эта девочка уже для меня настоящая загадка, а телевизор - пустяк.
Вот такие фото. А как они вам - показалось ли что-то странным или все на снимках вполне обычное для 1985 года?
