Такие матчи сложно анализировать сразу после игры, потому что они слишком эмоциональны и выводы могут оказаться поверхностными и ошибочными. Многие сразу сделали выводы что "Спартак" снова провалил первый тайм, а проснулся окончательно только пропустив. Некоторые критикуют тренера за выбор состава и за замены, которые, как могло показаться, не решали базовую задачу - атаковать и забивать. Однако "Спартак" строящаяся команда, в которой нет костяка, который способен решать любые задачи. Пока это некий конструктор из исполнителей, у каждого из которых есть как плюсы так и минусы.
Матч и правда получился неравномерным. Это особенно отчетливо видно из графика распределения xG. Почти 60 минут команд словно не было на поле. В первом тайме бодрей начал "Спартак", но вторую половину тайма лучше провел "Ростов", но до концовки матча команды ничего серьезного не создали. А вот уже на флажке тайма "Спартак" совершил спурт и должен был забивать, но немного не повезло. Второй тайм тоже начал лучше "Спартак" и по сути весь тайм и доминировал. У "Ростова" удались только 3 фрагментарных отрезка, в одном из которых "Ростов" и забил. Причем отдельно стоит заметить, что это не "Ростов" вынудил "Спартак" ошибаться, а сам "Спартак" создавал себе проблемы браком в простых ситуациях.
Я подробно разобрал действия игроков "Спартака" в этом матче. Разбор как всегда на Бусти:
Удивляет то, что "Ростов" забил в тот момент, когда "Спартак" окончательно перехватил инициативу. Однако к голу привела 3 ошибка Селихова за матч. Причем в двух первых "Спартак" мог также пропускать, но "Ростову" не хватило лишь малости... Увы, но Саша проводит уже второй провальный матч за весну. Нет, здесь не было очевидных грубых ошибок, но все же, зная как Саша умеет вводить мяч и даже исполнять длинные передачи, но в этом матче он их делал крайне небрежно.
Обратите внимание на карту ударов. Все удары "Спартака" кроме 2 из штрафной площади, а вот у "Ростова" обратная картина - кроме 1 удара, все из-за штрафной. "Спартак" сыграл в обороне гораздо лучше соперника, но проблема "Спартака" с опорной зоной никуда не делась, по прежнему главная опасность приходит именно из этой зоны.
"Спартак" не только глобально превзошел "Ростов" по количеству и опасности созданных моментов, но по сути не позволил сопернику ничего создать. Шанс победы "Спартака" был 90%, а победа "Ростова" даже после гола никак не увеличила шансы команды. По сути создав 0, "Ростов" едва не победил. Напомню что Селяве уже 31 гол и это его первый гол за "Ростов".
"Ростов" радикально превзошел "Спартак" только в оборонительных компонентах. "Ростов" втрое чаще осуществлял перехваты и существенно чаще выносил мяч. Впрочем выносы как раз свидетельство того, что "Спартак" куда чаще создавал моменты, чем это делал "Ростов". Кроссы это элемент, который несет риски потери, но обратите внимание на то, что у "Ростова" аж 15 кроссов и все они не достигли цели. С длинными передачами у "Ростова" тоже ладилось куда хуже чем у "Спартака", плох был "Ростов" и в дриблинге. Самый же глобальный перекос в ударах из штрафной: 15 против 1. При такой статистике не то что проиграть, даже в ничью играть неприлично.
Крайне редко приходится видеть такую кучность ударов по воротам. "Ростов" же стоит похвалить за самоотверженность. Не смотря на обилие проблем в обороне, они пропустили лишь раз, хотя по такой игре вполне могли пропускать 3-4 гола. Впрочем и сам "Спартак" реализовывал свои моменты не лучшим образом.
В первой части матча до замен "Спартак" действовал компактно и держал линию обороны достаточно высоко. Литвинов располагался глубже всех, выступая в роли условного либеро, Соболев и Промес образовывали сдвоенный центр, причем именно Промес был центрофорвардом, а Соболев скорее выступал в роли 10-ки. Многие говорят о том, что Тавареш гораздо хуже играет слева, но обратите внимание, что слева у него не было игрока, который бы ему помогал в атакующих действиях. Есть ощущение, что левый фланг "Спартака" первую часть матча занимался сдерживанием "Ростова" и когда говорят почему Тавареш и Денисов, а не Классен с Таварешем на более привычном правом фланге... судя по всему Абаскаль опасался именно проблем на левом фланге и пожертвовал атакующим потенциалом Тавареша ради надежности обороны.
Вышедшие игроки усилили атакующую мощь левого фланга и нагрузку на центр обороны "Ростова". В конечном счете "Спартак" "Ростов" продавил и мог бы даже победить, если бы пас Пруцева в конце матча замкнул хоть кто-то из троицы Соболев, Мартинс, Николсон.
В начальной фазе матча "Ростов" пытался сдержать центр "Спартака" опуская линию обороны достаточно низко. В атаке больше давили с левого фланга, а вот справа мало что получалось, возможно в том числе из-за низкой позиции Тавареша и подстраховки Зобнина.
После того как Тавареш сместился на правый фланг, "Ростов" стал активно нагружать свой правый атакующий фланг и в конце матча именно на этом фланге была наибольшая активность "Ростова" и отсюда исходила потенциальная опасность. Не затрать "Ростов" много сил по ходу матча, возможно получилось бы что-то выжать, но даже имея великолепную физическую подготовку, "Ростов" все же не способен ровно проводить весь матч. Не стоит забывать и то, какие переезды у "Ростова" и на сколько они тоже могут выматывать.
С оценками Sofascore можно согласиться. Селихов привез три опасных момента, один из которых и привел к голу, поэтому он худший игрок "Спартака". Лучшие в составе Дуарте и Соболев. Один был безупречен (почти) в обороне, второй активно созидал в атаке и именно Соболев счет и сравнял. Кроме Селихова никто матч не провалил и из игры не выпадал, поэтому говорить о том, что даже в первом тайме "Спартак" был плох - неправильно. Хочу напомнить, что около 4 минут ушло на оказание помощи Щетинину и это тоже сильно сказалось на интенсивности матча и на количестве создаваемых моментов.
Замены Абаскаля по сути сработали. Наконец-то удачно вышел Зиньковский, добавил остроты и креатива Пруцев и я продолжаю настаивать на том, что именно Пруцев один из самых перспективных молодых игроков команды.
Лучшим по отборам мяча стал Дуарте и это неожиданно высокий показатель для "Спартака", обычно так много никто из игроков "Спартака" не отбирает. Чаще всех в единоборства вступал Соболев и Зобнин, а вот по эффективности снова лучший Дуарте - 100% показатели. Стоит обратить внимание, что после прошлого провального по точности паса матча, вернулись к нормальным значениям показатели Тавареша. Вряд ли это следствие корректив тренера, скорее это следствие слабой игры "Ростова". Удивляет что Кейта, который обычно не допускает брака в пасе запорол обе свои попытки в передачах. Для центральных защитников плохие показатели точности паса у Литвинова и Маслова. Показатели центральных защитников должны быть выше 80, а в целом даже выше 85% потому что это показатель надежности, иначе создаются привозы контратак на свои ворота.
Помимо отборов Дуарте преуспел и в перехватах - 3 и по этому показателю он тоже лучший. Литвинов превзошел всех по количеству выносов - 9. Вопрос только в том, что просто вынос не решает вопрос защиты своих ворот в отличие от перехватов и отборов. Выносы лишь разряжают обстановку и дают время на то, чтобы партнеры заняли позиции.
Литвинов опять во многом вел игру, совершив больше всех касаний, но плохо, что было много брака в передачах. В этом матче у Руслана было очень много длинных передач, что говорит о том, что "Спартак" упрощал игру и не так активно как раньше пытался играть через выход низом от своих ворот. "Ростов" любит и умеет прессинговать и Абаскаль логично снижал риски. Несмотря на в целом не лучший матч по ключевым передачам снова стал лучшим Промес и есть ощущение, что можно было оставить его и не выпускать Кейта, с учетом того, что Кейта по сути ничего не получилось, а последний пас команда потеряла, свалившись исключительно на забросы.
В последних 10 матчах уже в 8 раз обе команды отличаются в матче друг с другом. "Ростов" продлил свою серию без поражений до 3 матчей, а "Спартак" свою грустную серию с пропущенными мячами.
Резюмируя вышесказанное, хочется сказать, что в целом матч "Спартаку" удался. Игра в 3 защитника второй матч подряд - это попытка укрепить оборону и сохранить ворота сухими. Увы, снова этого не получилось. Абаскаль явно опасался "Ростова" и больше хотел не проиграть, чем победить. И все же "Спартак" создал достаточно чтобы даже в таком осторожном матче одержать победу. Абаскалю нужно что-то делать с браком. Слишком многие его стабильно допускают. Прежде всего это Денисов, Литвинов, Соболев и Промес. В начальном отрезке матча, когда соперник еще свежий, это сказывается на активности команды в атаке и не позволяет реализовывать территориальное преимущество. Мозес появился на лавке, Хлусевич тоже и есть ощущение, что их придержали к матчу с "Зенитом", где ставки будут максимально высоки. Конечно матч ничего не решает и поражение не скажется на Абаскале, но уверен Абаскаль пытается найти варианты победить...
К слову, ожидал к матчу с "Зенитом" "подарков" судейства и можно сказать дождался. Карточка Литвинова, как и в матче с "Торпедо" была не по делу. Фолил Комличенко, а наказали Литвинова. По итогу Литвинов матч с "Зенитом" пропустит и это большая потеря для команды. Подобные подарки судейства уже случались ранее... памятные 7:1 случились после того как чудесным образом судья придумал желтую Жиго туром ранее в матче с "Динамо". С учетом того, какой график игр "Спартака" перед "Зенитом" - "Краснодар" и "Ростов", есть ощущение, что домашний матч "Зенита" со "Спартаком" снова подогнали под нужный знаменатель. Впрочем это лишь предположение, которое подтверждается почти каждый сезон... но может это просто совпадение и "загоны сектанта" ))
https://boosty.to/fcsmpassion
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
