Найти тему
DES. Охота, оружие, снаряжение

Рогозин и теории полевой фортификации

В ТГ-канале г-н Рогозина появились новые измышления о окопах, как методе полевой фортификации. Как любят наши "гении" вкупе с видеоотчетом. Ну что сказать... видео красивое. Идеи высказанные автором интересные, но, не более того.

Сказка ложь, да в ней намек
Сказка ложь, да в ней намек

Я сейчас плотно занимаюсь темой современной полевой фортификации, пусть и в теории, но уже могу сказать, что траншея показанная на видео довольно низкоэффективна в боевом плане. Первое, траншея не соответствует наставлениям, при вертикальной стенке нет одежды крутостей, полностью отсутствует маскировка, нет водоотводных канавок и бермы. Нарыты "лисьи норы" и ниши, при этом, основная часть, без подкреплений, что при близком разрыве приведет к их осыпанию.

Ну и пара слов о словах г-на Рогозина, в описании видео:

Окоп первой линии на заранее необорудованной (захваченной) позиции должен создаваться по уму - с учетом опыта нынешней вооруженной борьбы, где на первом месте стоит артиллерия и ее колючие глаза - дроны. 40 бойцов за ночь должны выкопать не менее 200 метров окопов глубиной 1,8-2 метра (остальные службу несут). Глубже не стоит, иначе в тревожной ситуации не выберешься оттуда.

40 бойцов и траншея в 200 метров, глубиной 1,8 метра... первое, откуда г-н Рогозин взял 1,8 метра глубины? Из пальца высосал, видимо, траншея полного профиля это полтора метра глубины, с добором высоты передним бруствером высотой до 60 сантиметров и шириной не менее 1,8 м. И вот для ручного отрывания 1 метра траншеи, глубиной полтора метра, по наставлениям требуется не менее 1 часа, если время применить к ночному периоду, усталости личного состава и отсутствию освещения... пусть даже по нормативам, 200 метров траншеи на 40 человек - это 5 метров вырытой ямы на одного бойца - 7,5 кубометра вынутой земли за ночь, при нормах в час на кубометр - это работа всю ночь, без перекуров и отдыха. Вывод: делать как деды завещали, сначала отдельные окопы, потом соединять их основным профилем и потом уже закапываться по полной, с расположением и оборудованием по науке. А не рыть двухметровую яму в темноте и непонятном направлении.

Это и есть результаты непродуманной полевой фортификации - стылые ноги, болячки и отсутствие комфорта. В тоже время, траншея не только сберегает жизни, она должна и обеспечить более-менее комфортное содержание бойцов, сберечь их здоровье и жизни
Это и есть результаты непродуманной полевой фортификации - стылые ноги, болячки и отсутствие комфорта. В тоже время, траншея не только сберегает жизни, она должна и обеспечить более-менее комфортное содержание бойцов, сберечь их здоровье и жизни

По самому устройству траншеи тоже есть вопросы, по наставлениям длина фасов, т.е. прямолинейных участков траншей должна составлять не менее 30 метров, но при активном применении маломощного, но, высокоточного оружия, тех же дронов. Прямые участки траншеи лучше бы сократить до 12-15 метров, занавешивание окопов сверху тоже вполне себе применимый вариант, как и оборудование перекрытий, при этом, что козырьки, что перекрытия должны иметь уклон, для возможности скатывания легких осколочных боеприпасов, соответственно и ровик за перекрытием сделать. В общем, все как обычно, пользоваться надо опытом предков, а не забивать на него, творчески и с инициативой. А не "копать от забора и до обеда", в темноте и без разбивки.

Ну и что еще бы хотелось отметить. Подвижек от государства в деле НВП просто нет, более того, охотникам и стрелкам продолжают затягивать гайки. Пора бы уже г-нам Рогозиным и Хинштейнам задуматься о разрешении полноценных стрельбищ и тиров, благо возможности для этого у них есть. Нужно заранее готовить моб. ресурс, а не набирать контрактников из клерков, офис-менегеров и крестьян.

Спасибо за прочтение!

СВО
1,21 млн интересуются