Найти тему
Закрытая книга

Последняя книга Акунина «Яма» — эпитафия писателю. И Фандорину

Оглавление

Я решил дать этому «новому черносотенцу» шанс. Последний.

Шанс доказать, что Акунин ещё может писать хорошие книги. И, похоже, зря. Потому что здесь сошлось, казалось бы, всё, за что я возненавидел его творчество в последнее десятилетие. Да, есть один хороший момент: книга короткая. Хотя нет, два: автор вернулся к «фандоринским» традициям и щедро проиллюстрировал «Яму».

Но вот всё остальное... Ой-ёй. Давайте разбираться.

Первый взгляд на «Яму» Акунина

С чего начинается книга? С обложки. И обложка эта... Обнадеживает.

По крайней мере, это шаг в правильном направлении после «Он уходя спросил». Хотя, конечно, всё равно тихий ужас даже на фоне той вакханалии, что творится сейчас в районе АТ или, пардон муа, литнета.

Но, к сожалению, это только начало «Ямы». Ягодки — впереди...

Вопрос цены

Помнится, я удивлялся тарифу в 440 рублей за электронную, на минуточку, версию? Так вот, если тогда я удивлялся, то теперь я прибалдел.

-2

Пятьсот рублей, Карл!
Это тот случай, когда жадность перевешивает даже здравый смысл. Поскольку с позиции оного здравого смысла ни один разумный человек не выставит цену выше четырехсот (хотя даже это уже безумие): буквально дешевле купить абонемент и взять книгу по нему.

Логика? Да кому она нужна! Жить за рубежом, при этом уча русских патриотизму — дорого, вестимо...
К счастью,
все мы знаем, как поступать с книгами, авторы которых опьянели от жадности и облились... Неоднозначной репутацией. Так что уж поверьте, свои пять сотен я сэкономил.

Вопрос объёма

Кстати, о нём. Точнее, о его отсутствии. Потому что 9,5 авторских листов в «Яме» — это, мягко говоря, немного. Особенно как для отдельной истории. Особенно как за такую цену.

-3

Напомню: норма для того, чтобы книга вообще считалась романом можно назвать 10 авторских листов. Самый-самый минимальный минимум — восемь, если это часть цикла с единым сюжетом. Только здесь его нет, забегая вперед.
Вы мне можете сказать, что это скомпенсировано иллюстрациями, которые, к слову, вернулись (и это таки ещё один из немногих хороших аспектов «Ямы»)... На что я отвечу: иллюстрации призваны дополнять, а не заменять текст.

К слову, о тексте: не пора ли нам начать «пилить» саму книгу?

«Яма» Акунина, или как мы книгу пилили

Начну с главного: эта книга, как и прошлая в серии, ведется не от лица Фандорина, но от его помощника. Хорошие новости: в этой книге Фандорин всё же есть, и даже не на эпизодических ролях.

Плохие новости: всё остальное. Потому что книга «Яма» Акунина — эталонный пример того, как НЕ надо писать. От сюжета до пропаганды и наглядного пособия «как вывести Мэри Сью в тепличных условиях». А это значит... ВРЕМЯ ПРОВЕРЯТЬ!

-4

Сюжет дна

Пришли за детективом? Разворачивайтесь и уходите. Потому что это, в лучшем случае, боевик. Отстойный.

Все куда-то бегут, на что-то смотрят, в кого-то стреляют, оставляя читателя (сиречь меня) в полном недоумении: кто все эти люди? Зачем они делают то, что они делают? Что эти дятлы предпримут дальше?

А ко второй половине книги, когда Фандорин (спойлеры!) устраняется от дела, начинается вообще форменное безумие. Точнее, то, что было до этого — возводится в квадрат бессмысленности и беспощадности.

Про основную сюжетную линию «Ямы», точнее, бред конспиролога с шапочкой из фольги про Тайные Силы, управляющие миром из метро, я вообще промолчу. Потому что о мертвых или хорошо, или никак...

Наглядное пособие по созданию мистера Сью

Помните, как было в старых книгах про Фандорина? Он страдал, было дело получал и пули, и по морде, а однажды так вообще умер.

Помните? Забудьте. Потому что здесь герои — неуязвимы. Точка. Злодеи? В «Яме» Акунина они тупы, слепы и страдают синдромом штурмовика... То же самое можно сказать и о героях, но их защищает сюжетная броня, так что тупость им не помеха.

Финал же... Это не финал, а финиш. Просто финиш. Во всех, как бы не обматериться, смыслах.

«Яма» пропаганды

-5

Ну и куда же, товарищи, без черносотенства, кое Акунин так старательно пропагандирует последние лет так несколько?

Здесь, в «Яме» — всё не настолько плохо, как в «Он уходя спросил»...

Но, всё же. Считаем галочки:

  • Патриархальный антифеминизм? Есть. Не так явно, как в «Он уходя спросил»: намекнули, видимо, люди знающие, что краник стоит прикрутить...
  • Зато с ультранационализмом — всё в порядке! Опять же, «Яма» Акунина находится далеко не на уровне «Он уходя спросил», но только и единственно потому что действие происходит не в России. Зато при каждом удобном (и неудобном) случае вворачивается-таки оборот-другой, подсвечивающий, как прекрасно у нас, и как плохо у них. Все беды от дефицита скреп и бездуховности!
Вот только почему сам Акунин из лучшей и скрепоносной уехал?
Пора бы крестик снять, или штаны надеть, а то при взгляде на это когнитивный диссонанс возникает...
  • Православной пропаганды — к сожалению, не завезли. Не будет полного набора...

Но даже того, что есть — уже хватает, что называется, по горло. Разница лишь в том, что читая «Он уходя спросил» я плевался в первую очередь от пропаганды, и лишь во вторую от халтуры, а вот осваивая «Яму» — в основном передёргивало от халтуры, а пропаганда была лишь вишенкой на торте из навоза.

Где читать «Яму» Акунина?

Начнем с того, что читать эту книгу я не советую. Никому. Но — если в вас почему-то не пропало желание, то книгу можно прочитать по ссылке ниже: обязан проставить по договору. Но — не советую.

Яма — Борис Акунин | Литрес

Подводя итог: место «Яме» — в яме!

-6

Когда я начинал читать эту книгу, я не знал, чего ждать. То ли триумфального возвращения гениального сыщика (да, я оптимист), то ли возможности вместе посмеяться над товарным вагоном пропаганды, если бы «Яма» Бориса Акунина оказалась сродни «Он уходя спросил».

Но вместо этого — я получил халтуру. Боевик под обложкой детектива. Без сюжета и с перевертышами, напялившими шкуры знакомых героев. Это не Фандорин, которого я помню. Это не герои, которых я знал.

Зло не может создать ничего нового, оно может только испортить и разрушить то, что изобрели или создали добрые силы.
Дж. Р. Толкиен

Эта цитата — лучшая концовка обзору. И, пожалуй, моему знакомству с Акуниным. Потому что кредит доверия можно исчерпать только один раз.

Подписка, лайк, комментарий на тему — всё, что нужно для поддержки канала. Это несложно:-)