Есть мнение, что славяне и арии (уже странно: обычно это одни и те же люди) появились полтора миллиарда лет назад. Конкретно же на Земле, – тогда называемой Мидгардом, – 600 тысяч лет назад (хотя даже этого не помнят). Китайцы же прилетели только 60 тысяч, а евреи лишь 6 тысяч лет назад.
Это распространённое, – учитывая вариации, – мнение. Речь может и не идти о Мидгарде и полутора миллиардах лет, но раса, – или народ, – к которым мнящий данное мнение причисляет себя, неизменно оказываются древнейшими. Первыми. Как минимум, в конкретном месте. Будто бы подтверждая правом первооткрывателя претензии не него.
...Но, кстати, возникает вопрос, – китайцы-то где лишние 540 тысяч лет бродили? Им столько времени понадобилось, чтобы сочинить свою историю за предшествующие не полтора, а целых два миллиарда лет? Смешно. Ясно же, что они все равно её не выучат. Не вникая в великие деяния, одних императоров – под 40 миллионов. И все на одно лицо.
То есть, не совсем понятно, – древность и первородство, – о чём это? Почему быть первыми – хорошо? Почему важно? Вроде бы, никто факт открытия Австралии будущими аборигенами за 45 тысяч лет до европейцев – не оспаривает. Или как с тем же Мидгардом, – славяне и арии 600 тысяч лет непонятно чем тут занимались, а евреи последними высадились, – и кто оказался прав? Кто на коне?
Значит, не надо же было торопиться. Именно этому же учит альтернативная история.
Сразу понятно становится, кем и зачем она придумана.