На фоне создания специальной комиссии Высшей квалификационной коллегии судей для рассмотрения председателя “шестерки” Александра Ефанова, решения инстанции продолжают оставаться раздражителем для депутата Государственной Думы Александра Хинштейна.
14 апреля стало известно о том, что Шестой кассационный суд отменил приговор в отношении бывшего директора национального парка “Самарская Лука” Александра Губернаторова. Напомним, в июне 2022 года бывший руководитель был признан виновным в мошенничестве и превышении должностных полномочий. Тогда суд установил, что Губернаторов якобы похитил 10 миллионов рублей, которые направлялись спонсорами нацпарка на благоустройство и иные работы. А по факту вместо средств благотворителей использовались деньги бюджета нацпарка. В результате Александру Губернаторову было назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В октябре 2022 года приговор устоял в Самарском областном суде. Однако спустя полгода, как уже сказано, наказание было отменено, а дело направлено на пересмотр в суд Центрального района. На этот период Александр Губернаторов будет находиться под подпиской о невыезде.
Решение кассационной инстанции дало повод депутату Госдумы Александру Хинштейну вновь обратить внимание на судебный орган, возглавляемый Александром Ефановым. Показательно то, что именно Хинштейн в 2019 году первым сообщил о предстоящем уголовном преследовании Губернаторова. Он же самым первым сообщал и о назначении новым директором нацпарка Евгения Березкина. Подобная осведомленность тогда могла вызвать неоднозначные версии.
Поэтому не удивительна и реакция Хинштейна на решение “шестерки” по делу Губернаторова. “Дембельский аккорд?”, - задался вопросом у себя в телеграм-канале парламентарий, очевидно, намекая на перспективы Александра Ефанова. “Такое чувство, что этим людям уже нет смысла чего-либо стесняться и опасаться”, - также добавил Хинштейн. Помимо этого он заявил о намерении обратиться в Генеральную прокуратуру, рассчитывая, что решение кассации будет обжаловано.
Аналогичная реакция у Хинштейна случилась, когда Шестой кассационный суд пересмотрел приговор экс-руководителю РКЦ “Прогресс” Александру Кириллину, который заменил реальный срок лишения свободы на условный. “Шестой кассационный суд — с завидной регулярностью демонстрирует удивительную пристрастность по отношению к коррупционерам и уголовникам”, - выразил свое негодование парламентарий 19 сентября 2022 года. В подтверждение своего заявления он привел смягчение приговора экс-замначальника самарского управления Росгвардии Дмитрию Сазонову, прекращение уголовного дела в отношении предпринимателя Сергея Шатило, отмену ареста авторитета Андрея Филимошина. Впрочем, в последнем случае сам Александр Ефанов в комментарии тольяттинской газете “Площадь Свободы” заявлял, что при решении о новом пересмотре дела Филимошина, последний был оставлен под стражей. “Судебная коллегия 17 апреля 2020 года вынесла определение, которым отменила постановление в отношении Филимошина А. В. и направила вопрос на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции, но в ином составе. При этом судебная коллегия Шестого кассационного суда общей юрисдикции меру пресечения Филимошину А. В. оставила прежней – заключение под стражей. Таким образом, Филимошин А. В. из-под стражи Шестым кассационным судом общей юрисдикции не освобождался”, - заявлял Ефанов изданию. Подтверждением этому является и текст постановления суда от 17 апреля 2020 года. “Меру пресечения Филимошину А.В. оставить прежней заключение под стражей до ДД.ММ.ГГГГ”, - говорится в тексте определения, размещенном на официальном сайте суда.
На фоне такой реакции Хинштейна становится интригой рассмотрение в кассации дела экс-полицейского Вячеслава Хомских. В марте его приговорили к 10 годам лишения свободы и штрафу в размере 89 миллионов рублей. “Впрочем, радоваться рано. Хомских наверняка будет обжаловать приговор в 6-м кассационном суде, известном своей гуманностью по отношению к коррупционерам”, - заключил 16 марта в своем телеграм-канале Хинштейн. А это значит, что кульминация еще впереди.