Елена Костылева - одна из самых талантливых новисов (это до-юниоры).
В её катании есть поразительная одухотворённость. Она - второй Плющенко, так же выразительна, также музыкальна, классно катит. Да ещё и не имеет проблем с ребром на лутце. Недавно разучила тройной аксель. Прыжки у неё высокие и конечно же потенциал учить квады у неё безусловный. Технически, артистически, компонентно, спортсменка в свои 11 лет упакована хоть сейчас на олимпиаду.
Кажется, у Костылевой есть ярко выраженная индивидуальность. Про таких говорят "катает с душой" и такие - огромная редкость. Но её гонят на ультра-си, а основной её соперницей, которую также гонят на ультра-си (пока что квад-тулупы, они же - модифицированные преротейшеном перекрученные тройные) и квадсальхов, является Маргарита-Невсемполезныйогурт-Базылюк (в ТШТ).
Катит Базылюк объективно хуже Костылевой. Но поскольку у Базылюк в виду нахождения в ТШТ есть грибочки, то золотишко в любом прямом столкновении с Базылюк Костылевой не светит, как некогда не светило оно выдающейся Трусовой в столкновении с Щербаковой (современная система GOE допускает странные уравнения типа 2>5, и любители фигурного катания об этом хорошо знают). И сколько бы Лена ни гналась за квадами, при этой системе судейства первое место пьедестала ей не светит. Она борется не грибами, т.к. грибов (и подушки безопасности) у неё нет, а собственным здоровьем. На месте тренеров, администрирующих сезон Костелевой, я бы постарался её уводить от лобового столкновения с Базылюк на ничего не значащих стартах, потому что иначе по ходу сезона Базылюк будут всегда аккуратно на балл-полбалла подтягивать выше Костылевой, что выстрелит и на главных стартах, то есть систему будут обкатывать гладко, а тут как раз гладкость не нужна, пусть Базылюк гоят или нарочито прозапас, чтобы это вызывало грандиозные шухеры и срывы покровов, или пусть она хотя бы на 2-3 этапах не знает, чего ждать от Костелевой к главному старту.
Для справки: Костылеву поставили на коньки раньше, чем научили ходить. Костылевой 11 лет. Трусова, обладающая всеми видами четверных и недавно восстановившая 4-лутц в пост-пубертатном возрасте, в 11 лет о квадах не помышляла (осваивала тройные у Волкова, который гнать Сашу на квады не спешил). В связи с этим, а также учитывая наличие таланта, то, в каких руках находится Костылева, вызывает повышенный интерес у продвинутых наблюдателей фигурного катания.
Сейчас Костылева тренируется в "Москвиче", технику прыжков её ставит Лютиков (до 16 г. он тренировал Валиеву), а выводит её Екатерина Митрофанова (впрочем, Лютиков тоже выводит).
Екатерина Митрофанова - молодой тренер и не очень известный спортсмен. Однако спортсмен она любопытный: в сезоне 16-17 она перешла к Тутберидзе. Но почему-то не засветилась (видимо, в этот сезон светились совсем другие). И не засветилась - это мягко выражаясь: сезон у Тутберидзе Митрофанова закончила 18-м местом из 18-ти на первенстве России среди юниоров (то есть последним), а начала регрессом по баллам. Хотя тотальным аутсайдером до Тутберидзе она не была (крепкий середнячок с переменным успехом):
Судите сами: в сезонах до Тутберидзе (14-16) Митрофановой удавалось зацепиться за пьедестал и даже выпадало золотишко и возможность постоять рядом с Настей Губановой (сегодня чемпионка Европы), а опережала она занимающихся уже тогда у Тутберидзе Загитову и Паненкову (это если заглянуть внутрь мероприятий, что очень удобно делать через вышеназванный сайт оллскейтерс-инфо, хвала его создателям).
То есть в группе Тутберидзе у Митрофановой наступил явный регресс относительно её же собственного уровня. Потом она чуть-чуть покаталась в "Москвиче", затем ушла в танцы к Мозер и к 22 году карьеру свернула. В общем, для Митрофановой, как и для большинства остальных, переход к Тутберидзе обернулся падением как по баллам, так и по положению в сборной. А вот сам подход Тутберидзе, её философия, возможно, дали отпечаток на мировоззрение Екатерины.
Почитаем интервью Митрофановой "Спорту день за днём" и попробуем его прокомментировать применительно к соревновательной судьбе Костылевой, которая выиграла мемориал Жука и первенство Москвы в этом сезоне.
Мне кажется, четверные нужно учить до веса в 30 килограммов, потом можно уже не запрыгать ничего. Плюс в нашей стране в современных реалиях тебя спишут со счетов, если ты не прыгаешь ультра-си, ты не сможешь запомниться судьям и закрепится в топе российского фигурного катания.
Разберем эту реплику на пункты:
1. Квады только до 30 кг
Из чего же Митрофанова делает такой вывод? Всем известно, что, например, Трусова начала прыгать четверные в 13 лет, и была, возможно, больше 30 кг. Откуда вообще взялась эта цифра - 30 кг? В учебнике Мишина, который я проштудировал от корки до корки, этой цифры нет. Там вообще ничего нет про вес (кроме упоминания перегрузок, испытываемых спортсменом), только про подводящие упражнения.
38 кг держала Щербакова, но у неё при попытке выучить четверные наступил перелом, от которого она долго восстанавливалась. Поэтому страх поломаться повторно, а также желание сохранить хоть что-то, заставляли её держать 38 кг. И прыгала Щербакова не силой мышц, а модифицированной техникой + круткой: изощренное выворачивание толчковой ноги, дающее подкрут, преротейшен, глубокий присед для создания амплитуды с резким выбросом спины наверх. Когда лутц Щербаковой попал под обстрел критики одного из техспецов ISU и было не известно, сработает ли жалоба на него от самого Лакерника, она переключилась на флип. Но других четверных, как то сальхов, тулуп или ритбергер, Щербакова на соревнованиях не приземляла. Тройной аксель - и не пыталась из-за травмированной ноги. Можно ли сказать, что Щербакова держала 38 кг была ради разучивания новых четверных? Скорее, без мышечной силы Щербакова боялась растерять то, что было. Поэтому и удерживала 38 кг по крайней мере один сезон (19-20 г, период "Жар Птицы"), причем тогда уже Щербаковой было 16 лет. Насколько нормально для спортсменки 16 лет весить 38, можете судить сами. По-моему, такого даже в известной своими диетами художественной гимнастике не наблюдалось. Но по крайней мере, Щербакова была подросток, а не совсем ещё ребёнок, что не оправдывает конечно же таких диет, но речь идёт о сознательном возрасте.
2. Без квадов нас задвинут
Насчёт того, что спортсменку "спишут со счетов" без четверных, Митрофанова также не права. Не играет роли, с четверными вы или нет, потому что при этой системе вас спишут со счетов без грибов, а не без четверных. Достаточно окинуть взором опыт чемпионатов России последних лет, когда чисто прокатавшиеся спортсменки уступали путевки на международные старты спортсменкам, прокатавшим не идеально, зато с грибами. Или когда на международные старты отправляли и без четверных (Усачева), а обладавших четверными задвигали или списывали со счетов (Хромых), а Самоделкину, которая на чр22 показала и тройной аксель в кп, и четверной лутц (король квадов), и сальхов, в том числе квад сальхов-ойлер-сальхов во второй части пп, вообще прокатили мимо пьедестала. Или как буквально в марте этого года, на финале гран-при у юниоров (он же "кубок федерации"), показавшую немыслимое количество ультра-си Титову убрали под развалившую произвольную программу Садкову без тройных акселей и с одним квадом "на честном слове" (второй упаден), просто потому, что МОГУТ (невзирая на бунт болельщиков).Так что важнее - грибы или четверные? Конечно же, грибы. Четверные могут прилагаться к грибам, но лишь в качестве гарнира. Но грибы здесь основополагающее блюдо. Вы, тренеры "Москвича", чтобы вот так рубить с плеча и утверждать, что вашу спортсменку задвинут без квадов, а с квадами у неё есть шансы, хотя бы припасли грибочков, чтобы так заявлять? По-моему, нет. Вот у Плющенко полным-полно квадов, но грибочков нет, поэтому он и не делает таких максималистских заявлений.
3. Гений виден с детства
– Ты не замечала такую тенденцию, когда фигуристы, которые звездят в детстве, даже до юниорского периода не доходят, я уже не говорю про взрослый?
– Это правда. Так бывает часто. Особенно такая ситуация наблюдается в мужском одиночном катании. Те парни, которые занимали места в детском возрасте, сейчас нигде, а наши топовые фигуристы не были звездами в детстве. Но всегда ведь есть исключения. Возможно, Лена – это то самое исключение.
Возьмем ту же Щербакову, мы начинали с Аней кататься в одной группе, потом тренировались вместе у Тутберидзе, она всегда была звездой. «Розовую пантеру» Щербаковой, которую она катала в детстве, помнят все. Да и в детском возраста виден задел ребенка, получится из него хороший спортсмен или нет.
Не бывает такого, что неказистый ребенок, которого никто не знает, вдруг врывается на пьедестал. Форму можно сохранить, главное, желание, – сказала Митрофанова.
Перед глазами Митрофановой маячит пример Щербаковой, за которой с детства стоял огромный админресурс (и федерации, и фк-бомонда), а её собственный пример, когда она начинала немногим хуже, чем Щербакова, почему-то Митрофанову ничему не учит. То что кто-то помнит "Розовую пантеру", так это потому, что о ней говорила общественность через круг приближенных и заинтересованных и потому что образ запоминающийся, а не потому, что Щербакова была топовой спортсменкой (у Булычевой Щербакова действительно катала интересно, а вот в ТШТ за неё был мощный админресурс, да ещё и спарринг-партнёр в виде Трусовой, позволявший тестировать физические возможности и то, сколько баллов они могут по-максимуму набрать). Митрофанова путает яркость образа и класс спортсмена. Ранние программы Трусовой не помнит никто кроме историков, начинала она как "группа здоровья", а резко спрогрессировала только у Волкова в возрасте 9+, её катание в тот период и сегодня обратило бы на себя внимание, а программу мало кто помнит. Плющенко в возрасте своего сына Гномыча отнюдь не напоминал Плющенко 1998-2004 годов, сейчас дети и помощнее катаются, и артистичные дети есть, да только не все до подросткового возраста доезжают, не то что до олимпиад. Загитова в Ижевске отнюдь не гремела, Загитовой её сделали яркие программы олимпийского и пост-олимпийского сезонов и удачное стечение обстоятельств (первый взрослый сезон совпал с олимпийским). Медведева в детстве - просто каталась, хотя и много. Мало кто помнит Косторную периода новисов и юниоров (оценить ее потенциал по тем программам, что она катала, могли бы только специалисты). А вот Губанова всегда скользила круто и катала с ярко выраженной индивидуальностью и пониманием музыки, и золото Европы она взяла, как только ей удалось вырваться из 2 эшелона России в федерацию Грузии и попасть на международные старты в отсутствие наших. Но явный талант к катанию не помешал Губановой из-за просчетов ТШ в подготовке развалить чемпионат мира. Притом что спортсменка ярчайшая и с детства. И примеров таких, когда спортсмен просто катался, а потом выстреливал за счёт ярких программ или за счет грамотной стратегии подготовки, очень много. Но также есть печальные примеры, когда явный талант, видный с детства, или затухал, или выталкивался на обочину федерацией, или проваливался из-за ошибок в тренерской стратегии.
В общем, "гений виден с детства", равно как и "гениями рождаются" - очень сомнительный тезис применительно к такому разноплановому и сложносоставному спорту, как фигурное катание. Но к чему он нас подводит? К мысли, что раз ребенок талантливый, то надо выжимать из него максимум соков уже сейчас, иначе завтра он ну никак не сможет о себе заявить или его задвинут. А что значит выжимать максимум соков? Во-первых, это держать вес до 30 кг, игнорируя нормы возрастного развития (не процент жира держать, который могут показать копеечные "умные" весы, а вес как таковой). Это значит ребенок сажается на диету. Отсюда у него возникают психологические проблемы - он начинает воспринимать съеденную мороженку не как обыденный атрибут жизни (как это у всех детей, у которых мороженка потому что мама привела в кафе, а не потому что отпахал тренировку), а как награду за труды. Знающие люди говорят, что это предпосылка к расстройству пищевого поведения. Держать на диете детей, у которых еще не сформировались отношения с едой - сомнительная практика. Кроме того, а зачем, если спортивный ребенок имеет такой обмен веществ, что все съеденное прогорает? Но если он пухнет от лишней мороженки, так может обмен уже нарушен?
Во-вторых, нагрузку для такого ребенка ставят в приоритет над восстановлением. Хотя грамотный тренер знает, что восстановление, а не нагрузка - вот важнейшая часть тренировочного процесса. Именно тогда спортсмен имеет такой вкус к тренировке, что его начинают выпинывать из секции, чтобы он гулял или учился. А Митрофанова уже вкусила методики Тутберидзе, и вряд ли придаёт значение такой вещи, как восстановление. А тренер учит детей так, как учили его самого. Год, проведённый у Тутберидзе, мог войти у Митрофановой в привычку ощущать мир так, как ощущает спортсменка, тренирующаяся у Тутберидзе. Это жесткие диеты, чумачечее кардио в плёнке, недосыпы, прокаты через боль, бесконечные повторы вместо ОФП, и усталостные переломы на второй взрослый сезон (у тех, кто до него вообще доехал).
В общем, много что надо менять в мировоззрении и подходах нашим тренерам. Всем хорошего дня и подписывайтесь на наш телеграм-канал, чтобы быть на связи даже в условиях цензуры! Телеграм не даёт нам охватов, но он даёт свободу, и свободу обсуждения в том числе!
