За неловким визитом Эммануэля Макрона в Пекин на прошлой неделе таится нечто большее, чем можно заметить на первый взгляд, пишет The Spectator (Великобритания). Непосредственные последствия — категорический отказ Си сменить курс по Украине и последующее заявление Макрона, что Франция ничем не обязана США и, раз уж на то пошло, не слишком озабочена возможными действиями Китая на Тайване — выглядят болезненным ударом по французскому самолюбию и судорожной попыткой Парижа спасти лицо и выслужиться перед Китаем. У этого фиаско есть и общеевропейское измерение: оно показывает нарастающую слабость и разобщенность Европы, которая по инерции пытается играть мышцами на мировой арене.
Важный момент здесь в том, что переговоры с Си были делом не чисто французским, а во многом затеей всего ЕС. Макрон отправился в Пекин не один: его сопровождала Урсула фон дер Ляйен, чье присутствие явно должно было придать веса безуспешному призыву к Си отказаться от тайной поддержки России. Кроме того, вскоре после этих событий президент Европейского совета Шарль Мишель поддержал точку зрения Макрона. Он осторожно заметил, что европейские лидеры все благоприятнее смотрят на макроновскую идею «стратегической автономии» от Америки.
Эти моменты важны, поскольку из них вытекают три вещи. Во-первых, поскольку отповедь Си была адресована не только Франции, но и всему ЕС, его претензии на роль оси «мягкой силы» между Китаем и США отныне значительно подорваны. Если Си с такой легкостью отмахивается от прямой угрозы Брюсселя, словно от надоедливой мухи, это нелестно говорит о роли Европы как тяжеловеса — пусть не военного, но хотя бы экономического.
Во-вторых, Брюссель довольно четко дал понять, что предпочтет спокойные отношения с Китаем впечатлению, будто он на стороне Тайваня. Особое предостережение Шарля Мишеля о мысли, будто Европа должна «систематически следовать позиции США по всем вопросам», очень смахивает на зашифрованное послание, что она скорее солидарна с Францией и Германией. Куда бы Тайбэй ни обратился за помощью, его шансы получить искомое в Западной Европе невелики.
В-третьих, заявления о европейском единстве в вопросах такого рода следует выслушивать все более скептически. Пока Брюссель с согласия «старожилов» демонстративно поднимал свой флаг, Польша довольно ясно изложила свою точку зрения. Ее премьер Матеуш Моравецкий ловко уколол Макрона. «Абсолютным фундаментом» европейской безопасности он назвал узы сотрудничества с США. Многочисленные восточноевропейские дипломаты —предположительно из стран Прибалтики — с нескрываемым раздражением раскритиковали Францию и подчеркнули, что демократиям давно пора объединиться. С такими взглядами стран с реальным опытом противостояния нелиберальным режимам идея о «едином внешнеполитическом голосе Европы» кажется еще более несбыточной.
