Найти тему
преданный болельщик

Разбираем игру ЦСКА против Химок. Что интересного показал этот матч.

Воскресный матч армейцев против Химок, скорее всего, понравился подавляющему большинству болельщиков ЦСКА. Причём не только счетом, но и качеством игры, которую показали армейцы. Естественно нашлись и те, кто снова решил поныть. Угодить таким людям нельзя в принципе, поэтому обращать внимание на "собак лающих на караван" нет особого смысла.

Для, нормальных болельщиков клуба, я, как и обещал в статье сразу после матча, разберу этот матч более подробно, чтобы было понятно, что этот матч стал пока лучшим, который провели армейцы в этом сезоне. А заодно поговорим про конкретных игроков и про их роль в игре команды.

Начнем с общих цифр. Армейцы владели мячом 61% времени, нанесли 22 удара по воротам (из которых 8 створ и 6 заблокированы). Кто-то решит, что для матча с аутсайдером процент владения мог бы быть и больше. Но не всё так однозначно.

-2

Если посмотреть не тепловую карту матча, то легко заметить, что большая часть касаний игроков ЦСКА в этом матче на половине поля Химок. К тому же не стоит забывать, что на данный момент средний процент владения у ЦСКА примерно 49%. Я уже не раз писал, что эти цифры результат изменения подхода к игре в атаке. ЦСКА сейчас не тратит много времени на перекатывание мяча поперек поля и между защитниками, а стремится развивать атаки вертикально выполняя минимальное количество передач для доставки мяча на ударную позицию. При такой концепции, 61% владения, показатель очень существенный.

Точно так же как 22 удара надо рассматривать не только с количественной точки зрения. 60% из них были нанесены из пределов штрафной площади Химок, а остальные из зоны непосредственно перед штрафной и по центру. Говоря просто, удары ЦСКА по воротам, это результат разыгранных комбинаций, а не из-за того, что у игрока нет других вариантов для развития атаки, как это мы часто видели в предыдущие сезоны.

Отдельно стоит сказать, что в этой игре ЦСКА сделал 631 передачу. И снова надо понимать, и специфику игры и тот факт, что в среднем армейцы за матч делают всего 407 передач. Но кроме этого стоит отметить что из 631 передачи, 407 пасов были сделаны вперед, а 563 в средней и атакующей трети поля. Все эти показатели лучшие для ЦСКА в этом сезоне.

Наши любимые нытики обязательно начнут писать, что мол не велика заслуга получить такие показатели в игре против Химок. Но тут надо понимать, что эти показатели получены в третьем по счету матче за неделю. Получить их даже в матче с Химками, можно только при должном уровне физической готовности в сочетании с отработанными на тренировках взаимодействиями игроков.

-3

Но кроме командных взаимодействий стоит обратить внимание на действия конкретных игроков ЦСКА. Визуально, прекрасный матч провел Ваня Обляков, что в принципе подтверждается и цифрами статистики. Но кроме него не меньший вклад в победу внесли и другие игроки ЦСКА, а действия некоторых из них заслуживают отдельного внимания.

Например, не менее классный матч провел Федя Чалов. У него кроме 6 ударов (лучший показатель в команде) еще и 7 передач под удар партнерам. И надо понимать, что он вообще-то нападающий, но при этом выполняет на поле огромный объем работы, успевая и воротам угрожать и партнеров выводить на ударные позиции.

Но отдельно хочется сказать про игроков центральной зоны полузащиты. Мендес и Зделар провели просто классный матч. Саша сделал 78 передач при точности 89,7 %, кроме этого из 8 длинных передач 6 были точными. А цифры Мендеса вообще на уровне фантастики. 108 передач за игру при точности 95,4 % ( большой привет главному нытику блога, который писал про постоянные неточные передачи у чилийца. Это надо уметь, увидеть за игру 6 неточных, а 102 точных не заметить. Хотя у данного персонажа вранье это естественное состояние). Такое количество передач за игру, при такой точности, это цифры топ-уровня, для игрока центральной зоны.

Вообще тот факт, что центральная зона полузащиты ЦСКА будет прибавлять в качестве игры, не должен быть откровением. Я еще по матчам на сборах писал про заметное улучшение игры в этой зоне. И связанно оно не только с игрой самих полузащитников, но и с намного более надежной игрой защиты, что позволяет им больше сосредотачиваться на созидательной игре.

А тройка ЦЗ ЦСКА сейчас выглядит просто здорово. Но я хотел бы обратить ваше внимание не только на выполнении ими защитных обязанностей, хотя показатели достойные (Мойзес 3 отбора и 2 перехвата, Роша 3 отбора и 1 перехват, Дивеев 1 отбор и 3 перехвата).

-4

Это тепловая карта действий Роши и Мойзеса. Легко заметить, что игроки не только выполняют свои оборонительные функции, но и весьма неплохо поддерживают атаку. Так что если кто-то до сих пор считает гол в ворота КС чистым фартом, предлагаю еще раз посмотреть на объем работы у того же Роши. Фарт, это когда что-то падает с неба. А когда это результат проделанной работы, то это уже не фарт, а компенсация за труд.

Вообще у армейцев вырисовывается интересное командное взаимодействие, позволяющее насыщать игроками нужные зоны на половине поля соперника. Пока это еще в стадии формирования и не имеет вид полностью отработанных действий, но работа в этом направлении обязана принести свои позитивные плоды.

Ну и в заключении хочу сказать, что на данном этапе было бы глупо рассчитывать, что такой уровень игры мы будем видеть в каждом матче. Повторю еще раз, что игра команды еще полностью не выстроена, да и не могла быть выстроена за такой период. Федотов пытается построить игру не для сиюминутного результата, а для стабильных результатов на протяжении длительного времени. А такая работа не может быть выполнена быстро. Любой и кого есть глаза и разум, прекрасно видит, что постепенно эта работа начинает приносить результат. Так что не стоит кидаться из крайности в крайность и дать тренерскому штабу спокойно делать свою работу.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.