Найти тему
Галина Дарсаева

Голливудские «сокращенки» от Ридерз Дайджест

В 90-ые годы журнал Ридерз Дайджест был формата карманной маленькой книжки в мягкой обложке, с интересными цветными иллюстрациями. Там охватывали многие сферы жизни, в том числе были трогательные истории из жизни. Это было очень интересное познавательное издание. И поэтому когда я увидела на Wildberries книги от этого издательства, да и ещё по такой хорошей цене, то на радостях купила несколько книг. Нас за неполные сто рублей порадовали твёрдой обложкой и белыми плотными листами, вполне подарочной книгой. Впрочем, год издания этих книг 2011 год, видимо распродажа связи санкциями, но разве художественные произведения могут потерять из-за этого свою актуальность.

Меня даже не смутило то, что это «сокращенки», впрочем, это не такой уж большой недостаток. Хотя, по моему мнению, уж лучше не гнаться за количеством выпуская такие сублимированные издания. Мясо останется мясом, но если из него выжать всю жидкость, то оно уже не будет таким сочным.

И, к сожалению, данные три произведения, меня почти все разочаровали. Эти чисто голливудские сюжеты. Сначала немного плохо, что аж тошно. Потом очень плохо, но при этом вклинивается любовная линия. И в конце, когда казалось все потеряно. Происходить какая-нибудь встряска, на грани жизни и смерти. Но тут главный герой встречает мудрого человека, который говорить ему наподобие: следуй за своей мечтой или любовью итд. И в последний момент всё чудесным образом налаживается. И обязательно в конце свадьба, карьерный взлет, миллионный счет, либо всё вместе. Неплохо, но банально.

Первое произведения "Дорогая Валентина" от Адрианы Триджани. Ужасно сокращенный роман. Видимо редактор сокращал по принципу первого глагола. Если предложение начиналось на глагол, его оставляли, остальные выкидывали. И в итогу получилось сплошное: проснулась, помылась, оделась, пошла... Но произведение настолько похоже на растянутый мыльный сериал, со скучным затертым сюжетом, что так даже лучше, сэкономили мое время, на почитание столь посредственного произведения.

«Садовые чары» от Сары Эддисон Аллен. Оказались ещё хуже первого. Скучное произведение, смешанное с мистикой на уровне детских сказок. И вся это наивная бредятина преподносится на серьезных щах. Взрослые женщины оказались особенными на уровне садовых фей, но это было бы уместно для формата фэнтези. Но в произведении с претензией на реальную жизнь с её житейскими проблемами, данное волшебство смотрится неестественно, ты просто не веришь и злишься, что автор пытается навязать, что все окружающие смотрят на это нормально, а не с желанием обратиться к психиатру по поводу галлюцинаций.

«Подсолнух» от Ричарда Пол Эванс, оказался вполне неплохим, и даже познавательным. Конечно с типичным голливудским хеппи-эндом, но все же там затронуты реальные проблемы и герои более глубокие, страдающие, которым веришь и сочувствуешь.

Книжка прекрасно будет, смотреться в качестве подарка для юной девушки. Это лёгкое, позитивное чтиво, местами трогательное и конечно вдохновляющее. Не Достоевский, и даже не Донцова, но вполне имеет место быть.