Ютуб подумал, что он теперь все про меня знает, и решил осчастливить странными рекомендациями. Но я оказалась страннее и не стала сопротивляться. Поэтому выходные провела в запойном просмотре того, что ютуб же назвал "шпионскими" фильмами. Хотя, после просмотра одиннадцати картин, я бы внесла свои уточнения.
Моя классификация пополнилась теперь еще несколькими категориями:
- героические - это когда наши там,
- шпионские - это их ползут к нам,
- политические - грызутся в рамках одной юрисдикции,
- приключенческие - с участием детей или фантастика.
А теперь к делу.
Прекрасным пятничным вечером ютуб предложил мне посмотреть "Ошибку резидента". Несколько необычно, но видимо, логика была в том, если я такая умная, критикую британцев за "Дежурство", теперь должна есть свое. Да и ладно. На самом деле, фильм интересный, хоть и 1968 года, черно-белый, отчего хочется проморгаться, да и качество так себе. Сюжету это нисколько не мешает, а может, вовсе наоборот. Да, безусловно, местами он кажется наивным, но если его смотреть как художественный фильм, а не показания участников, то насладиться можно вполне.
Отпрыск белой эмиграции приезжает в СССР, чтобы реанимировать "спящих" агентов и устроить нам тут черт знает что. Конечно, же ничегошеньки у него не выходит, потому что у нас есть свой ответ Чемберлену, который еще музицирует и поет, в частности песню "Я в весеннем лесу пил березовый сок". Ну и скажите мне теперь, кто после этого победит?
Кстати, понятия не имела, что песня из этого фильма. Причем попала она туда случайно и исполняет ее якобы вор-рецидивист. Может из-за этого она долгое время считалась "блатной", хотя по факту, написана Евгением Аграновичем о судьбе «советских перемещенных лиц".
Следующей закономерно пошла "Судьба резидента" 1970 года выпуска. Тоже весьма недурно. Тоже черно-бело. Тут для меня сюрпризом стало наличие Эдиты Пьехи (если еще помните кто это) и аж целых две (на которые я обратила внимание) музыкальные композиции - "Барбара" (мне не очень) и "Марш полковника Боуги" (а вот это уже любопытнее).
Военный марш времен Первой Мировой, использовался во множестве кинокартин, но как правило, ассоциируется с фильмом "Мост через реку Квай", семь премий «Оскар», на минуточку. Так что впихнуть этот марш в советский фильм про шпионов - либо комплимент, либо троллинг, либо пасхалка. Глубоко можно копнуть в своих размышлениях.
Моя рекомендейшн - "Судьбу" и "Ошибку" смотреть. А вот следующие две части - "Возвращение резидента" (1982 г.) и "Конец операции "Резидент" (1986 г.) смело пропускайте. Ну, хотите, смотрите, я не смогла. Даже тот факт, что врага родины (нашей) играет Георгий Жженов во всех четырех фильмах, не помог ни мне удержать внимание, ни империалистическим зловредным щупальцам вытянуть секреты Советского Союза. А это что-то да значит. Хотелось бы знать что.
На "Щит и меч" с "Подвигом разведчика" я замахиваться не стала, как и на Бонда с Борном, так что далее перешла к "Шпионскому мосту" (2015 г.). Не первый раз и, думаю, не последний. Для начала, там Том Хэнкс. Во-вторых, фильм основан на реальных событиях. А в-третьих... Ну да, в моем глубоком детстве, ГДР это было что-то светлое и хорошее, преимущественно связанное с красивыми куклами и киностудией Дефа, вернее сказками ею выпускаемыми. Ну, про Берлинскую стену я знала, как и все. Но никогда не задумывалась, как там себя немцы чувствуют и что у них происходит. До "Шпионского моста".
Адвоката по страховым делам назначают защитником свежеарестованного Рудольфа Абеля, и он меняет его на Гэри Пауэрса, чей самолет сбили, когда тот разлетался над нашей родиной как у себя дома. Да и еще адвокат самолично выцарапывает из ручонок Штази американского студента.
Молодец, герой, поздравляем. Правда, за одного нашего двух ненаших дают, так что непонятно, чего они там так радуются. Я люблю и само собой рекомендую "Шпионский мост" по двум пунктам - за идею оценить Берлинскую стену со всех сторон, а не только с восточной, и за то, что из фраз Абеля можно создать целое философское учение. Так что рекомендация очевидна.
Момент, где герою Хэнкса удается убедить судью не приговаривать подсудимого к казни, поскольку советский шпион служит своей стране и отказывается её предать, хочешь-не хочешь, а воскрешает в памяти "Код "Красный" (2018 г.). А что у нас тут? Джуди Дэнч, раз. Отсылки к Кембриджской пятерке, два и вообще-то хэппи-энд, три.
Да, кстати, тоже основан на реальных событиях. История о том, как чопорная англичанка, влюбившись в разнузданного русского коммуниста, отдала ему ядерные секретики, потому что "ну, а чё они?"
Вы же понимаете, да? Что это уже мое резюме. В кино то транслируется высокая идея равномерного распределения оружия сдерживания, и вот если б не сентиментальная британка, наш ВПК был бы сейчас представлен рогаткой и пулеметом "Максим". Одним. На всех. Спасибо ей от нас большое!
Но, давайте, не будем думать, что шпионы Гадюкины водятся только в Англиях с Америками, спешу к вам с радостной новостью и напоминанием про Штази. Вот где гнусные люди то были. И немцы молодцы, не стыдятся позорных страниц своего прошлого, вместо этого снимают оскароносный фильм "Жизнь других" (2006 г). Здесь уже шутки в сторону. Невзрачному спецслужебному дядечке, по заявке министра культуры, дают поручение следить за творческим элементом, драматургом. В процессе слежки, дядечка влюбляется в подругу драматурга, которая по совместительству любовница министра, собственно, благодаря чему драматург и имеет возможность реализовывать себя.
Но, "Боливар не выдержит двоих", подруга дает отставку министру, он мстительная сволочь, и проблемы начинаются у всех. Для кого-то из участников они кончаются летально. Самый приличный человек - невзрачный спецслужебник. Я прониклась. Вот прям задумалась и долго, размышляя, смотрела в потолок. Хотите также? Смотрите. Не в потолок, фильм. В любом случае, смотрите. В 2007-ом "Оскары" кому попало не давали.
Чтобы как-то вырваться из тягучих дум, в которые меня погрузили будни немецких спецслужб, следующим сеансом я твердо решила устроить просмотр старого доброго шпионского фильма "Три дня Кондора" (1975 г.). Который оказался политическим триллером и к шпионской теме его можно притянуть только за уши и только потому, что там фигурирует ЦРУ. Но, как сказал один из героев: "Может, внутри ЦРУ есть еще одно ЦРУ?" Собственно, да. Кино об этом. Их внутренние американские разборки.
Но там есть молодой Роберт Редфорд, классический сюжет "кто-то хочет меня не пойми за что убить, но фигушки" и осознание - у них там вообще ничего не меняется. Так что даже несмотря на полуоткрытый (или полузакрытый) финал (что я терпеть не могу), "Кондор" стал лидером моего марафона. И здесь можно было бы сделать перерыв, но совсем не кстати, я вспомнила Джона Ле Карре.
Если вы не в курсе, кто этот Джон и на каком основании я его вспоминаю, рассказываю. Знаменитый (надеюсь, вам стало стыдно) британский писатель профилировавшийся на шпионских романах. Автор книг "Такой же предатель, как мы", "Русский дом" (кстати, если хотите посмотреть на Шона Коннери в роли поплывшего романтика, в фильме "Русский дом" вам это покажут), "Портной из Панамы" и многих других, которые на данный момент уже потеряли актуальность, увы. Зато вполне могут быть еще ценны как литературные памятники культуры (с культурой я конечно хватила, ну да ладно).
Но фильм "Панамский портной" (2001 г.) занимает особое место в моем сердце. Это сатира. Один человек, с говорящей фамилией Пендель, выдает себя за другого, второй, сотрудник MI-6, тырит у государства, и, между прочим, второго играет Пирс Броснан. Много вы видали Пирсов Броснанов в роли отрицательных персонажей? То-то же! А вдвоем эти экземпляры враньем, жадностью и трусостью провоцируют заваруху с американским вторжением в Панаму. Эпично. Ничего не напоминает? А я скажу.
Даже Ле Карре не скрывал чем вдохновился при написании "Портного" - "Наш человек в Гаване" Грэма Грина. И тут я все-таки больше бы рекомендовала книгу, а не фильм 1959 года, хоть он тоже ничего. Во всяком случае, сюжеты у них идентичны - среднестатистический продавец пылесосов внезапно и странно завербован в резиденты английской разведки, оплачиваемые. И чтобы не ударить в грязь лицом перед начальством, выдумывает свою агентурную сеть, а в качестве секретных схем тайных мест передает картинки внутренностей пылесосов. И да, да, да это смешно, только вот и шефы продавца, и их противники воспринимают все серьезно, о последствиях можете догадаться. Но не догадаетесь. Так что смотрите или читайте.
Продолжение следует
