Найти тему
Mizhgunit

Может ли искусственный интеллект работать за вас работу? [Давайте подумаем]

Оглавление

Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Еще совсем недавно всплывали новости по типу "чуваку дали задание написать статью, он его загрузил в ChatGPT (будем называть его Гопт) и за 20 секунд заработал 600 долларов". Но... Неужели теперь можно не работать вовсе? Давайте разберемся!

Да-да, расскажи мне про работу

...Сказали все шахтеры, электрики, строители, и еще куча людей, которые работают не только головой, но и руками. Их Гопт обходит стороной.

-2

Но и для тех, кто работает головой у меня тоже плохие новости - нет, Гопт не может выполнить всю работу за вас. Если вы посмотрите на тексты, которые он генерирует, то приколитесь со всех этих историй "заработанных 600$". На Западе, может, такое и возможно, но наш русский язык с его особенностями Гопту пока неподвластен.

Но начнем с того, что просто так вы им не воспользуетесь

Чтобы получить доступ конкретно к Гопту, я сделал отдельный браузер, сразу же скачал VPN, завел гугловый аккаунт, после чего зашел на какой-то левый сайт, купил номер и уже на него со второй попытки получилось зайти непосредственно в Гопта. Казалось бы, все просто, но далеко не все люди в принципе умеют пользоваться браузером (я знаю таких лично. Зарабатывают нехило, у всех семьи, и вроде бы - нормальные люди по 40 лет, но в руках кнопочные звонилки вместо айфонов), не говоря про то, чтобы выполнить такую несложную комбинацию действий.

-3

Кроме того, лучше всего Гопт работает на английском, и если вы владеете им на уровне носителя - результат от работы с нейросетью будет в несколько раз лучше, чем на русском. Так как я не англичанин, то и составленные нейронкой статьи требуют огромной доработки.

Кстати да, а с этим что?

А вот тут сюрприз - нейросеть может быть не только некомпетентна (как я уже показывал на примере вчерашней сборки), но и пишет она откровенно суховатые тексты, они как бы "неживые", что-ли. Я не знаю, на каком уровне это воспринимается, их просто не очень комфортно читать.

-4

При этом, так как информация берется из интернета, она может выдавать сравнительно рандомную кашу. Я смотрел материнскую плату, но не мог найти количество фаз питания. Обратившись к Гопту узнал, что фаз питания у этой платы целых одна штука, зато два радиатора...

Охлаждают, видимо, нафаршированный мосфет.
В итоге с 3-го раза он мне выдал 8+4...

В общем, в 100% случаев в наших реалиях Гопт просто неспособен сгенерировать читабельный материал. Увы. Но про "читать" я говорю только по той причине, что сам этим занимаюсь и тестировал Гопта, в первую очередь, в этой сфере.

-5

В итоге для меня он стал неплохим помощником, который может и темы сгенерить, и статью набросать, но в итоге мне все равно приходится писать материал самому, просто с оглядкой на его каракули, а если еще точнее - на информацию, которую он мне в них может выдать.

Дела в других сферах обстоят... В зависимости от сферы)

Гопт умеет делать все, надо только правильно составить запрос. Если вам надо что-то очень конкретное, при этом что-то несложное (по типу нарисуй мне картину, где первую половину экрана занимает медведь в лесу, вторую половину - ночной город, а между ними черта синего цвета) - он вам все это сделает так, что потребуются минимальные доработки готового материала.

-6

Но в любом случае, он пока просто не может сгенерировать что-то самостоятельное, готовое на 100%. В прочем, владельцы дешевых сайтов могут таким образом наполнять их еще дешевле (причем с большой долей уникальности), но... Да, уникальность...

Не везде разрешена публикация авто-генерируемого контента

Разумеется, мы говорим про текст и про тот же Дзен. Наверняка уже миллион ребят со значком денег в глазах побежали строчить статьи в Гопте, чтобы заработать на дзене миллионы. Увы, миллионы остались в 2021 году, а за публикацию такого рода контента вас тупо забанят.

-7

Даже если бы и не банили, то текст получается хоть и грамотнее, чем у 90% авторов (включая меня), но сухим и на дистанции - просто нечитабельным. Не будет особого "почерка" автора, его манеры, в общем-то всего, что связывает читателя с бездушным каналом - это его автор, а если его убрать? Хотя, может это только мое видение.

На данный момент имеем

Да, действительно, Гопт может очень неплохо помочь с написанием статьи или выполнением дизайнерского задания, однако он никоим образом не может отменить дальнейшие человеческие доработки своего творения, даже если запрос был составлен очень грамотно.

-8

Другое дело, что он постоянно развивается, и кто знает - может он заменит авторов, дизайнеров и маркетологов в ближайшем будущем.

В любом случае, товарищи, завод никуда не денется и будет рад принять нас всех в ряды своих работников!

На этом у меня, пожалуй, все. Пока что истерия по поводу Гопта, завышена, однако далеко не безосновательна. Такие дела.

Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).

А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!

-9