Десять дней, отведённых судом для подготовки затребованных документов, быстро прошли.
В назначенное время я снова пришла в суд.
В этот раз отец моего ребёнка прибыл вовремя – мы столкнулись с ним на входе в здание суда.
Как и в прошлый раз, на входе охрана попросила предъявить паспорт и повестку. У бывшего мужа не оказалось повестки, и его не хотели пускать в суд.
Тогда я сказала, что этот человек со мной, мы с ним участвуем в одном заседании.
- Вы его юрист? – спросили меня почему-то охранники, и пропустили бывшего в здание суда.
Заседание проходило в том же кабинете. В этот раз оно началось вовремя.
Каждый из участников предоставил затребованные судом документы: я чеки о расходах на ребёнка, оформленные должным образом. Бывший справку о зарплате с места работы.
Судья ознакомилась со справкой о зарплате. Заметила, что его доход достаточно высок, чтобы платить алименты в запрашиваемой мной сумме.
И удалилась на вынесение вердикта.
Минут через десять она вернулась в зал суда, и огласила вердикт.
Суд принял во внимание изложенную мной информацию и присудил ответчику алименты в твёрдой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на ребёнка в нашем регионе.
Я выиграла суд.
- Это что, вы, как она просила, сделали? – удивился бывший.
- Если вы не согласны с решением, можете подать апелляцию, - сказала судья.
- А как её подают?
- Мы не проводим консультаций, обращайтесь к юристу.
Далее нам огласили сроки изготовления решений по данному процессу, а также когда можно будет получить исполнительный лист.
Мы вышли.
- Дура какая-то, серая мышь! – обозвал судью бывший, и ушёл вперёд меня вниз по лестнице
