Кажется, Волочкова живёт лишь для того, чтобы участвовать в скандалах. Сколько их было? На ум приходят десятки. Но упомянуть хочется лишь несколько — скандал в Госдуме, с Тиной Канделаки и спор с продюсером Филатовым.
После чего перейдём к главному — откуда у Волочковой образовался громадный (по меркам обычных людей) долг за коммуналку и почему она вообще его не платит.
Скандал в Государственной Думе
В 2014 году Волочкова стала главной героиней скандала, который произошёл после её выступления на Дне России в государственной Думе. Волочкова была приглашена выступить в качестве балерины на мероприятии, но её выступление вызвало негативную реакцию у депутатов Думы. Во время своего выступления Волочкова призвала всех присутствующих депутатов бросить работу и заняться физической культурой. Депутаты расценили это как оскорбление своего достоинства, и Волочкова была вынуждена покинуть зал.
Всё бы ничего, призыв хороший. Но преподнесла она его не совсем этично.
Скандал с Тиной Канделаки
В 2017 году Волочкова попала в конфликт с телеведущей Тиной Канделаки, когда она опубликовала в своём блоге фотографию, на которой была запечатлена вместе с Канделаки и ещё одной женщиной. В комментариях к фото Волочкова назвала Канделаки «закомплексованной» и «завистливой», что вызвало бурный общественный резонанс.
Что-что, а на фоне Волочковой любой другой человек выглядит закомплексованным. По-честному, немного комплексов и самой Анастасии бы не помешало. Но тогда у неё бы не было настолько много спонсоров, желающих провести совместные выходные где-нибудь на Мальдивах.
Скандал и обвинение в некомпетентности
В 2018 году Волочкова столкнулась с продюсером концертов Евгением Филатовым. Конфликт начался после того, как Филатов отменил выступление Волочковой в своём концертном зале, заявив, что балерина не подходит для этого формата.
В ответ на это Волочкова опубликовала в своём блоге обвинения в адрес Филатова в мошенничестве и жестокости. Спор продолжался несколько недель, привлекая внимание многих СМИ и общественности.
Говоря откровенно, былой балерины в ней осталось мало. Но женщина, не занимающаяся собой, отказывается это признавать и из любой ситуации умудряется извлечь выгоду. Подобным конфликтов, скандалов, в год она создаёт по несколько штук — чтобы о ней не забывали. И нужно признать, этот план всегда работает идеально.
Ну, а теперь к главному — к баснословным долгам за коммунальные услуги.
За Волочковой охотятся приставы
Известная балерина Анастасия Волочкова находится под пристальным вниманием судебных приставов, несмотря на свои релаксирующие занятия в бане и джакузи в летние солнечные дни. Она задолжала более 654 тысяч рублей и сталкивается с другими финансовыми проблемами. Поиски её имени на сайте Красногорского городского суда Московской области демонстрируют шесть дел, в том числе один, который был удовлетворён в пользу компании, зарегистрированной в Астрахани, где Волочкова якобы владеет двадцатью квартирами.
Таким образом, в распоряжении дивы целых 20 квартир в одном доме. Но как? Этому есть разумное объяснение, и они действительно принадлежат ей.
Квартиры были переданы ей бывшим мужем Игорем Вдовиным для погашения долга. Однако, несмотря на такой значительный имущественный пул, Волочкова не считает нужным оплачивать коммунальные услуги за своё имущество, оправдываясь тем, что является его собственницей. В результате управляющая компания обратилась в суд и выиграла дело, а сейчас ведутся процессы взыскания задолженности, включая наложение ареста на имущество и запрет на выезд из страны. Адвокат, представляющий интересы управляющей компании, сообщил о возможности возбуждения дополнительных судебных процессов, так как Волочкова продолжает отказываться от уплаты.
- Интересно получается, правда? Может, тогда все мы не будем платить за коммунальные услуги годами? Мы ведь тоже являемся собственниками имущества. Хороший минус из постоянных расходов — налоги за машину платить не нужно, за квартиру и коммунальные услуги — тоже.
Скорее всего, это — не отсутствие денег у Волочковой, а повод поучаствовать в очередном скандале. Потому что 600 с небольшим тысяч для неё — это капля в море и не более того. Поэтому в любом случае оплатить, а если и нет — то будет продолжать судиться, а позднее по решению суда одну из квартир спишут в пользу управляющей компании.
А как вы относитесь к таким «желаниям» Волочковой? 🤔
Возможно Вам понравится еще и этот раздел моего канала:
