Найти в Дзене
MisSova

Спойлеры и новинки: можно ли обсуждать только что вышедшие книги?

Оглавление

Читать книги - одно удовольствие. Но вот обсудить прочитанное, обговорить все нюансы, поругать героев и задать таким же читателям вопросы о том, что было непонятно, - совсем иное.

Я люблю обсуждать прочитанное с другими людьми. Это помогает взглянуть на историю и героев с нового ракурса, подумать над тем, о чем даже не задумывалась.

Но недавно у меня произошел спор с одним из таких читателей, который, в свою очередь, произвел неизгладимое впечатление.

Он был об уместности обсуждения новинок. И об этом я предлагаю поговорить сегодня.

Иногда спойлеры - очень полезная штука. Коллаж автора
Иногда спойлеры - очень полезная штука. Коллаж автора

Новые книги

Добрый день, я MisSova, и если вы давно на моем канале, то знаете, что я очень люблю читать книги малоизвестной в нашей стране немецкой писательницы Керстин Гир.

К сожалению, ее романы переводятся у нас очень долго, поэтому однажды я даже засела за изучение немецкого языка, чтобы поскорее прочитать проду.

Но сейчас речь пойдет не об этом. Она пойдет об околокнижной истории, которая случилась у меня некоторое время назад.

Дело в том, что книга, о которой идет речь, вышла в оригинале в 21 году, ее перевод на русский был осуществлен летом 22 года.

Поэтому когда я засела на форуме обсуждать с другими читателями события и героев, я была уверена, что хоть история - и новинка от Керстин (потому что это последняя ее опубликованная книга), но, что называется, уже далеко не нова, и сюжет большинству знаком.

Каково же было мое изумление, когда администратор весьма резко меня одернул: мол, не спойлерите тут, дамочка. Не все люди еще прочитали книгу.

И эта история заставила меня задуматься: когда спойлер - это спойлер?

Когда обсуждать сюжет уже не спойлер

Скажу сразу: я из тех людей, кто перед прочтением книги может зайти в интернет в поисках ее краткого пересказа; кто при прочтении детектива всегда посмотрит на последнюю страницу; в общем, тот, кто просто жить не может без спойлеров.

Так легче моей психике: примерно зная фабулу, я просто и мирно наслаждаюсь тем, как автор подводит читателя к определенным мыслям, сюжетным поворотам и прочим "о божечки-кошечки, что тут только что произошло?!".

Но также я понимаю нежелание других людей узнавать конец истории, поэтому, в свою очередь, стараюсь лишний раз не спойлерить.

Но все же что такое спойлер? Обсуждение поступков героев или их манеры выражать свои мысли? Теории о том, какое будет продолжение - все это тоже можно подвести под определение "спойлера"?

И если да, то как долго нужно держать мораторий на не-обсуждение, чтобы никому не проспойлерить сюжет? Месяц, два, год? Ведь всегда найдется кто-то, кто не читал книгу, кто только вчера узнал о ней.

А уроки литературы в школе - можно ли их считать спойлерами? Ведь и в классе всегда найдется ученик, который не осилил текст. А экранизации книг? Особенно экранизации, которые показывают по центральному телевидению?

И если да, то что с этим делать? И нужно ли делать что-то вообще, особенно если учитывать, что мы не живем в социальном вакууме и каждый день сталкиваемся с информацией, которую до этого не знали.

Новинки

В том, что касается киноновинок, вопрос решен давно: обсуждать сюжет и поступки героев можно свободно, когда с момента выхода истории прошло несколько недель.

Все желающие уже успели посмотреть, а кто не успел - его проблемы. В конце концов, пусть не читает обсуждение.

Но что можно сказать о книжных новинках? Ведь на просмотр фильма уходит 1,5 - 2 часа в зависимости от хронометража, а на прочтение одной и той же книги у разных людей может уйти от одного дня до нескольких месяцев, в зависимости от их занятости и скорости чтения.

Как же определить золотую середину?

Мне кажется, что у книжных новинок нужно держать мораторий на не-обсуждение (если речь идет о специализированных форумах или группах) примерно в месяц-полтора после выхода перевода, а после уже обсуждать историю свободно.

Потому что иначе какой смысл от этих групп и форумов, если ты не можешь открыто сказать, что такой-то герой - нехороший человек и вовсе недостойная личность, потому что..., а такой-то героине не помешало бы сделать то и то?

Если я могу обсудить прочитанную книгу только со своей кошкой, то какой смысл вступать в группы?

А что думаете по этому поводу вы? Как долго можно не обсуждать детали сюжета новинки из чувства уважения к таким же читателям и любителям произведения?

Хобби
3,2 млн интересуются