Найти тему
Yury Kharechko

Дифференциальные автоматы – дезинформация от Советы Дмитрия

На канале Советы Дмитрия13 марта 2023 г. опубликован пост «Дифференциальные автоматы …»:

Содержание поста свидетельствует о некомпетентности лица, её подготовившего. Рассмотрим пост более подробно.

Автор «разъясняет»:

-2

Процитированные «разъяснения» автора являются дезинформацией. Вместо корректного названия защитного устройства – АВДТ он применил жаргон «дифференциальный автомат», подменил корректное название ВДТ старым названием УЗО. При этом он противопоставил УЗО и АВДТ, которое также является УЗО. УЗО придумали для идентификации защитных устройств с разными принципами действия. Некомпетентные лица до сих пор навязывают его вместо конкретного защитного устройства – УДТ. Подробнее см. статьи:

УДТ – устройство дифференциального тока, которое некорректно именуют УЗО;

ВДТ – автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, без встроенной защиты от сверхтока;

АВДТ – автоматический выключатель, управляемый дифференциальным током, со встроенной защитой от сверхтока;

Блоки дифференциального тока;

Принцип действия УДТ, которое некорректно именуют УЗО;

Конструкция УДТ, которое некорректно именуют УЗО;

Конструкция УДТ, собранного из блока дифференциального тока и автоматического выключателя.

Автор выдумал «защиту от поражения электрическим током от корпуса». Он не знает требования ГОСТ Р 58698–2019 (МЭК 61140:2016) «Защита от поражения электрическим током. Общие положения для электроустановок и электрооборудования» (см. статью «Идеология» защиты от поражения электрическим током) и ГОСТ Р 50571.4.41–2022/МЭК 60364-4-41:2017 «Электроустановки низковольтные. Часть 4-41. Защита для обеспечения безопасности. Защита от поражения электрическим током» (см. статью Новый ГОСТ Р 50571.4.41–2022: защита от поражения электрическим током) к автоматическому отключению питания. Поэтому «разъяснения» функционирования защиты доказывают некомпетентность автора. Упомянутую автором «дифференциальную защиту» не применяют в электроустановках зданий. Она не имеет никакого отношения к применению УДТ. Дифференциальная защита является релейной защитой, которую применяют для защиты высоковольтных электроустановок.

Автор «разъясняет»: «Если же земли нет, то незначительный ток в размере 30 мА пройдёт при касании через вас, скажем, в пол. Для здорового человека незначительный ток при кратком воздействии ничего не сделает, а вот при отсутствии заземления и такого автомата (или УЗО) вас скорее всего ударит током». Он дезинформирует читателей. При повреждении изоляции фазного проводника и его замыкании на незаземлённую открытую проводящую часть (ОПЧ), последняя окажется под напряжением. Через тело человека, прикоснувшегося к ОПЧ, будет протекать ток замыкания на землю, величина которого зависит от сопротивления тела человека и сопротивления тела относительно земли. УДТ не ограничивает ток замыкания на землю. УДТ сокращает время протекания этого тока. Поэтому указанные автором «30 мА» являются заведомо ложной информацией. И при наличии УДТ, и при его отсутствии человека «ударит током».

Автор продолжает дезинформировать:

-3

Он «разыскал» АВДТ с током утечки «у всех 30 мА». Подобные АВДТ представляют опасность для человека. Поэтому подлежат уничтожению (см. статью УЗО с током утечки 10 мА и более подлежат немедленному уничтожению). Автор узрел «электронное» УДТ, которые никто не производит. Выпускают зависящие и не зависящие от напряжения УДТ. Кроме того, автор выдумал «класс защиты» АС. Производят УДТ типов АС, A, F и B. Поскольку в электроустановках зданий применяют много электроприёмников, которые искажают синусоидальный ток, следует запретить использование УДТ типа АС, как это сделано в некоторых странах (см. статью В Германии и Финляндии запрещено применять устройства дифференциального тока типа АС).

Заключение. Пост «Дифференциальные автоматы …» представляет собой дезинформацию для читателя. Её подготовило лицо, которое не знает требования к устройству электроустановок зданий. Причём на канале Советы Дмитрия опубликовано много статей, дезинформирующих читателей в вопросах устройства электроустановок зданий, применению в них защитных устройств, например, см.:

УЗО для стиральной машинки: 10 или 30 мА – дезинформация от Советы Дмитрия;

«Виды УЗО, запрещенные везде кроме РФ» – дезинформация от Советы Дмитрия;

«Как защищаются от поражения током американцы и как россияне …» – дезинформация от Советы Дмитрия;

«Девушка в ванне» – дезинформация от Советы Дмитрия;

«Почему в России плохое заземление …» – дезинформация от Советы Дмитрия;

«Регулировка АВ, о которой никто не знает» – дезинформация от Советы Дмитрия;

Можно ли ставить розетки без заземления – дезинформация от Советы Дмитрия.