1) Программирование поведения. Управляемый хаос.
Меня реально очень волнует, то что происходит сейчас в мире. Люди видят то, что на поверхности, то что им внушают, но не понимают саму суть игры. Не видят как легко руководят их сознанием и поведением. Последние события и развивающий процесс этому подтверждение.
Управляемый хаос — политическая теория и практика, следуя которой сильные мира сего с целью удержания власти целенаправленно погружают различные страны мира в хаос, способствуя возникновению в них таких явлений, как гражданские войны, межнациональная напряжённость, патриотизм, экономические проблемы, продовольственные проблемы, коррупция и так дальше. То что сегодня происходит в глобальном в мире как раз и есть проявление этого метода. Ниже в этой серии статей будет много примеров по этому поводу.
Сейчас часто можно видеть, когда манипуляторы в открытую говорят и пишут что планируют делать. И что эти события "задуманные свыше" и их невозможно избежать. "Раб божий" не должен засомневаться в выполнении написанного/сказанного. Для него это неизбежность. Овца должна никак не противиться. Потому и сценарий идет под различную "древнюю" писанину. Или "шедевры" массовой культуры, которые заливают тем, кто не хочет читать книжки и не религиозен.
Но, вот в писанине или любой современной сказке есть позитивная развязка, в этом и вся соль массового программирования и инертность общества принимающего определенную роль во воплощении в реальность сценария программистов этого временного мира.
Ведь барану не говорит сценарист, что развязку это он написал, но она не обязательна для реализации. Позитивная развязка в пользу овцы существует лишь до определенного этапа угодного сценаристу, чтоб овца топала покорно на убой и верила, что в конечном итоге ее ждет хороший конец.
Далее я приведу на абсолютно разных примерах манипуляцию программирования поведения, и как последствие действий людей, как в историческом глобальном масштабе, так и в бытовом локальном на уровне поведения одного человека.
В первую очередь, это для того, чтоб вы не думали, что это что-то новое. Иногда в роли "манипулятора" и начала "тренда" может выступить один человек, сам этого не осознавая. Присмотритесь к своему окружению, в первую очередь к себе. Может вы наследуете чужой "тренд", которой, абсурдный при его осмыслении.
2) Бессознательное. Сознательное. Программирование будущего поведения и действий через бессознательное благодаря СМИ, кинематографу, youtube, комп. играм.
Запись на подсознание поведения и принятия решений. Сознательное и бессознательное представляют собой две стороны единой совокупности человеческой психики.
Бессознательное (бес(з)/со/знание) - совокупность психических процессов и явлений, не входящих в сферу сознания субъекта, то есть в отношении которых отсутствует контроль сознания. В самом слове сделана подмена понятий, но статья не об этом.
Сознание (со/знание) с вами знание — состояние человека в здравом уме и твёрдой памяти, способность отдавать себе отчёт в своих поступках, чувствах.
В последнее время снималось очень много художественных "фильмов-мультиков" о супер героях и подобного разнообразного развлекательного бреда для взрослых где вообще не надо напрягать мозг. Все то ничего, но в большинстве этих дурацких "фильмов" идет сюжетная линия основного бреда, а на под сюжетной линии незаметно сознанию идет программирование подсознания. Как правило, это смесь взглядов на мироустройство особых религий и постмодернизма. В более извращенных творениях основной акцент делается на пропаганду низших животных инстинктов. Это человек не осознает. Формируется автоматическое поведение в будущих определенных ситуациях и взглядах.
Проще всего программируются так дети. Потому нужно следить что они смотрят и чем увлекаются. Особенно это касается мультфильмов (намеренно деструктивны), фильмов и конечно компьютерных игр.
Инстинкт самосохранения — это врожденная форма поведения живых существ в случае возникновения опасности, действия по спасению себя от этой опасности. Реализации этого инстинкта служат такие чувства, как боль и страх.
3) Массовая культура конца 90-х и начала 20-х и пропаганда бандитизма, коррупции, пьянства.
Насчет массовых убийств и пропаганда бандитизма. Вспомните в 90 годах какую сюжетную линию преследовали практически все фильмы и сериалы, какая информация в основном вещалась СМИ.
Подумайте или реальность формировала то, что происходило в газетах и на экранах телевизоров, или СМИ и фильмы формировали действительную реальность.
Сравните, что в тот момент в реальности происходило в странах бывшего СССР наяву и в тени. Найдите хоть один фильм тех годов без употребления спиртного. В кино — боевики, а на улице в"лихие 00-е" и везде бандитизм. Народ спал, бухал, играл в войнушки. Бандитом тогда считалось быть модно, круто. Милиционер или ФСБ считался чем то плохим (не честным), а вот бандит (свой, честный, он только за правду). Но это же абсурд! Смысл представителя закона защищать интересы народа и государства, а у ОПГ жить за счет других. Но, так благодаря времени и постоянному потоку однообразной информации подкрепленной тиражированием реальных действий формируется общественное мнение.
Подрастает новое запрограммированные поколение для которых это уже считается норма, как другого они не видели и не знают. Как следствие, определенный процент соотношения критичной массы общества была достигнута, наступила точка не возврата. Миф превратился в реальность. Большинство представителей закона превращаются в клоны таких персонажей, которых их изображали в фильмах в начале пропаганды. Представители законна превратились в законные ОПГ. Защищать государство от разграбления уже стало некому.
Общество настолько к этому привыкло, что ему все стало безразлично, везде массовое пьянство, наркота и бандитизм, включая и открытый бандитизм властей. Никто этому не удивляется, это считается нормой.
Бухать должны все от малого до старого. Пропагандируется "культурное выпивание". Это считается нормой. Пропаганда алкоголя началась после смерти Сталина. Сначала очень осторожно, как для общества это было дико, по мере изменения отношения процесс усиливался.
Особый вклад сделали комедийные всеми любимые фильмы Гайдая 60-х годов. Весь сюжет главных героев этих "произведений деградации человека" всегда в шуточной манере закручивался на чрезмерном употреблении алкогольных напитков. то такие всеми известные фильмы с детства как: Брильянтовая рука, Самогонщики, Кавказская пленница, Операция И, Приключения Шурика.
Так незаметно и весело формировался новый русский человек и его отношение к алкоголю. Но в 90-е это оружие для лишения здравого рассудка начали применять открыто. Везде была массовая реклама, нужно было опьянить народ настолько, чтоб он потерялся в реальной действительности. Это удалось.
Если человек не принимает спиртное, значит он не совсем здоровый. В обществе сложилось твердое убеждение, что так было всегда, праздник и встреча испорчена если нет спиртного. Бухать нужно всем. Народ радуется — бухает. Народ в печали — бухает. А тем временем ресурсы стран испаряются как снег на сковородке. В наше время ничего не поменялось.
За все это время когда народ спал, бухал, играл в войнушки между собой, забугорные банки и сегодняшнее олигархи вперемешку с иностранными крупными корпорациями (которых нет в странах СНГ) не просто по-тихому отжимали предприятия и грабили ресурсы стран, а полностью монополизировали весь рынок, диктуя свои условия и экономичный тренд развития или упадка.
4) Пропаганда низших животных инстинктов. Выжить ради себя. Зомби. Вирус. Массовые убийства норма.
А сейчас проследите связь. В определенное время были очень популярные различные бредовые фильмы, сериалы, мультики для низко интеллектуальных людей. Главная линия сюжета заключалась в разрушении мироустройства благодаря тому, что люди были поражены чудо-юдо вирусом "секретных лабораторий" управляемых "абстрактным злодеем". Зараженные превращались в "зомби", без осознания себя как личность, управляясь только низшими животными инстинктами.
Выжившие люди превращались в существо без мышления благодаря царапине или укусу. Во всех этих художественных бредовых произведениях "искусства кинематографа" показывался страх живых людей заразится этим, изоляция, безвыходность, пропагандировалось выживание ради себя, безразличие до заразившихся, вынужденный тотальный контроль ради спасения. Вам это ничего не напоминает? Есть ассоциация с событиями которые происходят в мире сейчас?
В сюжетной линии всегда акцент давался на очень малое количество "не зараженных" страшным зомби вирусом людей и огромное количество зомбированных существ без осознанного мышления. Вынужденное ради выживание меньшинства массовое убийство "других".
Развязка сюжетов этих множеств "фильмов" всегда один. Главный герой всегда массово уничтожал зомбированных "опасных" для него и меньшинства нормальных людей. Которые, вполне возможно раньше для него были очень близкими людьми, в том числе дети, родители, супруг/супруга. Никакой пощады и надежд на выздоровления! Убийства только ради себя! Только один инстинкт — самосохранение! Это преподносилось как норма, никакой жалости и выбора, всегда акцент, что другого варианта нет, что мир уже не станет никогда прежним.
Для общества, что смотрела эти произведения деградации кинематографа оценка фильма делалась по шкале — чем больше зрелищ, убийств и крови показывалось, тем выше по рейтингу фильм. С каждым новым фильмом общество требовало больше крови и зрелищ. Общество подготавливали к массовым убийствам, сформировали инертное отношение до убийств других, по принципу: "главное, чтоб меня это не коснулось". Убивали человеческое потенциальное милосердие, воспитывали поведение эгоиста выжить ради себя любыми методами.
В сюжете всегда прослеживался безысходность вынужденного тотального контроля ради выживания.
Сейчас выйдите на улицу и посмотрите кто вас окружает. Какое общество инертное. Какое оно глупое и не понимающие того, что реально происходит в мире под фоновым представления "вируса". Как человек боится в первую очередь только за себя любимого. На что он готов пойти ради удовлетворения своего инстинкта самосохранения. Какой он послушен, как он четко выполняет указания. Уверен, что более 90% людей пойдет "по трупам" только ради своего спасения.
Ведь никто не задается вопросом почему массовый кинематограф за последних 20 лет опустился до уровня фильмов для взрослых детей 8-10 лет. Эти дурацкие фильмы напичканы религиозной символикой и разными психологичными хитростями для формирования взглядов на мироустройство именно на подсознательном уровне. Именно легкость основного сюжета, когда человек расслабляется и отключает внимание и мышление помогает в бессознательное записать нужную информацию.
Формировать будущее поведение человека, его предпочтения, выбор действий, грубо говоря человек становится ведомый самый не осознавая это. В жизни он делает какой-то выбор думая, что это он сделал, а на самом деле его заранее запрограммировали сделать этот выбор.
Потому сейчас весь мир слеп, глух, нем и такой послушный. Мир — послушных эгоистов зомби. У людей отключен здравый рассудок и осмысление того что происходит в реальности, ведь его за многие годы приучили получать информацию в готовом виде, но разучили мыслить самостоятельно.
5) Программирование существа потребления.
Мы в данный момент живем в обществе потребления. Каждый человек в какой-то мере "болен" этим стилем жизни сам это не осознавая. Если он это осознает, значит появилась надежда на выздоровления от этого недуга. Огромная индустрия, которая производит не только товар, но и спрос на товар, тысячи брендов, торговых марок и рекламирующих все, что угодно.
Современный человек подвергается воздействию огромного массива рекламных сообщений и призывов к покупке, где система рекламы и масс-медиа формирует гедонистическую идеологию, которая, в свою очередь, трансформируется в стиль жизни. И это все в один момент по свистку свыше остановилось. Мир потребления остановился благодаря маленькой невидимой букашке. Вы только вдумайтесь какой на самом деле взаимно повязан, хрупкий и управляемый наш план.
У наркоманов потребления начнется ломка "потреблять", миллионы людей потеряют работу по производству нужных и не нужных товаров, и как следствие средства на дальнейшие существования. Ведь все затянется до полного разрушения этого мироустройства до фундамента. Это не только жатва и маркировка бедных и богатых более богатыми, это полная смена мироустройства.
Современное общество рассматривается через призму потребительства не потому, что люди лучше питаются, чем их предшественники, не потому, что распоряжаются большим количеством технических средств, не потому, что удовлетворяют свои потребности.
Объем благ и степень удовлетворения потребностей — условия появления потребления, а не его сущность. Вы просто вдумайтесь, это же чистый идиотизм. Мы производим и потребляем товары не для того, чтоб жить, а живем, чтоб потреблять. Мы насилуем наш ареал обитания лишь для того, чтоб повышать среди дураков свой статус.
Суть потребления заключена не в возможности приобрести рекламируемый товар, а в желании это сделать; потребление локализовано не в кармане, а в сфере желания.
Это не только проблема тех, у кого есть лишние ресурсы на потребления не нужных товаров. Бедные так же "больны" потребительством, как и богатые, и "заражаются" они тоже посредством механизмов специфической социализации, сосредоточиваясь на удовлетворении желаний, которые культивируются инфраструктурой потребления. Они формируют некий "потребительский пролетариат".
Потребительская культура охватывает совершенно разные социальные слои и группы, и возникает серьезный диссонанс между экономическим (уровень благосостояния) и культурно-символическим аспектами социальной жизни.
В капиталистическом мире, где наблюдается постоянный рост разрыва между бедными и богатыми, малоимущие научаются желать все больше материальных благ, но получают минимальную возможность для реализации этого желания. Потребление становится объективно неосуществимым, но страстно желаемым. Оно отчасти уравнивает мечтания и стремления бедных и богатых, но не уравнивает возможности реализации этих стремлений.
Потребление доминирует как над бедными, так над богатыми, превращаясь в над индивидуальную и над статусную реальность. Ззадающую соответствующий тип мышления, ценностные ориентации и поведенческие практики. Оно задает высокие стандарты, которым способно соответствовать меньшинство, но стремится охватить большинство. Собственно, общество потребления формируется в условиях капитализма, которому характерны рыночные отношения, социально-экономическое неравенство.
Идеалы и ценности перестают быть самими собой и превращаются в пустые знаки, происходит погружение человека в ирреальный мир знаков, которые, как он верит, принесут ему социальный престиж и счастье. Эта знаковость выступает первичной характеристикой общества потребления, а богатство и излишество — это уже вторичная его характеристика.
Вместе с рыночной стоимостью товар имеет еще и знаковую стоимость. Культура потребления обладает системой кодов, расшифровывающих значения вещей. Вооружившись этими кодами, адепт данной культуры распознает товар по его символической значимости, дифференцирует его по критерию престижности/непрестижности. Хорошо раскрученные торговые марки и бренды гипнотизируют потребителя, особенно если ими пользуются известные и успешные люди. Многим жертвам моды не так важен сам товар и его качество, а как статус бренда среди таких, как он дураков который он дает.
Фиктивные потребности — это псевдо потребности, навеянный современной потребительской культурой, согласно которой потреблять надо по максимуму. Фиктивные потребности не осознаются субъектом как фиктивные. Средством создания в потребителе фиктивных потребностей выступает реклама фиктивного товара, который не удовлетворяет никакой реальной потребности.
Изучая ассортимент подобных товаров, невольно приходится удивляться тому, что только не придумает богатое человеческое воображение. Поистине, торговать можно всем, хоть воздухом. Но перед этим нужно убедить потенциального покупателя в том, что ему эти товары необходимы.
Наиболее простой пример для современности — мобильный чип-телефон, Новые модели, приходящие на смену старым, отличаются значительно большей ценой. Но люди их покупают совсем не для того, чтобы пользоваться всеми особенностями новой модели, а лишь затем, что это модно.
Приобретенная новая модель телефона в первой степени служит как доказательством социального статуса их обладателя (символическая). Вы только вдумайтесь лет так 20 назад телефон был такой важной незаменимой вещью как к примеру ложка для еды? Но даже такое сравнение не корректное, как мы ложку для еды не носим везде с собой, не спим с ней, не ходим с ней в туалет, не делаем трагедию если забыли дома.
Может сравнение грубое, но это для того, чтоб вы осознали это безумие! Всем вбили в мозг благодаря "старой писанине" и "заговорам", что их будут маркировать огромной печаткой на лоб. Вместо этого их маркировали вещью без которой они уже жить не могут, тащат её веде с собой. Разве возможно чтоб наркоман добровольно отказался от наркотиков? Нет. Вот так и миллиарды электронных наркоманов не откажутся уже никогда от своих чипов.
Обычно конкурирующие между собой товары отличаются только легендой, дизайном и брендом, а функциональные особенности у них бывают идентичными. Так называемые производители спортивной одежды в большинстве своем ее производителями не являются.
Они, не имея своих заводов, эксплуатируют за минимальную зарплату выходцев из третьего мира, а сами занимаются брендингом. В итоге их одежда пользуется большим спросом, чем одежда конкурентов, которой вовсе необязательно быть менее качественной. Просто делают свое дело хорошая реклама, легенда, бренд как имидж и репутация торговой марки. Бренд не является признаком качества товара, он появляется не благодаря оцененному широкой общественностью качеству товара, а благодаря рекламе, убеждающей широкий круг реципиентов в качественности и престижности. Иногда в брендинг вкладывается намного большее количество денежных средств, чем в производство.
Безудержность потребительства — это заменитель подлинной субъектности, вариант психологической защиты, компенсирующей внутреннюю пустоту внешними предметами потребления. Культура потребления становящаяся смыслом жизни погоня за практически ненужными вещами.
Этот вектор развития цивилизации пришел к тупику. Управленцы, которые воспитали "человека потребления" все это понимают, потому и происходят сейчас такие "странные вирусные" вещи в мире. Или осторожное, плавное переформатирование, или в случаи неудачи полное обнуление, и все как всегда с начала, но уже имея снова очередную базу опыта, что не стоит делать.
Спартак Македонский
Внимание. Статья является мнением автора.
Если информация Вам полезна. Подписывайтесь и ставьте лайки.
