Плод и есть плод, до лимитированного срока его можно убить абортом и ничего за это не будет, разве только спросят на Страшном Суде. Плод – неодушевлённое, но живое, и по большому счёту никаких прав у него нет, нет даже права родиться по-человечески. Плод может погибнуть по биологическим причинам внутри носящей его женщины или в процессе выхода на белый свет, но только родившись, он обретает все конституционные права.
Родившийся после смерти одного из родителей ребёнок, имеет права всех живых, в том числе и право на компенсацию морального вреда из-за потери родителя. Так считает Конституционный Суд, выпустивший особое определение по этому случаю. До того суды относились к нерождённым детям в период их пребывания плодом в утробе женщины, как к бесправному плоду, которому не ведомы нравственные, с исходом в физические, страдания. Рождённый человеком имеет право на денежную компенсацию своих страданий, что гарантируется статьёй 17 Гражданского кодекса РФ, ибо «правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью».
Жительница Архангельской области 7 лет назад потеряла мужа в ДТП. Через месяц после похорон родила второго ребёнка. С виновника аварии по суду запросила компенсацию морального вреда своим детям, но суд, опираясь на традиционную практику, присудил компенсацию только старшему ребёнку, младшему отказал, поскольку в момент гибели отца мальчик пребывал в материнской утробе и не мог испытывать душевных страданий.
Истица же считала, что моральные переживания в связи с утратой отца останутся с мальчиком на всю его жизнь. Справедливое мнение, если интересы нерождённых детей учитываются при делёжке наследства, то потеря отца – это страдание навсегда останется с человеком и окажет влияние на его судьбу. Конституционный Суд с доводами женщины согласился и велел изменить законодательство по вновь открывшимся правовым обстоятельствам, чтобы впредь все дети получили равные права.
Утверждение нового закона – дело долгое, тем не менее потерявший родителя плод уже может рассчитывать на удовлетворение требований по возмещению ему морального вреда после рождения. Станет ли от этого страшнее работать акушерам-гинекологам? Вряд ли, обременение ответственностью за гибель женщины в родах имеет место быть в жестокой форме. А вот остальным специалистам, не сберёгшим из-за болезни или травмы жизни будущих отцов, стоит обеспокоиться, это для них «дубина».
Обсуждайте события медицины только в сообществе коллег на портале МирВрача
