Так пытались вымарать из истории Русов, заменив их на немецкую версию.
Примерно во 2-м - 3-м веках Римская Империя начала утрачивать свой пассионарный энергетический импульс и стала приглашать к себе в качестве федератов племя из-за Дуная. Это племя должно было защищать границы Рима от других племен, а римские императоры взамен на это предоставляли земли, отдавая их "варварам" для возделывания плодов труда. Ну, так вот сейчас речь пойдет о том, племени, которому эти земли отдавал Рим для обработки и одновременно для охраны границ Империи. Это племя Руги.
Об этом племени известно было еще с 1-го века, о котором сказал Тацит. Размещал он его на будущих землях балтийских славян. Историк готов Иордан считал, что руги превосходят германцев духом и телом. Следовательно, он отделял их от германцев, потому что не считал таковыми.
В начале 4-го века они уже являются федератами Империи, занимающие провинцию Норик - на Дунае. В 5-м веке они являются противниками, как готов, так и гуннов, причем дядя Аттилы носит имя Ругила или Руги. Но не долог был век ругов, их государство погибло в 6-м веке. Впрочем, руги или рутины упоминались Бедой Достопочтенный и в 7-м веке. Значит, они в принципе тогда окончательно не исчезли с лица земли.
С этого момента, ругинов стали признавать славянами, по причине славянского окончания "ин". В средневековых германских источниках, написанных на латыни, ругов именуют русами. Не просто же так в "Хронике продолжателя Региона" Ольга или Елена Святая была названа "королевой ругов"
"Славяне из ругов" так Раффельштетенский торговый устав 904-го года называет купцов приезжающих в немецкий город. Историки до сих пор не могут окончательно определиться: руги - это русы или нет. Однако для некоторых историков является очевидным, что руги это и есть русы. Так историк А.Г. Кузьмин однозначно утверждает, следующее: «Тождество ругов и русов не гипотеза и даже не вывод. Это лежащий на поверхности факт, прямое чтение источников, несогласие с которыми надо серьезно мотивировать».
Признание тождественности русов и ругов, даст возможность ответить на самый важный ответ русской истории: были ли варяги-русы славянами, или они были германцами?
В сагах варягов называют веринги. Исследователи считают, что это тождественно с термином "федерат". Однако, по мнению норманистов, варяги были скандинавами и якобы они ездили через Русь в Царьград на службу к Императору. А уже в Византии они получили название веринги. Позже славяне, встретив скандинавов после их службы в Царьграде, стали коверкать слово «веринг» , произнося «варяг». Интересно, почему они сразу на Руси никак не отметились в плане своего названия, а только после поездки в Византию приобрели такое название? Ведь называли же они как то сами себя?
Скандинавы не могли считаться федератами по отношению к Византии, потому, что жили очень далеко от нее и не имели с ней общих границ. Служа Константинополю, они жили внутри Империи, а не на арендованных так сказать землях и были здесь наемниками, а не федератами.
Согласно "Саге о людях из лососьей долины" Болле сын Болле, когда приехал в Константинополь, вошел в состав дружины верингов, став первым норманном в ней.
Историк В.И. Меркулов отметил, что не было народа, который называл себя ругами. То есть получается "руги" это не есть самоназвание народа. По его мнению, имя народа, пройдя черед двойное искажение сначала у германцев, а потом римлян, стало относиться к некоему народу.
Получается, что не скандинавы, а руги (которые не самоназвание) были федератами.
На землях дунайских ругов-русов при Карле Великом существовала "Русская Марка". Ободриты также известны на Дунае, а в русских летописях упоминаются "варяги дунайские".
На памятной плите из капеллы Максимуса, Одоакр под 477-м годом, назван королем рутенов нашей эры. Этот известный в Центральной Европе воитель, который низложил самого императора Рима, назван рутеном не только на этой плите. Хронист Готфрид из Витербо (12-й век) и Мартин из Опавы (13-й век) также считали его рутеном-русином. Это подтверждает и польский историк Ян Длугош.
Одоакр пришел в Норик, а если быть точным в королевство русов. Там состоялась его встреча с Северином, который был отшельником. Северин имел большую популярность и авторитет в этом королевстве. К нему испытывал уважение и вождь алеманов Гильбульд. Этого отшельника называют "апостолом ругов".
Одоакр встретился с Северином еще будучи молодым. Отшельник предсказал будущему покорителю Рима великую славу.
Память об Одоакре сохранилась на Руси даже спустя много веков после его смерти. Через семь веков новгородский летописец, в рассказе о взятии Константинополя крестоносцами, отмечая, что вождь рыцарей был из "Берна" (Вероны): написал видимо помня о трагическом пире, ставшем последним для Одоакра следующее: «идеже бысть злый поганый Дидрех» .
Получается на Руси, было известно о том, как умер Одоакр - король рутенов.
Скорее всего, память об Одоакре пришла на Русь из земель балтийских славян вместе с Рюриком.
Вывод как говорится, дорогой читатель делать тебе!
