Америка является страной с самым высоким уровнем террористических угроз и потому активно борется с терроризмом. Участвует практически во всех организациях направленных на борьбу с этим злом. Чтобы предотвратить террористическую угрозу американцы вторглись в Афганистан. А ещё американцы за демократию и невмешательство во внутренние дела суверенных государств. Сейчас поговорим об этом и начнём с невмешательства по-американски.
Для более эффективного обеспечения армии США в Афганистане, в 2001 году, президент Узбекистана Ислам Каримов передал американцам в аренду аэродром Карши-Ханабад, но уже в 2005 году, в связи с поддержкой американцами беспорядков в Андижане, Каримов попросил американцев на выход. Не понравилось Каримову, что с этой военной базы осуществлялось руководство беспорядками и то, что он попросил американцев на выход, его спасло от "цветной революции". Меньше повезло президенту Киргизии Аскару Акаеву, который позволил американцам находиться на аэродроме Манас. Вскоре после его отказа разместить на аэродроме американские самолёты радиоэлектронной разведки АВАКС, в Киргизии произошёл госпереворот, в результате которого Акаев был вынужден бежать в Россию. Сменивший Акаева в 2005 году Курманбек Бакиев, тоже был свергнут по аналогичному сценарию. Киргизия абсолютный лидер по "цветным революциям" на постсоветском пространстве и яркий пример того, что бывает когда в страну пускаешь американцев, которые точно ни во что не вмешиваются.
Но в Афганистане американцы боролись с терроризмом, при этом бодро торгуя маком и совершая прочие преступления и потому они на переднем краю борьбы с этим злом. Это я о терроризме. Но вот что интересно: после теракта в Стамбуле, в подготовке которого турецкие власти прямым текстом обвинили США, американцы начали вещать о правах человека и оправдывать курдские террористические организации. Всё по принципу: мы противостоим терроризму в любом его проявлении, но нам не нравится Эрдоган и если террористы направлены против Эрдогана, значит это "правильные" террористы и даже совсем не террористы, а борцы за свои права. То, что весь мир считает их террористами-это всё неправда, они хорошие, потому что против Эрдогана.
Наверное кто-то догадался, что после вторжения в Афганистан, я захочу поговорить о суверенитете и об американцах, как самых последовательных борцов за нерушимость границ суверенных государств и потому я перейду к Сирии. Американцы вторглись в Сирию и оккупировали примерно 1\3 сирийской территории, причём ту часть, на которой находилось около 80 % сирийских нефтяных мощностей и пшеничные поля, но всё это было сделано для блага сирийского народа. Да, американцы воровали сирийскую нефть и зерно, но это всё во благо же. Воровать конечно нехорошо, но американцы воруют для себя, а значит это уже не воровство и ничего плохого в этом нет.
Американцы заботятся о сирийском народе и потому ввели на Сирию санкции. После разрушительного землетрясения в Сирии, в результате которого погибло по меньшей мере 5,9 тыс. человек, в Палате представителей был поднят вопрос о смягчении санкций в связи с этим бедствием. Большинством голосов было одобрено сохранение санкций и против проголосовало всего 2 конгрессмена-Томас Месси и Маргарет Тейлор Грин. Это какие-то неправильные конгрессмены, которые помнят Закон о защите гражданского населения Сирии принятый в 2019 году, согласно которому от санкций население Сирии страдать не должно. И почему американские конгрессмены недолюбливают Томаса Месси и Маргарет? А санкции подразумевают, что мы не дадим вам денег, не дадим еды и стройматериалов, мы не дадим вам ничего, чтобы страдал Башар Асад, у которого в президентском дворце есть всё и чей дворец от землетрясения не пострадал. Мы всё это делаем ради вашего благополучия и чем будет хуже вам, тем быстрее вы свергните ненавистного нам Башара Асада. А как же закон о защите гражданского населения Сирии? Ну извините, так получилось, потому что нам не нравится Асад и всё это ради вас, ради тех, кто доживёт до его свержения не смотря на голод и разруху и то, что мы у вас воруем нефть. И какой голод, если у вас растёт пшеница? Ах, да, мы же её тоже воруем...
Американцы считают ООН организацией, решениям которой должны подчиняться все страны и санкции можно вводить только с одобрения этой организации. И вторгаться в суверенную страну можно только по резолюции этой организации, но на этот раз о правомерности антисирийских санкций международное сообщество спросить забыли, да и зачем, если этих нарушений никто не заметил, как уже давно не замечают санкций против других государств, которые не нравятся американцам? И вторжений американцев в суверенные страны тоже никто в ООН не замечает. Только бы попробовали заметить...Ирак, Ливию, Афганистан помните? Если вы что-то заметили, тогда мы идём к вам! Вот прямо всем блоком НАТО, который оборонительный альянс, придём от вас обороняться.
НАТО оборонительный союз и немного о том, как он служит обороне членов альянса. Летом прошлого, 2022 года, проходили учения НАТО для отработки мер по защите от российской угрозы и где-то в июле, во время учений, американцы заложили взрывчатку на нитки Северных потоков. Под предлогом отработки методов защиты членов альянса, американцы вместе с ещё несколькими союзниками, заложили взрывчатку против третьего члена альянса-Германии. Вот так и защитили, но не только Германию, а ещё и Францию и Италию, которым поступал газ из Германии. Нехорошо получилось, но это бизнес--ничего личного. А теперь посмотрим от кого НАТО оборонялось напав на Ливию, Ирак, Афганистан. Америка-ведущая страна НАТО, но границ с перечисленными странами как ни искал, так и не нашёл. Только через океан. В Ираке много нефти, в Ливии тоже, а присутствие в Афганистане позволяет контролировать весь регион. И в Сирии много нефти. Так может дело в нефти? Не, не угадали. Дело в защите демократии, прав человека и много ещё чего-то там, а нефть мы воровали и воруем просто по привычке. Не пропадать же добру. Вот как пример Исландия. Небольшая страна, на которую мы не нападаем, потому что там нет нужных нам ресурсов в необходимых количествах, а значит вы все виноваты в том, "что хочется мне кушать". Нет, не так-виноваты в том,что у вас есть нужные нам ресурсы.
Вот снова всё не влезло в статью и придётся написать продолжение, но и этого достаточно, чтобы понять насколько честны и непогрешимы американские политики.
Всё написанное в статье является личным мнением автора и его видением происходящего.
Особая благодарность автору канала "Шёпот Кремля" за изготовление карточки статьи и всем дочитавшим до этих строк и не поленившимся поставить оценку статье.
С уважением! Реалист.
