Официально юниорский финал Гран-при позади, но мы ещё долго будем вспоминать о нём. Строгое судейство проката Титовой вполне может затмить собой по накалу эмоций взрослый финал Гран-при.
И самое нелепое, что находятся те, кто во всём винит Дарью Садкову. А она ни в чём не виновата, на её месте могла оказаться любая другая фигуристка и необязательно из штаба Этери Тутберидзе. Садкова для себя тоже пошла на риск. Прыгнула два четвертных тулупа, причём первый был шикарный. Да, программа развалилась после падания и ошибки пошли одна за другой. Должна ли была Даша попасть на пьедестал? Сложный вопрос. Программы от Тутберидзе - это высшая математика, как заработать побольше баллов. Они вычищены до идеала и могут выигрывать и за счёт компонентности.
Но у меня есть вопрос к судьям по поводу Софьи Титовой. Зачем так мучить юную фигуристку? Почему именно разбор её проката занял так много времени? Что они не могли решить?
Софье отметили все недокруты и качество вращений. Только наблюдая за прокатом, я всё никак не могу найти эти недокруты. Первый тройной аксель был с приземлением в остановку, но недокрута там я не увидела. Даже если и были недокруты, Софья Титова выступила достойно.
Я считаю, прокат был на медаль и очень жаль, что судьи решили иначе и тем самым ещё раз подтолкнули Титову задуматься о смене федерации. В КиКе Софья ничего уже не высказывала, просто молча отвернулась, когда увидела свои оценки. Под какой флаг может уйти Титова? Азербайджан, как вариант. В таком случае возможно продолжение тренировок в академии у Плющенко.
Но хочется, чтобы Софья отмела все обиды и продолжила работать. Может судьи наконец забудут колкие высказывания фигуристки и будут судить её выступления более объективно?
