Дарья Бобылева - в первую очередь автор рассказов, тяготеющих к славянской мифологии и городскому фольклору. Их упорно относят к жанру хоррор. И совершенно напрасно: абсолютно не страшно. Вот мистика имеется, напоминающая излюбленные женские разговоры о сверхъестественном: ведьмы, домовые, экстраординарные способности и прочая.
"Вьюрки" тоже родились из рассказов разных лет, сначала разрозненных, впоследствии переработаных и объединенных в один роман. Место действия - дачный поселок "Вьюрки", разгар лета. Внезапно дачники оказываются отрезаны от внешнего мира: дорога просто исчезает. Выбраться из Вьюрков становится невозможным и даже смертельно опасным. А вскоре начинает твориться и прочая чертовщина. И не всегда понятно, кто же ее источник: потусторонние силы или доведенные до отчаяния люди?
Отзывы в сети на роман противоречивые. Одни в восторге, другие жалуются, что обещанная "самая страшная книга" - кликбейт верните мои деньги. Нередко попадаются и комментарии в духе "вроде бы все хорошо, но не торкнуло". И вот с последними я согласна. "Вьюрки" - как пресловутые воздушные шарики из анекдота, что не радуют. Интересно попытаться разобраться, почему.
Скажу сразу: ужасов я и не ждала. Думается, ничто уже не переплюнет "черную" серию, выходившую в 90-е: "Ребенок Розмари", "Бабочки" ("Бедствие"), "Ночь живых мертвецов", "Изгоняющий дьявола"... Познакомившись с "Библиотекой остросюжетной мистики" от издательства "Ключ-С" в подростковом возрасте, я впервые поняла, как книга может пугать до уср... мурашек. В истории же Дарьи Бобылевой формально членовредилка имеется, но... несерьезная, что ли. В нее не веришь, все выглядит, словно розыгрыш. Ироничный тон повествования обесценивает любую жуть. Автор смотрит на героев снисходительно, соответственно и читателя их судьбы не парят.
Второй недостаток книги - обилие героев, ставших скорее типажами, чем реальными, живыми людьми. Человеку хочется сочувствовать, типажу - нет. Даже детишки оставляют равнодушными: кого волнуют картонные фигурки? Герои плоские, практически не развиваются, любовная линия тоже схематична и не вызывает доверия. Многое рассказано прямо в лоб, сразу с оценками. Некоторые персонажи выписаны более любовно (Катя, Ромочка), но в целом - довольно уныло. При этом рассказы по отдельности читаются вроде бы неплохо. Но, складываясь в целую картину, многое теряют.
Из этого вытекает и третий недостаток: неумение работать с крупной формой. Все-таки жанр романа требует иного подхода: нужны более живые и объемные личности, нужно развитие. Например, "Южнорусское Овчарово" Лоры Белоиван тоже состоит из рассказов и тоже повествует о сельской жизни. Сначала даже показалось, что "Вьюрки" будут похожи. Но нет. У Белоиван "получилось": яркий язык, своеобычные герои, юмор и магический реализм сделали ее историю переселившихся в сельскую местность горожан неподражаемой. Здесь же не отпускает ощущение, что история "не докручена". У Белоиван герои - живые, от души делающие разную дичь. У Бобылевой персонажи скорее похожи на функции, чья задача - показать различные дачные типажи и проиллюстрировать славянский сказочный бестиарий. Кстати, не страшно еще и поэтому: произведению присущ явственный сказочный окрас.
Финал "Вьюрков" и вовсе разочаровал: ожидала чего-то другого. Мифологическая часть получила странноватую кульминацию и еще более странную развязку. А вот живые люди были попросту брошены, как отслужившие свое, притом буквально на полдороге. Что с ними было дальше - автора не волнует. Обозначены лишь судьбы любимцев. Если это не открытый финал и не задел на продолжение, то получилось неважнецки. А "Вьюрков-2", как я поняла из интервью с Дарьей Бобылевой, не будет.
Но при всем при этом авторский язык неплох: читается легко, есть красочные описания, особенно трогающие душу дачника:
"Сколько лет он уже за ними <грибами> не ходил, но помнилось так ярко - и сладковатый запах только что срезанного гриба, и мгновенный радостный трепет, когда замечаешь в спутанной траве благородно-коричневую шляпку боровика, и аппликацию из случайно прихваченных листьев на дне грибной корзины".
По содержанию же рассказы неровные: что-то оставило равнодушной, что-то понравилось. Несколько мест вообще весьма удачны: концовка "Витька", "Зовущие с реки", "Баба огненная". Писательница, на мой взгляд, талантливая, но ей с трудом дается отход от привычной малой формы. Возможно, другие романы окажутся более удачными. Пока же в 2020 появилась только "Неучтенная планета" - первая часть будущей ...логии. Когда выйдет целиком, почитаю. А пока, будет настроение, сборники рассказов гляну для большей объективности. Один выбрала методом научного тыка - вроде бы норм.
P.S.: По книге несколько лет назад собирались снимать сериал. Кстати, неплохо может получиться, даже жутенько. Грамотный режиссер способен исправить недостатки книги и сделать конфетку хоть мистическую, хоть хоррористическую: только посмотрите на этих милейших обитателей славянской мифологии.
