В девятнадцатом туре московский "Спартак" принимал на своем стадионе воронежский "Факел". Честно говоря, после ничьей с "Уралом", виновником которой был в большей степени главный арбитр матча Виталий Мешков, ожидалось, что "Спартак" разорвет команду из нижней части турнирной таблицы. По-существу, оно так и было. "Красно-белые" имели полное игровое преимущество, Квинси Промес забил два мяча, а в промежутке между ними судья Безбородов, непонятно по каким причинам, отменил гол Александра Соболева.
По этому эпизоду высказался бывший арбитр ФИФА Сергей Лапочкин, который считает, что арбитр Владислав Безбородов принял неверное решение, отменив гол форварда московского "Спартака" Александра Соболева:
– Что касается отмененного гола Соболева, то мне кажется, что здесь было нормальное единоборство. Оба держат друг друга, защитник даже не упал. Понятно, что это не главный фактор, но абсолютно контактная борьба. "Спартак" забил чистый гол.
Бывший рефери ФИФА Алексей Николаев так же заявил, что гол отменен неправильно.
Затем случилось что-то непонятное. Да, где-то провалились в защите и получили гол в свои ворота. Такое в "Спартаке" случается. Но следом, судья Безбородов назначает пенальти в ворота "Спартака" по команде VAR. Причем, все это произошло после того, как эпизод, который на VAR признали как нарушение правил в штрафной, до этого в упор видел Безбородов и криминала не обнаружил. Прошла атака на ворота "Факела" и только потом, с большим опозданием, арбитр на VAR Евгений Кукуляк дает команду Безбородову остановить матч.
Футбольный эксперт Андрей Созин высказал свое мнение о судействе в матче "Спартака" и "Факела":
– Я не болею за "Спартак", но VAR убивает и его, и футбол в целом. Тут дело вообще не в гонке с "Зенитом" и не в российских судьях. Просто VAR работает настолько непонятно, что ни болельщики на стадионе, ни футболисты ничего не понимают. Когда главный судья, опытнейший Безбородов, находится в сантиметрах от эпизода и позволяет играть, а через пять минут VAR вдруг его зовёт смотреть футбол – это нонсенс. Пример "Спартака" показывает, как отменяют судью. Его решения ни во что не ставят. Раз хотите так – ставьте судить машину, пусть всё решает искусственный интеллект. Но это уже не футбол.
Как тут не согласиться с Созиным? Ведь он прав. Решение судьи в поле всегда могут отменить на VAR, но и раболепное подчинение того же Безбородова вызывает удивление. Свою уверенность в том, что нарушения не было, он перевертывает в обратную сторону после того, как его пригласили к монитору.
Что по этому эпизоду говорит специалист – бывший судья международной категории Сергей Хусаинов:
– Пенальти, на мой взгляд, придуманный. Игрок "Спартака" – пятился назад с целью завладеть мячом, игрок "Факела", находясь за спиной соперника – сам воткнулся в игрока, сам спровоцировал контакт с рукой Пруцева. Арбитр матча, находился в хорошей позиции и прекрасно разобрался в этом игровом эпизоде и соответствующим жестом продолжил матч. Однако...ВАР. И тут уже тайны...
Когда такое происходит, трудно удержаться от справедливого возмущения. После финального свистка разъяренный Абаскаль рвался на поле к судьям, для выяснения отношений, но к счастью, его коллеги и футболисты "Спартака" не пустили Гильермо и увели его в раздевалку. "Спартак" сумел одержать победу со счетом 3:2. Решающий гол в конце матча забил Мартинс, и такая важная победа, которая не представляла быть трудной, все-таки состоялась. А ведь по причине такого судейства ее могло и не быть, как в матче с "Уралом".
Удивительно, но защитник и капитан "Факела" Руслан Магаль заявляет, что они наиграли на ничью против "Спартака". Он видел статистику матча? А она показывает насколько "близок" был "Факел" к ничьей в этом противостоянии:
Владение мячом – 73% : 27%
Удары – 22 : 4
Удары в створ – 10 : 2
Угловые – 5 : 3
Фолы – 5 : 14
Я не удивился бы, что при нормальном судействе "Факел" потерпел бы разгромное поражение, и разговоры о ничейном исходе матча, всего лишь необъективное выражение своих желаний капитана воронежской команды.
Как играл "Спартак"? Я считаю, что ребята провели хороший матч. Ошибка в обороне, которая привела к голу, была. Но в целом, особых претензий к команде нет. Играя против такого "автобуса", где вся команда соперника стоит "насмерть" в своей штрафной площади, и забить три мяча, а по-существу – четыре, если учесть незасчитанный Безбородовым гол Александра Соболева, то это говорит о том, что "Спартак" умеет вскрывать глубоко эшелонированную оборону соперника. Раньше с этим были проблемы.
"Спартак" не проигрывает уже в десяти матчах российского чемпионата кряду, и эта серия является лучшей для команды за последние пять лет. Последнее поражение "красно-белых" датируется одиннадцатым сентября прошлого года - ровно полгода тому назад, это были 2:4 от "Ростова". Следующий матч чемпионата команда Абаскаля проведет против достаточно неудобного соперника, который на своем искусственном газоне проиграл всего лишь один матч на старте сезона "Крыльям Советов" 2:4. "Оренбург" к тому же, идет на третьем месте после "Зенита" и "Спартака" по результативности. Поэтому московской команде будет совсем непросто. Но до этой встречи у "Спартака" будет еще домашний матч с "Уралом" в полуфинале Кубка России, который пройдет во вторник 14.03.2023 года.
Пожелаем московскому "Спартаку" уверенной победы. Вперед, "Спартак"!
___________________________________________________________________________________
Красно-белые друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!
