После тщательного анализа технических аспектов и баллистических характеристик 107-мм орудия М-60, а также метательного заряда, обеспечивающего его функционирование, настало время рассмотреть боеприпасы, которые оно отправляло в сторону противника. Именно результативность действия снарядов по разнообразным целям определяет репутацию орудия: за высокую эффективность в поражении врага артиллерийской системе можно простить многие недостатки. И наоборот, плохая репутация из-за неэффективных снарядов не может быть компенсирована ни выдающейся баллистикой, ни отличными эксплуатационными качествами. Итак, каковы же были возможности главной героини нашего рассказа в этом отношении?
Начнем с событий, произошедших за три десятилетия до появления 107-мм пушки М-60. Как упоминалось ранее, баллистическое решение её ствола было развитием конструкции почтенной “мадам Шнейдер”, а именно 107-мм тяжелой полевой пушки системы Шнейдера образца 1910 года. Стоит упомянуть генерального инспектора артиллерии Русской Императорской Армии, великого князя С. М. Романова, который сыграл важную роль в принятии этого орудия на вооружение. После активного участия в Первой Мировой и Гражданской войнах, разработка фирмы “Шнейдер” в конце 1920-х годов под руководством В. Н. Сидоренко была модернизирована, превратившись в 107-мм пушку образца 1910/30 годов.
В дополнение к расточке каморы ствола и установке дульного тормоза, старая артиллерийская система получила новые типы выстрелов. Для всех них был введен единый метательный заряд 423-го семейства вместо использовавшегося ранее, а номенклатура снарядов, разработанных в конце 1920-х – 1930-х годах, была значительно расширена. Основным боеприпасом стала осколочно-фугасная граната дальнобойной формы, остальные же снаряды считались “специального назначения”. В их число входили бронебойные, зажигательные (с термитным и электронным снаряжением) и химические снаряды с различными отравляющими веществами. Корпус последних мог содержать белый фосфор (вещество Р-4), превращая боеприпас в дымовой. В 1930-х годах он также классифицировался как химический.
В боекомплекте 107-мм пушки образца 1910/30 годов присутствовала шрапнель, которая продолжала производиться, хотя и в меньших количествах. Старые фугасные гранаты недальнобойной формы также разрешалось использовать некоторое время, но их количество уменьшалось из-за снятия с производства, расхода на учениях и выбраковки неисправных выстрелов. В итоге весь ассортимент снарядов для “мадам Шнейдер” был обновлен. Важно отметить, что он разрабатывался не только для устаревающей 107-мм пушки образца 1910/30 годов, но и для других перспективных систем того же калибра.
Поэтому во введенном в 1938 году индексе Артиллерийского управления РККА они получили цифровую часть “420”. Первая цифра “4” обозначала диапазон калибров от 100 до 130 мм, вторая цифра “2” указывала на класс используемых систем (корпусная артиллерия), а “0” служил признаком того, что снаряды подходят для нескольких артиллерийских систем. 107-мм пушка М-60 была в их числе.
Однако боекомплект её преемницы был ограничен: в него входила осколочно-фугасная граната ОФ-420, бронебойный снаряд Б-420 без трассера и два варианта зажигательного боеприпаса З-420 с термитным или электронным снаряжением. Химические (включая дымовые) снаряды и шрапнель были исключены из номенклатуры 107-мм пушки М-60, что снизило её боевые возможности. Баллистические свойства химических снарядов отличались от осколочно-фугасной гранаты ОФ-420, поэтому для стрельбы ими из 107-мм пушки образца 1910/30 годов использовались отдельные таблицы стрельбы. Там же были данные для зажигательных боеприпасов, которые перешли к “сменщице”, и для которых в таблицах стрельбы 107-мм пушки М-60 имелась вся необходимая информация.
На этом закончим с историей и перейдем к рассмотрению поражающих характеристик этих снарядов. Здесь есть что обсудить, поэтому шестую часть разделим на три подраздела: prim, bis и ter.
Первый (prim) будет посвящен боеприпасам кинетического действия для 107-мм пушки М-60. Впрочем, это множество сводится к единственному бронебойному снаряду Б-420 без трассера с донным взрывателем ударного действия типов ДР, ДР-5 и ДП.
Он имел массу 18,4 кг без взрывателя, который добавлял к ней ещё от 310 до 460 г в зависимости от своего типа. Стреляли Б-420 только на полном заряде с начальной скоростью 730 м/с, что в пересчёте на кинетическую энергию боеприпаса с самым лёгким взрывателем ДП даёт 4,985 МДж. Таблица бронепробиваемости приведена ниже со всеми параметрами “советского типа”: расчётная формула Жакоб-де-Марра для цементированной бронепреграды с коэффициентом К = 2400.
И вот здесь надо подходить к такого рода данным с изряядной осторожностью. Ибо такие же данные существуют и для прямого аналога 107-мм пушки М-60 в вермахте – 10 cm schwere Kanone 18, которая служила и в Красной Армии под названием 105-мм германская тяжёлая пушка обр. 18. Рассчитывали их уже наши специалисты, поскольку у немцев в качестве пробиваемой преграды в расчётах служила не цементированная, а гомогенная броня; кроме того методика вычислений с критериями пробития сильно отличались от тех, что использовались в СССР.
При сравнении характеристик, бросается в глаза, что немецкий бронебойный снаряд 10 cm Pzgr. rot, имея массу 15,56 кг и начальную скорость 822 м/с (что соответствует кинетической энергии в 5,257 МДж), демонстрирует лишь незначительно превосходящую бронепробиваемость на дистанции 500 метров по сравнению с Б-420. Важно отметить, что немецкий снаряд имеет меньший диаметр (105 мм), измеренный по дну нарезов, что способствует более эффективному пробитию брони. Чем больше энергии передается металлу преграды в точке удара, тем больше межатомных связей будет разрушено, что, при прочих равных условиях, увеличивает глубину пробития.
Стоит учитывать и разницу в конструкции и качестве изготовления советских и немецких снарядов, где немецкие образцы имели преимущество, хотя к концу войны качество немецкой стали снизилось из-за дефицита легирующих элементов. В целом, СССР отставал в этой области и только в послевоенные годы смог достичь паритета с Германией и англо-американскими производителями.
Нельзя сказать, что советские специалисты намеренно занижали характеристики немецкой пушки. Просто методика расчета бронепробиваемости была скорректирована в 1943 году. Данные для М-60 оставались неизменными с довоенного времени. Появление танка "Тигр I" выявило завышенные оценки бронепробития по советским методикам, что привело к их корректировке на основе практических испытаний. Примером служит замена снаряда БР-350А на БР-350Б в таблицах стрельбы 76-мм дивизионных пушек, где новый снаряд с локализаторами показал лучшие результаты (хотя вероятность пробития 80 мм немецкой брони образца 1943 года на 500 м по нормали оставалась низкой). Главное было то, что расчётная модель стала соответствовать практике.
После этой корректировки 122-мм пушки А-19 и Д-25 с кинетической энергией около 8 МДж получили оценку пробития в 150–155 мм на 500 м по нормали, что лишь немного превосходит показатели 105-мм немецкой тяжёлой пушки обр. 18. Поэтому довоенные данные 107-мм пушки М-60 можно считать завышенными из-за погрешностей в методике расчета.
Существует критерий бронебойной способности, не зависящий от характеристик преграды: отношение кинетической энергии снаряда к площади его поперечного сечения в момент удара.
Для снаряда Б-420 у М-60 этот показатель составляет 139,4 Дж/кв.мм, для БР-471 у А-19 – 171,3 Дж/кв.мм и для Pzgr rot у s.K.18 – 151,8 Дж/кв.мм. Зависимость нелинейная, но можно провести грубую линеаризацию.
Для 85-мм зенитной пушки обр. 1939 г. (52-К) и снаряда БР-365 этот показатель равен 129,7 Дж/кв.мм, что соответствует пробитию 110 мм на 500 м по нормали. Для 122-мм пушек А-19/Д-25 с показателем 171,3 Дж/кв.мм пробитие составляет 150–155 мм. Таким образом, для 139,4 Дж/кв.мм получим примерно 120 мм.
Послевоенный 85-мм снаряд БР-367 поднял планку пробития до 135 мм. Следовательно, сравнивать табличные данные можно только для снарядов одинаковой конструкции. БР-365, БР-420 и БР-471 соответствуют этому критерию, в отличие от 10 cm Pzgr rot, который имеет бронебойный наконечник.
Таким образом, табличные данные для 107-мм пушки М-60 несколько завышены. В качестве тяжелой противотанковой пушки в 1942–1943 годах она была бы эффективна против бортов "Тигра I" на любых разумных дистанциях, но против лобовой брони на дистанциях более 500 метров могла оказаться недостаточно эффективной.
При угле встречи около 45 градусов ситуация усложняется. Поэтому отказ от 107-мм пушки М-60 в пользу 100-мм морской пушки выглядит логичным, учитывая, что отношение кинетической энергии к площади поперечного сечения снаряда для последней составляло около 200 Дж/кв.мм. Грабинская пушка С-3 превосходила прототип Д-2. Хотя 100-мм бронебойных снарядов еще не было, их производство обещали наладить в случае принятия орудия на вооружение.
Первый серийный 100-мм снаряд БР-412 появился позже пушки БС-3 и самоходной Д-10С и не смог реализовать весь потенциал. Его пробитие составляло 155 мм на 500 м, что почти не отличалось от 122-мм БР-471. На практике 122-мм снаряд показывал лучшие результаты. Всю мощь 100-мм орудия обрели после войны, когда стали выпускать более совершенные снаряды.
Для 107-мм "мадам Шнейдер" этот показатель составлял 112,2 Дж/кв.мм, что недостаточно против "Тигра I". Таблица бронепробиваемости для нее также имеется:
Несмотря на некоторое преувеличение показателей пробития, обращает на себя внимание следующий факт: для обеих 107-мм артиллерийских систем соотношение кинетической энергии снаряда в джоулях к площади его поперечного сечения в квадратных миллиметрах довольно близко к заявленной величине пробития брони, расположенной перпендикулярно к траектории снаряда, на расстоянии 500 метров. Для орудия образца 1910/30 годов это соотношение составляет 112,2 Дж/кв.мм при пробитии 111 мм, а для М-60 – 139,4 Дж/кв.мм при пробитии 130 мм. Это говорит о том, что данный упрощенный критерий вполне может быть использован для достаточно точной оценки реальной бронепробиваемости снаряда, при наличии эталонных значений, подтвержденных практикой. Именно поэтому он широко применяется в специализированной литературе.
В завершение темы кинетической энергии применительно к 107-мм пушке М-60, следует отметить еще одно важное обстоятельство: таблицы стрельбы бронебойным снарядом Б-420 были составлены для дистанций до 3000 метров. Поразить одиночный танк на таком расстоянии, даже с использованием современных оптико-электронных прицелов, крайне сложно. Наводчику же нашей пушки, оснащенной панорамой и механическим прицелом со стрелками, для этого понадобится вмешательство самой Фортуны. В противном случае, результат будет нулевым. Однако, при стрельбе полупрямой наводкой бронебойными снарядами по скоплениям танков или крупным фортификационным сооружениям, против которых осколочно-фугасные снаряды бессильны, эти данные могут оказаться полезными. Стоит заметить, что у 105-мм немецкой тяжелой пушки обр. 18 данные для бронебойного снаряда Pzgr rot охватывали весь диапазон возможных дальностей до 16 километров. Это позволяло использовать орудие в береговой обороне против таких целей, как "вашингтонские" крейсера или другие относительно слабо бронированные корабли, против которых осколочно-фугасные снаряды были неэффективны. К рассмотрению осколочно-фугасных снарядов для 107-мм пушки М-60 мы перейдем в следующей части этой серии.
Официальная группа сайта Альтернативная История ВКонтакте
Телеграмм канал Альтернативная История
Читайте также:
👉 Подписывайтесь на канал Альтернативная история ! Каждый день — много интересного из истории реальной и той которой не было! 😉