Ситуация: МВР, ранение глаза и других частей тела.
Боец обратился ко нам на консультацию по оценке шансов на списание. Прислал всю информацию по здоровью.
Мы изучили документы и пришли к выводу, что шансов на списание по документам нет.
Однако обратили внимание на одну деталь. Из всех заболеваний бойца мы выделили заболевание глаза.
По глазу было заключение Бурденко: болезнь глаза - исход лечения определен (оконченный случай), острота зрения 0.05 (это Д категория - не служит), с коррекцией 0,16 (это Б категория - служит). Выписан.
Меня, как юриста, смутило то, что у бойца имеется пограничное состояние остроты зрения. Если бойцу "занизили чуток" показатели остроты, то боец становится годным.
Я всегда с настороженностью отношусь к таким пограничным между списать/не списать описаниям заболеваний и перепроверяю эту информацию.
Звоню бойцу, расскажите, что и как, какие жалобы.
Выяснил такие моменты:
- дали направление на ВВК;
- в служебной характеристике написали, что не соответствует занимаемой должности по зрению.
Понимаю, что зацепиться практически не за что. Да, для ВДВ с плохим зрением дают "не соответствует занимаемой должности". Также понял, что бойцу дали шанс на списание, но понимаю, что с такими показателями его могут не списать.
Тогда решил "прогнать" бойца по доп вопросам.
Вопросы я составляю так: читаю закон, выписываю какие необходимые признаки должны быть, чтобы получить Д категорию. По признакам задаю вопросы.
Спрашиваю: "Очки носите?"
- Очки не ношу, потому что черное пятно на больном глазу. Когда проверяли зрение, то, по очертаниям догадывался, что за буква и называл ее. Жалобы в меддокументы не занесли.
Боец сам себе сделал плохо, называя буквы врачу, не видя их. Правильно называл не с первого раза.
Вывод: ситуация показала, что по документам зрение с коррекцией в норме, а по факту коррекция очками под вопросом.
Острота зрения согласно ст 35 Расписания болезней 565 Постановление Правительства РФ учитывается с коррекцией (линзы или очки). То есть, если вам скорректировали очками зрение, то статьи не будет. Если зрение не корректируется очками, то тогда статья будет.
Но ещё есть момент, который надо проверять - при ношении очков должна быть хорошая (не менее 20 часов) переносимость: двоение предметов, раздражения глаз) не допускается.
Исходя из общения понимаю, что надо "нормально" пройти обследование, с учётом реальной картины и отражения реальных жалоб на зрение и ещё раз определить остроту зрения.
Появилась надежда!
Результат консультации:
- нашли то, куда надо бить;
- рекомендации
+ повторно вернуться к вопросу шансов на списание после замера остроты зрения с учётом реальных жалоб на зрение;
+ пройти консультацию независимого офтальмолога, чтобы отразил остроту зрения с учётом реальной картины, проверил и описал "чёрное пятно";
+ контролировать действия специалистов ВВК госпиталя;
+ после обследования дать оценку шансам на списание, переводу в тыл, ограничений быть направленным в зону СВО.
Если вам нужен индивидуальный разбор вашей ситуации и проработка вариантов действий именно под вас – пишите @usatovsvo, на платной консультации посмотрим документы и сообщим перспективы.
Бесплатно свой вопрос вы можете задать в моем чате, там работает юрист. Краткие ответы дает.
Всю актуальную информация по вопросам СВО и своей деятельности выкладываю в своем канале телеграм.
Статьи по теме: