Когда я наконец-то выслушала вторую сторону
Предыдущие серии:
Их краткое содержание:
В конце октября прошлого года зоозащитница Animalrescueed, известная своим подписчикам под именем Лидия, разместила на нескольких интернет-ресурсах душераздирающую историю об "утилизационном сарае", где "официальный заводчик" одного из питерских клубов якобы морит голодом кошек, ставших ненужными. Просила "широкой огласки".
История содержала ФИО "официального заводчика", его телефоны, адреса соцсетей, основное место работы, а также фото и видео, которые должны были ужаснуть читателей и функцию свою успешно выполнили. И хотя Animalrescueed (Лидия) ничем не подтвердила, что хотя бы одно животное на момент изъятия из "сарая" находилось в жизнеугрожающем состоянии, почти никто этого не заметил.
Подписчики охотно помогли зоозащитнице, обеспечив по ее просьбе максимальный репост и приняв участие в рассылках. Многие из них открыто сожалели, что новоявленную "живодерку" нельзя линчевать. Досталось и фелинологическому клубу, и вышестоящей ассоциации, заикнувшейся о необходимости предоставить доказательства и решение суда, а заодно и тем, кто просто не отреагировал на рассылку - их публично обвинили в "круговой поруке".
Распространяемые материалы оказались по сути анонимными. Ознакомившись с ними, я задалась вопросом, кто такая Animalrescueed (Лидия), и прежде всего - каково ее полное имя.
Полагаю, что если бы мы имели дело с честным человеком, делающим доброе дело (каковым она пытается себя представить), ей было бы абсолютно нечего скрывать ни от меня, ни тем более от собственных подписчиков (особенно тех, кто регулярно шлет ей донаты на помощь кошкам). Однако не тут-то было.
Одной из тех, кто поучаствовал в рассылке, организованной Animalrescueed, стала московская заводчица британских кошек, о которой я писала в прошлой статье. Она не придумала ничего лучше, чем скопировать письмо Animalrescueed и отправить его от своего имени и со своей подписью. Однако по итогам проведенной беседы выяснилось, что вряд ли она может быть автором этого письма из-за явно недостаточного владения письменной речью. Зато как распространитель непроверенной, недостоверной и даже клеветнической информации эта московская заводчица и ей подобные просто идеальны, и таких немало в этой истории. (UPD.: кстати, я в ней не ошиблась - она уже приступила к распространению моих фотографий с большой красной надписью "живодерка").
Надо сказать, что после появления моей предыдущей статьи большая часть материалов, которые были доступны по ссылкам из письма-доноса, были удалены или перемещены:
На данный момент там осталось только несколько файлов с "видеофиксацией" так называемого "сарая", и я не уверена, что это надолго.
Также администрация Пикабу отреагировала на очередной донос и меня поставили перед выбором: либо оформить бизнес-аккаунт (8 400 в месяц), либо убрать из своего профиля все мои очень "продающие" ссылки на сайт, Дзен и ВК. Я предпочла убрать ссылки.
Пожалуй, оба события косвенно указывают на то, что предположения мои относительно документов, фрагменты которых я привела в предыдущей статье, верны. Скорей всего, это действительно переписка председателя СНТ с Валерией Олеговной Андреевой, - человеком, на чью личную карту Animalrescueed в неустановленных количествах собирает донаты:
На данный момент в общем доступе остались только ничего не доказывающие фото и видео, снятые и выложенные специально для того, чтобы воздействовать на чувства просматривающих. Между тем, как я уже говорила, нет ничего проще, чем снять абсолютно здоровую и ухоженную кошку таким образом, чтобы зрителям она показалась больной и несчастной. Проиллюстрирую это на одном из собственных котов.
Берем вот такого котика, веселого и игривого. Это Key Ermine Trace - британский длинношерстный в окрасе голубая золотая затушеванная, мой будущий производитель.
На этом видео и на фото ниже Key не подготовлен специально к фотосессии и видеосъемке: купался последний раз месяц назад, находится в разлиньке (детская шерсть постепенно меняется на взрослую) и пока еще весьма далек от оптимальной кондиции. То есть это его повседневное невыставочное состояние.
Итак, "скрипя сердцем", начнем превращение красивого котенка в бедное, несчастное, нуждающееся в срочном спасении, практически умирающее существо.
Перво-наперво застанем его сонным, разбудим, поваляем там, где еще не прошлись с пылесосом, но ни в коем случае не позволим умыться/встряхнуться/вылизаться. Никакие "козявки" убирать тоже не станем, и даже наоборот, постараемся их размазать так, чтобы видны они были как можно лучше. Поскольку нам категорически желательно, чтобы глаза у котенка слезились (потом под фото подпишем что-нибудь типа "котеночек плачет и взывает о помощи"), мы их закапаем каким-нибудь полезным лосьоном для ухода за глазами кошек. Будет здорово, если после этой процедуры он хотя бы на пару секунд прищурит глаза (или один глаз) - тогда можно будет сказать, что бедный котенок даже открыть их толком не может, "больные глазки":
Теперь самое главное: надо, чтобы шерсть выглядела хуже некуда. Поэтому котенка придется намочить (слегка, чтобы шерсть выглядела не мокрой, а такой... типа свалявшейся). По-хорошему, после этого надо его посадить в грязный наполнитель (а еще лучше - в использованный лоток без наполнителя). Поступило еще предложение окунуть ему лапы в раствор фурацилина, чтобы они приобрели насыщенно-желтый цвет и можно было бы в связи с этим указать на абсолютно недопустимые условия содержания. Но тут у меня уже совсем рука не поднялась. Решила, что и так сойдет, главное - правильный ракурс:
И так далее. Все, можно приступать к сбору донатов на спасение. А о том, что этот котеночек в процессе фотосъемки так подпрыгивал на метр вверх и клацал зубами, что в итоге сломал безвозвратно мою любимую махалку, мы, понятное дело, умолчим.
Вернемся, однако, к нашей истории про "утилизационный сарай официального заводчика".
Заслушав версию "другой стороны" и сопоставив ее с высказываниями Animalrescueed, я выяснила еще одно важное обстоятельство, в описании которого стороны фактически подтверждают сказанное друг другом. Дело в том, что конфликт соседей по СНТ, где находится "утилизационный сарай", начался не летом прошлого года, а гораздо раньше, и в нем задействовано даже не одно поколение жителей этого райского уголка. В таком контексте становится понятно желание Animalrescueed насолить соседке, а в выборе методов она не стесняется и распространением заведомо ложной информации не брезгует.
Вот беседа Animalrescueed в комментариях под одним из многих постов про очередную "смертельно больную кошку из утилизационного сарая" - постом, по прочтении которого ее собеседник всерьез сожалеет о невозможности учинить физическую расправу над владелицей "утилизационного сарая":
Естественно, в основном посте, как обычно, указаны все персональные данные, какие только можно, причем не только "живодерки", но и руководства клуба.
Я не хочу сказать, что главный объект кибербуллинга, устроенного Animalrescueed и ее сподвижниками, - ангел небесный и кошек содержит в идеальных условиях. Однако люди, которые принимают участие в травле, уже давно не интересуются тем, как обстоит дело с кошками и нуждаются ли они в помощи. Идет типичная война зоошизы с породным разведением, когда атаке со стороны первых подвергаются все - начиная обычными заводчиками и заканчивая фелинологическими организациями. А владелица "утилизационного сарая", который на самом деле представляет собой приобретенный пять лет назад садовый дом, виновата уже тем, что разводила манчкинов:
Ну что ж, впереди у нас самое интересное - судебное разбирательство. Но остается главный вопрос, на который по-прежнему нет однозначного ответа:
Кто же такая Animalrescueed?
Как я уже говорила, на Пикабу, в группе Телеграм, на Дзене и везде, где Animalrescueed публикует свои посты, ее возносят до небес и называют Лидией. На это имя она охотно откликается:
При этом группа поддержки даже не знает ее в лицо, хотя предложение выдвинуть такого замечательного человека на один из конкурсов Пикабу встречает поддержку трех с лишним тысяч доверчивых пользователей:
Л-логика: стоит зоозащитнику показать свое лицо, ему тут же начнут везти животных грузовиками. А может наоборот, поостерегутся даже одно передать, потому и не показывает?
Эта же доверчивая общественность свято верит, что все действия Лидии направлены исключительно на спасение бедных кошечек и никак иначе. Верит и донатит. Донатит и верит:
Вот только другая сторона уверяет, что никаких Лидий в СНТ не знает.
Лидии не существует?
Animalrescueed очень любит делать все чужими руками. Поэтому я не исключаю, что некая блогерша Лидия все-таки может иметь место быть (а не является просто-напросто Андреевой Валерией Олеговной). Из последних примеров - попытки в очередной раз заспамить страницу отзывов клуба, где на момент начала событий состояла "официальная заводчица" и хозяйка "утилизационного сарая". В комментариях, помимо персональных данных, содержатся и прямые угрозы:
Имя Анны Иванченко, которая репостит очередную ссылку и страшные картинки 9-месячной давности, мне уже знакомо. Я наткнулась на ее профиль ВК, когда пыталась найти по номеру WhatsApp человека, писавшего недавно в ассоциацию, где состоит клуб. Он назвался тогда Екатериной Олеговной Алексеевой, но пожалуй, мог назвать и любое другое имя. У Animalrescuee их множество, как и доверчивых людей, которые помогают ей деньгами, но понятия не имеют, ни кто она такая, ни как ее зовут, ни как она выглядит, ни где работает, ни сколько всего денег с них собирает. И естественно, она не докладывает им ни лично, ни опосредованно, какая часть собранного идет на помощь кошкам, а какая - в иных направлениях.
Ну что ж, надеюсь, суд разберется в ситуации, а у меня получится рассказать и о том, кто подал заявление, и кто были участники, и каким оказалось решение. Может быть, в конце концов мы даже снова вспомним о кошках.
Не забывайте ставить лайки и подписываться на наш канал. Предлагайте в комментариях темы, которые хотели бы обсудить, фотографии, которые хотели бы увидеть.