По мнению философа Рудольфа Карнапа, основательность и авторитетность теории зависит не только от её способности правдоподобно объяснять наблюдаемые явления, но и от умения предсказывать ещё не обнаруженные факты. А поскольку АИГВП-гипотеза претендует на звание теории и новой парадигмы в четвертичной геологии и истории, давайте и мы попробуем заняться этой неблагодарной подчас задачей в отношении предсказания наиболее вероятной долгосрочной тенденции изменения уровня Каспийского моря.
Каспийское море – крупнейший внутренний водоём на нашей планете (Рис. 1). В его водах смыкаются границы пяти государств: России, Казахстана, Туркменистана, Ирана и Азербайджана. От его состояния во многом зависит благополучие проживающих на его берегах народов, так что долгосрочный прогноз изменения уровня Каспия очень важен с экономической, экологической, да и с политической и военной точек зрения тоже.
Причём для долгосрочного прогноза у нас есть даже больше оснований, чем у официальной науки. Мы знаем, что уровень Каспийского моря до Потопа не превышал -34.5 м абс. (по современной шкале, так как мы не знаем точного уровня мирового океана до катастрофы). Это абсолютная отметка нижней точки обнаружения остатков подводной части северной дербентской стены (см. статью «Сколько лет Дербенту»). В дополнение к этому, мы знаем, что бэровские бугры, которые могли образоваться только в поверхностных условиях, сейчас частично находятся под водой в северном Каспии (см. статью «Бэровские бугры Северного Прикаспия»). Мы знаем, что затопление Прикаспийской низменности и общий катастрофический подъём уровня Каспийского моря до отметок превышающих +30 м абс. произошли во время Всемирного Потопа около 2700 лет назад. Начиная с того момента, уровень Каспийского моря стал постепенно спадать. Сначала довольно быстро, пока был сток в Мировой океан, через Маныч в Азовское и Черное море. Это происходило до уровня -12 м абс. А после того как Каспий стал закрытым водоёмом, снижение шло более медленно, с общим линейным трендом 17-18 мм год (см. статью «А был ли Хазарский каганат?»). В последние годы падение уровня Каспийского моря резко ускорилось, что связывают с глобальным потеплением климата, так что его современные границы (Рис. 2) в скором времени могут серьёзно измениться. Вдобавок к этому, расположенное рядом почти высохшее за последние десятилетия Аральское море, тоже наводит на серьёзные размышления.
Климат до Потопа был более тёплым и влажным, а плотность атмосферы была немного больше, поэтому населявшая планету макрофауна имела бо́льшие размеры. Это утверждение для прикаспийского региона подтверждают чудом сохранившиеся от размыва реликты хорошо развитой допотопной гидросети на плато Устюрт (Рис. 3), свидетельствующие, что когда-то здесь текли обильные реки. А сейчас здесь выпадает предельно мало осадков, и ни о какой зарождающейся гидросети на всём восточном побережья Каспия разговора вообще не идёт.
Прежде чем перейти непосредственно к прогнозу давайте заслушаем официальную позицию. «Каспий достиг рекордно низкого уровня за последние 400 лет» - так называлось интервью, которое месяц назад, 14 февраля 2025 г., дал корреспонденту газеты Известия заместитель директора Института океанологии РАН П.О. Завьялов. Вот некоторые отрывки из этого интервью:
— Сейчас Каспий на самом низком уровне? Это опасная ситуация?
— Действительно, в данный момент средний уровень поверхности Каспия находится на отметке около минус 29,5 м (по отношению к уровню Мирового океана). Это значит, что Каспий достиг рекордно низкого уровня за последние 400 лет. Предсказать дальнейшую динамику уровня моря сложно, поскольку определяющие ее процессы — испарение с поверхности, сток рек, атмосферные осадки — трудно учесть с необходимой точностью. Сейчас некоторые методики расчетов, которые ранее достаточно успешно использовали для этих целей, устарели, поскольку, в связи с изменениями климата и другими факторами, изменились режимы температуры, осадков, ветровых условий. Нужны новые модели.
— Как снижение уровня влияет на хозяйственную деятельность?
— Сильно, особенно в мелководной северной российской части. В частности, через море идут грузы, и нужно проводить дорогостоящие дноуглубительные работы, чтобы суда проходили из реки в море. Страдают и объекты городского хозяйства, в том числе в рекреационной сфере, портовая инфраструктура — нужно или строить новые причалы, или, опять же, углублять дно. Однако пока нет определенности (хотя бы виде вероятностных оценок) в том, как будет дальше меняться уровень моря, капитальные вложения делать рискованно.
— Какие дальнейшие изменения уровня Каспия можно ожидать?
— Это и есть самый главный вопрос, на который пока нет научно обоснованного ответа. По моему личному мнению, из общих соображений можно предположить, что возможно падение уровня еще на 1–2 м, после чего будет достигнута стабилизация уровня, и в дальнейшем вероятен его обратный подъем. Однако, чтобы дать точный прогноз, нужны дополнительные исследования.
То, что ученые не могут дать научно-обоснованный долгосрочный прогноз, виновата ложная ледниковая концепция, взятая за первопричину природных изменений на планете. При этом, игнорирование научным сообществом факта космогенной катастрофы и Всемирного Потопа, внесшего колоссальные изменения внешней оболочки нашей планеты, обрезает им самим возможность ясно оценить складывающуюся ситуацию. Исходя из нашей концепции, планета уже третье тысячелетие пытается нивелировать произошедшие с ней катастрофические изменения. Отсюда растут ноги у глобального потепления климата, таяния ледников и вечной мерзлоты, исчезновение солёных озёр и т.д. И этот закономерный целенаправленный процесс будет продолжаться до тех пор, пока природа не достигнет баланса, определяющим фактором которого является относительное положение Земли по отношению к Солнцу. Как мы неоднократно говорили, климат на Земле до катастрофы был значительно теплее, и природа будет целенаправленно идти к этому. Уже сейчас мы воочию наблюдаем, что глобальное потепление не просто идет, оно делает это с ускорением. Так что мы вправе ожидать ускорения процессов, которые нивелируют «навязанные» Земле во время катастрофы явления, а именно - таяние ледников и вечной мерзлоты. И Каспий тоже состоит в этом «списке», как единичный пример происходящих на планете изменений.
А теперь перейдём непосредственно к прогнозу.
В течение нескольких следующих лет тенденция интенсивного понижения уровня Каспия продолжится примерно с той же скоростью до уровня -31 м абс. Причём быстрое падение во многом будет обязано заливу Кора-Богаз-Гол, как одному из главных испарителей моря, и который по достижении этого уровня будет исключён из водного баланса Каспия (см. Рис. 4а).
После этого уровень Каспия продолжит свою тенденцию к постепенному падению, но уже с меньшей скоростью, и гарантированно будет опускаться до Мангышлакского порога с отметкой около -35 м абс., т.е. до допотопного уровня (см. Рис. 4b). В этот период главным испарителем воды будет служить уже сам мелководный северный Каспий. Учитывая, что «глобальное потепление» в последние годы развивается не линейно, а с ускорением, это может произойти в течение нескольких десятилетий. После такого понижения поверхность Каспийского моря сократится почти на треть и интенсивность испарения резко упадёт.
К допотопному климату Земля придёт ещё не скоро. Это произойдёт, когда растает вся мерзлота и ледяной щит Гренландии, но на это потребуются возможно десятки или сотни тысяч, если не больше, лет. Так что тёплый влажный климат (как был до Потопа) вернётся в этот регион ещё не скоро. А это значит, что уровень Каспия в современных климатических условиях после достижения допотопного уровня будет продолжать снижаться и дальше, постепенно всё более замедляясь. Так будет продолжаться вплоть до окончания периода глобального потепления (или, в нашей интерпретации, - возвращение верхних оболочек Земли к температуре, обусловленной её местоположением относительно Солнца, которое было нарушено в результате космогенной катастрофы 2700 лет назад). В случае с Каспийским морем это будет означать, что в этом регионе будет достигнуто оптимальное температурно-водно-климатическое равновесие, которое уже не будет значительно меняться. По нашему предположению такая стабилизация уровня произойдет в интервале -37 - -40 м абс. (см. Рис. 4.с)
На графике (Рис. 5) показан самый «катастрофичный» вариант развития событий, который может произойти на глазах 1-2 поколений. На самом деле этот сценарий может растянуться на более длительный срок. Но, как бы то ни было, это движение будет только в одну сторону и при любом природном раскладе падение до допотопного уровня (-35 м абс.) составит не более 250 лет. Главное, что бороться с этим бесполезно, надо принять, что так будет и постепенно готовиться к такому финалу.
Главное в нашем прогнозе не сроки, а сама предопределённость и неотвратимость падения уровня Каспийского моря до допотопного значения и даже немного ниже. А это, как минимум 6 метров от современного уровня, до которых он неизбежно упадёт в ближайшей перспективе и на это надо ориентироваться.
Что нам этот прогноз даёт?
Можно достаточно смело осваивать освободившиеся территории, а они будут огромны, не боясь серьёзного «отката». Годовые флуктуации возможны в диапазоне 1 м, не более.
Надо обеспокоиться судьбой Астрахани, как портового города. Несомненно, Волга себе канал промоет, но от вновь «образованного» побережья Каспия до неё будет уже не 100 км, как сейчас, а целых 200. А путешествие кораблей по, из года в год, меняющемуся руслу, не очень простая история. Так что, не стоит ли власть имущим уже сейчас подумать о начале строительства нового порта на Каспии, будущее местоположение которого учитывало бы сделанный нами прогноз.
Возникнут и пограничные вопросы, которые можно предвидеть и решить заранее, чтобы избежать ненужных политических конфликтов.
Наш прогноз предполагает также новые сенсационные археологические открытия на мелеющем берегу Каспийского моря, связанные с античными цивилизациями, проживавшими здесь до Потопа. Особенно это касается северной (российско-казахстанской) и юго-восточной (туркменской) части Прикаспия, где в результате падения уровня освободятся обширные территории.
Серьёзное беспокойство вызывает ситуация с каспийской нерпой. По нашему предположению она была занесена сюда водами Всемирного Потопа (см. статью «Как ихтиофауна северных морей попала в Черное и Каспийское море»). Всё-таки, это животное северных широт, а 2700 лет это не такой большой период для полной адаптации к местным условиям. Тем более, что первая тысяча лет из них прошла в более холодных условиях, а потом из года в год становилось теплее. Как поведёт себя эта «насильственно» заброшенная сюда водами Потопа северная популяция в условиях продолжающегося глобального потепления? Этот вопрос вызывает большую тревогу, так как вполне может закончиться её полным вымиранием. И лучше было бы их всех взять и перевезти обратно в Белое и/или Баренцево море. А для этого под эгидой какой-нибудь серьезной экологической организации создать международный проект по спасению каспийской нерпы, чтобы «озабоченные» зелёные в Европе тратили деньги не на оружие, а по прямому назначению - на спасение попавших в беду животных, не по своей воле оказавшихся там, куда их занесли воды Всемирного Потопа и где, в связи с глобальным потеплением, им сложно будет выжить.
Конечно, последнее слово в данном вопросе должны сказать зоологи и экологи, но при этом, в своих оценках рисков они должны понимать и учитывать, помимо официальной позиции, и нашу версию происходящих событий и их вероятных последствий.
Ну а в целом, помимо чисто спортивного интереса – сбудется/не сбудется, не будем оставлять надежду, что этот прогноз дойдёт до сведения кого-то из тех, кто принимает долгосрочные стратегические решения и мы не встретим резкое понижение уровня Каспия, как обычно бывает, картиной Репина – «Не ждали».