Очень много рассказывается о голоде в СССР 1932-33 гг., но почему-то мало кто упоминает об одной из главных причин этой экономической катастрофы – массовой миграции крестьян из деревни на гораздо более выгодные стройки социализма.
Интересный момент вырисовался при изучении настоящих причин голода в СССР в 1932-1933 гг. Почему-то большинство «самодеятельных историков» напрямую связывают эту экономическую проблему СССР с повальной коллективизацией в деревне, но новые данные, которые, впрочем, никогда не скрывались, говорят несколько о другом.
Оказывается, крестьяне в конце 20-х годов могли и не вступать в колхоз, а имели возможность просто уехать в город на заработки, и никто их остановить не мог. Во время первой пятилетки по всей стране была заложена масса промышленных предприятий и организация мощных экономических зон. Рабочих рук для всех этих планов не хватало, а потому зарплата рабочего на таких стройках была гораздо выше, чем доходы крестьян, даже наделенных большим количеством бывшей помещичьей земли.
Ну, вот и ринулось советское крестьянство из деревни за «длинным рублем», и есть статистика всех этих перемещений. Так, в 1928 и 1929 году из деревень в города и в районы прочих индустриальных строек переселилось в среднем около 2 миллионов человек, в 1930-м – уже 2,5 миллиона, а в 1931-м – 4 миллиона.
А в общем за период 1928-1932 гг. в города прибыло около 12 миллионов вчерашних крестьян, которые на новых местах находили себе более высокооплачиваемую работу легко и быстро. Но это только официальные данные, а неофициально таких «мигрантов» могло быть в два и даже в три раза больше.
Для справки – в конце 20-х – в начале 30-х население СССР насчитывало около 150 миллионов человек, из них на селе проживало 124 миллиона (1929 г.), в городах – 28 миллионов. Но 124 миллиона – это вместе с детьми и стариками, а также женщинами, которые не имели возможности работать в поле, так как содержали большие семьи – в те годы на селе семьи были многодетными.
Таким образом, если учитывать только рабочие руки, то их будет на селе примерно на треть меньше – что-то около 60-70 миллионов. А на заработки, как правило, именно рабочие руки из деревни и выбывали, причем не абы какие, а самые трудоспособные – не пьяницы и тунеядцы, которых в деревне всегда хватало с переизбытком.
И вот, уехали на заводы и стройки 12 (или 20) миллионов самых трудоспособных, и как вы думаете – село от этого выиграло?
Нет, конечно, потому что даже 12 миллионов потерь – это катастрофа.
Ясно, что этот перекос – целиком заслуга властей СССР, которые его допустили. Как результат – производство хлеба на селе уменьшилось, а потребление его в городах и на стройках увеличилось. Я уже не говорю про неурожай 1931 года вследствие засухи, прокатившийся по Казахстану, Средней и Нижней Волге, Уралу и Западной Сибири, которая значительно сократила хлебные ресурсы СССР.
В общем, сложилось сразу два вектора, по которым развивался голод в стране, но неурожай не был основным, потому что если бы не было катастрофического оттока населения из деревни, то с неурожаем можно было бы справиться за счет тех регионов, которые он не затронул.
А вот с распределением по стране рабочей силы большевики не справились. Понятно, что для реализации далеко идущих планов тотальной индустриализации нужны были не только деньги, но и рабочие руки. И те, кто занимался проблемой их нехватки, почему-то решили добывать их из деревни, превратив деревню в резервуар для выкачки из неё средств и рабочей силы на государственные нужды.
Однако на ошибках учатся, Сталин (а кто же еще?) быстро проанализировал ошибки и так же быстро начал их исправлять, причем часто самыми радикальными мерами. Как итог - катастрофическое положение времён первой пятилетки, связанное с массовой миграцией крестьян из деревни, выправилось уже в 1933 году, когда удалось собрать большой урожай хлеба.
Правда, выправилось все это дело не за счет обратной миграции из города в деревню, а усиленной механизацией и направлением в деревню большого числа молодых механизаторов и агрономов.
Одновременно из руководства страны, ответственного за экономическое развитие, было вычищено множество некомпетентных руководителей, которых на первых порах пришлось заменять иностранцами в виде советников за большие деньги.
Но ошибки были учтены, и больше таких катастроф руководство страны старалось не допускать.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ:
Как на Сталина навешивают всякие мифы, к которым он не имел никакого отношения
Мог ли обычный портной при Сталине за несколько лет легально заработать на большой частный дом?
Пять главных достижений большевиков после революции, которые сделали Россию мощной мировой державой