Вот такой вот парадокс выходит. И, к сожалению, в этой сфере дела так обстояли всегда.
⚠️В данной статье много обобщения и субъективного мнения. Продолжайте читать на свой страх и риск⚠️
Не знаю как для вас, а для меня существует идеал книжного блогера.
Во-первых, в его блоге есть какое-то основное направление, его любимое, которое изредка разбавляется чем-нибудь. Например, любитель детективов раз в месяц пишет отзыв на любовный роман или ужастик. Возможно, он с этими жанрами сталкивается впервые, и его мнение может отличаться от мнения фанатов этих жанров. Либо, если это не единый жанр на весь блог, то точно единая концепция. Человек читает разные жанры, но по его выбору книг или авторов его всегда можно узнать. Разумеется, контент также разбавляется чем-то иногда. Лично я отношу себя ко второму варианту.
Во-вторых, он рассказывает о книгах своё мнение. Желательно, если он ещё и знает хотя бы базовую теорию литературы и факты о книгах и авторах, о которых говорит. В любом случае, его мнение уникально, а подачу вы узнаете сразу же.
И самое важное: именно книжный блогер открывает людям интересную литературу. Совсем не важно, о ком пойдёт речь, подзабытый классический автор или малоизвестный современный, он расскажет вам о нём.
Наполнение у этих богов уже на усмотрение самих блогеров, разумеется.
Но, увы, реальный мир это не моя голова, и дела здесь обстоят совсем иначе.
Почему же я редко интересуюсь блогами других книголюбов? Да потому что книголюбами их назвать трудно. Сейчас объясню.
1. У всех одинаковые книги
Не важно какой формат — прочитанное, коллекции изданий, книжные полки, покупки: у всех будет одно и то же.
У меня есть несколько предположений с чем это связано: последствия работы с издательствами, мода, продвижение площадками рецензий только на те книги, которые на пике популярности.
Из этого вытекает и другая причина.
2. У всех одинаковые отзывы
Заходишь к кому-нибудь на канал посмотреть отзыв на книгу, которая тебя интересует, а там машинный текст, абсолютно банальный и с предсказуемыми эмоциями. Почему предсказуемыми? Да потому что они у автора канала одни на все книни.
Заходишь на другой канал, а там абсолютно те же слова, те же мимика и интонация. И они же встретятся вам ещё в десятках других видео. Никаких личных наблюдений или эмоций ни у кого из блогеров вы не найдёте.
Из этого следует ещё одна вещь. «Я прочла двадцать пять книг за месяц» = «Я прочла и заучила рекламный текст к двадцати пяти книгам за месяц».
Иногда хочется орать: ну пусть твой отзыв будет коротким. Пусть без связного текста. Пусть даже местами будет отсутствовать логика между предложениями. Что угодно. Но пусть это будет твой личный отзыв, умоляю. Расскажи о книге со всей душой, со всей любовью или ненавистью. Скажи, что ты думаешь о ней.
Есть на буктьюбе одна довольно известная блогерша, которая много читает, и ей много что нравится, на всех её видео абсолютно искренняя улыбка человека, который после выпуска ролика получит за него деньги. И попыталась эта многочитающая мадам как-то начать учить теорию литературы с античности. «Илиада» в переводе Гнедича показалась ей трудной, дочитать она её не смогла. Так я и поверила, что книга, которую в этом же переводе читают восемнадцатилетние звиздюки на первом курсе, показалась сложной для такой опытной литературной любительницы постарше.
Иначе говоря, вы просто выбираете себе блогера, из уст которого вам приятнее всего слушать заказные отзывы.
3. У всех одинаковое в принципе всё
Спорный пункт, но это субьективный список.
Спасибо всем книжным блогерам, которые выбирают динамичную, слегка агрессивную подачу. Я вас обожаю. Даже если я не согласна с вашим мнением или мне не нравится книга, о которой вы будете говорить всё видео. Просто спасибо. Вы существуете. Этого достаточно.
Потому что этот псевдо-эстетичный медленный темп у всех и каждого — дикий ужас. Такие видео ещё сопровождает тихий голос, медленная мелодия на фоне и прочая бурда. Прибавьте ко всему этому предыдущий пункт.
Возможно, кого-то такое успокаивает, на меня это производит обратный эффект. Скорее, меня просто раздражает награнность, ибо против флегматиков и расслабленности в реальной жизни я ничего не имею.
4. Многие книжные блогеры в принципе мало знакомы с литературой
Печально, но факт.
Особенно это касается тех, кто делает качественные разгромные обзоры на плохие книги. Только вот то, что книга ужасная, часто понятно сразу, особенно в наше время. Популярность в тикток не делает книгу качественной. Раскритиковать хреновую книгу в целом очень легко, я делала это ещё в пятнадцать лет, когда из теории литературы знала примерно ничего, и людям такая критика даже нравилась.
Вот только когда такие блогеры берутся рассуждать о литературе хотя бы немного серьёзнее, чем очередные Лии Стеффи или Саньки Заполярные, они плывут. Тут и вскрывается вся их безграмотность и ложная начитанность.
Говорите что хотите, но чтение бульварных романов не сделает вас начитанным. Доставит удовольствие и расслабит? Да. Но это максимум.
Одно дело сказать «мне не понравилась эта классическая книга» и объяснить почему, совсем другое — начать с серьёзным лицом критиковать классические произведения, указывая на их недостатки. Удалось ли это хотя бы одному такому блогеру? Нет. Каждый, кто попытался это сделать, остался в итоге в дураках.
Одна русскопишущая вот замахнулась на критику Достоевского и Гюго, где вина первого в том, что его произведения уже не актуальны, потому что сейчас никто не общается друг с другом по имени отчеству и выглядит это убого в современном мире, нельзя так писать, а второй просто графоман и не может два предложения логически между собой связать, да и как-то многовато в произведении с названием «Собор Парижской Богоматери» Собора Парижской Богоматери. Кто понял о ком я, тот понял. Имён я здесь не называю.
Я думаю, можно завершить здесь список, и обратиться уже ко всем книжным блогерам.
Вы — движущая сила. Это вы должны задавать веяния моды, а не подчиняться им. Хочется прочитать книгу, но отзывов на буктьюбе на неё почти нет? Читайте и делайте свой! Хочется, чтобы вас запомнили? Выделяйтесь! Через пару лет одинаковые каналы забудутся, популярные книги станут ничем. А вы останетесь. И ваше настоящее мнение будет всегда с вами. Начинайте! Рискуйте! Вдохновляйте! Вы не пустое место, внутри вас есть содержание. И это содержание — не рекламный текст.
На этом у меня всё ✨
Читаете/смотрите кого-нибудь из книжных блогеров?