Вопреки названию, с аннотацией произведения этот процесс никак не связан, так как речь пойдёт не про написание краткого содержания для задней части обложки.
Мы говорим о заметках в книгах. И тут уже возникает вопрос: почему именно «аннотирование», если верным вариантом было бы скорее «нотирование»? Но не я это придумала, не я это таким термином окрестила, так что ответ на этот вопрос я дать не могу.
(notes - заметки)
В последнее время я всё чаще встречаю, как люди поднимают целые волны ненависти к тем, кто оставляет заметки в книгах. Пишет ручкой или даже просто клеит стикеры на край страниц. Казалось бы, какое вам дело до того, как люди обращаются не с вашими книгами? Это их имущество, и они имеют право делать с ними всё, что им вздумается. Они даже не сжигают эти книги, они просто читают и анализируют. Разве не культурно? Разве автору не было бы приятно, что его произведением так восхищаются, что детально анализируют без злой тётки с указкой за спиной? Разве это вандализм? Но, видимо, кому-то заняться нечем, раз есть время считать чужие деньги.
Примерно вот так могут выглядеть книги после прочтения этим методом:
Как по мне, местами перебор. Но это, опять же, не моё дело. Если кто-то хочет выделять для своего анализа каждое слово, то он имеет на это полное право. Кстати, после филфака могу заявить, что такой метод анализа произведений действительно существует. Правда, мы его применяли исключительно в лирике. Не представляю, как таким способом анализировать целый роман. Как минимум, это будет очень долго. А как максимум — не всегда надо. Но, повторюсь в сотый раз, это не моё дело, просто делюсь мыслями.
Давайте разберём некоторые мифы.
«Это тупой тренд!» и «Да что там вообще можно выделять?»
Если вы так думаете, то вы никогда не брали старые советские издания в библиотеке. Особенно в институтской библиотеке. Особенно если институт гуманитарный. Тысячи стикеров там, конечно, не было, зато поля могли быть исписаны.
Нет, это не тренд. Люди делали это всегда, но начали осуждать за это только сейчас. Стикеры-закладки существуют давно, и если вы о них не знали, то вы жили в пещере.
Люди писали на страницах, выделяли что-то В С Е Г Д А. Книги существуют довольно давно. Загуглите, если не знаете, вы сильно удивитесь.
Просто сейчас, когда почти каждый имеет возможность делать контент, это вошло в массы. Те, у кого этот метод чтения уже давно в ходу, поделились им с остальными. И кто-то перенял, потому что либо не знал, что так можно, либо хотел, но боялся. Лично я из вторых.
Да, есть такие, кто делает это бездумно, потому что это просто красиво и эстетично. Но, повторяюсь, это их личное дело. Главное, что они читают. А что они делают с экземпляром, купленным на их деньги, никого волновать не должно.
Мне всегда хотелось отметить что-то, что мне понравилось: цитату, момент, красивое словосочетание и т.д. Но из-за запретов в детстве, которые сидели в подсознании, я боялась это делать, а потому обходилась исключительно стикерами на полях. Однако этого было мало. Стикер всё равно не достаточно фокусировал внимание, и не совсем было понятно, где начиналось, а где заканчивалось то, что я выделила для себя. Поэтому всегда хотелось дополнительно выделить фрагмент ручкой от начала и до конца. Когда я начала вести книжный блог, то из мимолётного желания это превратилось в потребность, и все прежние страхи постепенно отпали.
Кому-то же, наоборот, удобнее выписать или сфотографировать цитату/фрагмент, вместо того, чтобы что-то выделять в книге. И знаете что? Оба варианта нормальные. И желательно, чтобы эти «оба варианта» не осуждали друг друга.
«Это же отвлекает!»
Неа. Не отвлекает. Отвлекает от чтения внезапная мысль, из-за которой потом приходится перечитывать две страницы, или резкое желание сделать что-то, что к чтению никак не относится. Особенно, когда у тебя СДВГ, а в современном мире эта зараза у многих.
Наоборот, лучше фокусируешься, когда успеваешь и выделить мысль, и отметить её стикером. Параллельно ещё перечитываешь выделяемый фрагмент раза три.
Ещё можно даже поспорить с автором на стикере для заметок или прямо на полях. Знаю, что многие так делают, но не я. Я свой почерк не всегда понимаю, поэтому в книгах особо ничего не пишу.
Но если вас это отвлекает, то... А вас кто-то заставляет этим заниматься?
«Это же потом не продать».
Словно ты потом захочешь свою книгу продать. Многие собирают собственные библиотеки. Не все люди придерживаются минимализма. Я даже знаю людей, которые, прослушав в аудио или прочитав в электронном формате, потом всё равно покупают себе бумажный экземпляр на полку.
Кроме того, продать их или раздать иногда очень сложно. Я пыталась одно время продать (относительно) старые книги, в которых у меня больше не было нужды. Из огромной массы продала одну крошечную книжечку. И ещё две подарила. Всё. Кстати, о том, что подарила одну из книг я потом сильно пожалела. Так что для некоторых людей это вообще не проблема, нашли чем запугивать.
Библиотеки сейчас далеко не всегда принимают книги. А если и принимают, то не все подряд.
«5% чтения, 95% бесполезных действий».
Гуманитарии, общий сбор.
У кого-то книги перед экзаменами или любой другой значимой работой/занятием превращались вот в это?
Думаю, моё мнение об этой фразе, бесполезной на 100%, вы поняли.
Итак, мы пришли очень понятному для меня, но очень труднодоступному для многих выводу: вы имеете право делать со своим имуществом всё, что захотите. В рамках приличного, конечно.
А заметки в книгах — совсем не тренд, и даже не новое веяние. То, что представлено на фотографиях, это скорее модернизированный и более удобный вариант.
Кстати, я удивлена, но на Дзене, основная аудитория которого годится мне в дедушек и бабушек, к этому относятся нормально. Мне даже никто не высказал своё «фи» за то, что я расцеловала Илью Репина... в смысле книгу. Зато в другой знаменитой на весь мир соцсети с короткими вертикальными роликами, где множество потребителей контента гораздо моложе аудитории Дзена, постоянно возникают споры на эту тему.
Так что люди, возникающие из-за того, что всё это «придумали зуммеры», явно не понимают, против чего они воюют.
На этом у меня всё ✨
Выделяете что-нибудь в своих книгах?