Давайте погадаем: если "blini" переводится "блины", тогда как же переводится "blinis"? – "Блиныы"?
Для того чтобы разобраться с этим забавным явлением, понаблюдаем какие изменения могут произойти с некоторыми существительными при путешествии из одного языка в другой.
Путешествие из русского в английский
Оказывается, милые нашему сердцу и желудку "пирожки" и "блины" в английском языке могут запросто превратиться в "piroshkis" и "blinis".
Что самое обидное – и ударения в них ставятся на другие слоги: "piroshkis" произносится с ударением на второй слог, а "blinis" – на первый. Возмутительно!
Путешествие из английского в русский
Приведённые ниже существительные уже имели форму множественного числа в английском языке, но в русском языке дополнительно получили окончание множественного числа:
"jeans" – джинсы
"bucks" – баксы
"leggings" – леггинсы
"chips" – чипсы
"cakes" – кексы
"rails" – рельсы
Путешествие из латинского в русский
На самом деле, оригинал известных нам слов в латинском языке выглядит так:
"auditorium" – аудитория
"bacterium" – бактерия
"territorium" – территория
Но эту форму единственного числа русский язык проигнорировал, приняв их в форме множественного числа:
"auditoria" – аудитории
"bacteria" – бактерии
"territoria" – территории
Неожиданно превратившись в существительные единственного числа, они вновь получили способность приобретать окончание множественного числа, на этот раз русского. Можно сказать, обрели вторую молодость.
Путешествие из итальянского в английский
"broccoli" – брокколи
"spaghetti" – спагетти
"confetti" – конфетти
В итальянском языке приведенные выше существительные имеют форму множественного числа. В английском они становятся неисчисляемыми и употребляются со словами в единственном числе.
· It is from the moment at my wedding when confetti was thrown.
· Spaghetti is made of milled wheat and water.
Почему мы часто заимствуем существительные именно во множественном числе
Всё просто: существительные во множественном числе встречаются чаще. Было бы печально, если бы вместо блюда "спагетти" нам подавали "спаггето" (одну единственную), или вместо конфетти вас «осыпали» очень одинокой "конфетто". И так далее.
Зачем снова образовывать множественное число
Заимствование слова из другого языка вовсе не предполагает знание грамматики этого языка, а значит, позаимствованное слово, приобретая в другом языке новую идентичность, начинает подчиняться новым правилам игры.
Повысим ставки – образуем множественное число дважды в одном и том же языке
С тем фактом, что при переходе из языка в язык множественное число может быть не идентифицировано или проигнорировано, вы, думаю, уже свыклись.
А возможно ли образовать множественное число больше одного раза в одном и том же языке?
Оказывается – да.
В английском языке есть существительное "ox" (бык). Среди прочего это слово интересно тем, оно, одно из немногих современных английских существительных, образует форму множественного числа по правилу из древнеанглийского языка – "oxen". При этом как диалектная зарегистрирована также и форма "oxes".
А теперь самое интересное. Зафиксированы также варианты "oxeson", "oxens" (последняя форма в качестве региональной встречается в США).
Оказывается, и такое тоже случается.
Вот так.
#множественное число существительных в английском, #множественное число существительных в английском языке, #множественное число существительных в английском исключения, #исключения существительных множественного числа в английском языке, #слова исключения в английском множественное число существительных, #английская грамматика, #английская грамматик, #грамматик английского языка, #грамматика английского языка, #множественное число в английском языке исключения, #исключения существительных множественного числа в английском языке