В тени конфликта, где каждый шаг на линии фронта оставляет неизгладимый след, рассуждения о "козырях" и стратегических преимуществах часто выглядят, как потемкинские деревни, — много шума, но мало реальной силы.
В разговоре о переговорах по урегулированию украинского конфликта России действительно приходится учитывать не только политические реалии, но и множество более приземлённых факторов. Вадим Сипров, политолог и генеральный директор ООО «Институт коммуникационного менеджмента», находит преимущества Москвы в стратегическом контексте.
Американский президент Дональд Трамп в своё время заявлял, что у России "есть козыри", ссылаясь на новые территории, которые якобы могут стать решающим фактором в переговорах.
Но Сипров с этим не согласен:
«Стоит напомнить, что входящие в состав России регионы — и Херсонская, и Запорожская области, и ДНР, и ЛНР — пока [частично] оккупированы ВСУ, и их ещё предстоит либо освободить либо занять после вывода оттуда украинских военных».
Сипров выделяет несколько ключевых моментов, которые обеспечивают преимущество России: от материально-технического обеспечения армии до военной выучки подразделений и освоения новых тактических приёмов.
Важно, что российские силы в значительной степени уже адаптировались к специфике современной войны, и это даёт им возможность вытягивать победу даже в условиях долгосрочной затяжной войны.
А ведь предупреждали...
В 2023 году главком ВСУ Валерий Залужный заявлял, что Украина рискует попасть в ловушку войны на истощение, и предупреждал о возможной гибели армии.
Украинский конфликт оказался именно тем сценарием, которого Залужный пытался избежать, утверждая, что, если не удастся переломить ход событий, страна будет вынуждена расходовать ресурсы, удерживая фронт.
Между тем сейчас, как отметил Сипров, Киев сталкивается с угрожающими для своих войск последствиями этой стратегии. В ответ на постоянные украинские потери России удалось найти свой путь — методическое и последовательное продвижение по всем фронтам.
ВСУ, по мнению эксперта, в условиях ограниченности ресурсов не смогут долго противостоять этому давлению. Хотя многие не верят в капитуляцию, но этот исход для ВСУ становится всё более вероятным, особенно если не удастся достичь мирного соглашения.
Однако что насчёт сильных сторон ВСУ?
В ответ на эти вопросы Сипров делится более оптимистичной картиной для Украины. Пока что, несмотря на тяжёлую ситуацию, украинская армия сохраняет высокий боевой дух. И хотя пока не зафиксированы массовые случаи бегства с позиций или массовой сдачи в плен, важно заметить, что это — не бесконечный процесс.
Боевые действия — это не только про вопросы о материальных ресурсах, но и о психологической выносливости.
С течением времени ресурсы ВСУ на фронте начинают истощаться, и они сталкиваются с давлением с обеих сторон: со стороны России, которая поддерживает ресурсы на должном уровне, и со стороны Запада, чьи военные поставки тоже могут уменьшиться.
Что будет, если западная поддержка ослабнет? В этом случае процессы распада украинского фронта могут ускориться в несколько раз.
Курская ловушка
И вот, говоря о стратегических уязвимостях Украины, нельзя не отметить один из самых ярких примеров — Курскую область, куда ВСУ вторглись в августе прошлого года.
Курск, как кажется, стал для Украины чем-то вроде предмета торга, но с каждым днём ситуация меняется. Попытки захватить территорию и стратегические объекты, такие как Курская АЭС, не увенчались успехом. Потери, понесённые ВСУ в этой области, настолько велики, что они уже утратили всякую смысловую нагрузку. Те ресурсы, которые были использованы для продвижения на этом направлении, теперь сжигаются без всякой отдачи, превращая Курскую область из козыря в уязвимость.
Когда ты играешь с огнём, ты всегда рискуешь обжечься. Курск стал этой самой "топкой", куда украинские войска продолжают отправлять всё новые и новые ресурсы, пытаясь найти выход. А с каждым днём эти усилия становятся всё более отчаянными.
Вот и возникает вопрос: какие реальные козыри есть у Украины, если Западная поддержка ослабнет? Возможно ли, что Украина будет вынуждена признать свои стратегические поражения, пока политики обеих стран не сядут за стол переговоров?
Комментируйте, делитесь мнением и не забудьте подписаться! Понравилось? Ставьте лайки!