Председатель Мосгорсуда Михаил Птицын "отстреливается" Орешниковой
Вот какой интересный комментарий оставил у меня в ВК друг: "В современной России у власти было два политика - это Ельцин и Жириновский.
Это два человека со всеми их странностями, кто обладал государственным мышлением и умением управлять страной.
То, что сейчас у власти - это бригада". "Бригада"! У меня ассоциация с "бригадой" Саши Белого из одноименного кинофильма о криминальной России 90-х. Играл руководителя "бригады" Сергей Безруков, который мне не нравится. Но фильм качественно сделал. Точнее, в этом фильме Безруков мне нравился, потом - нет. Сутяжный, показушный. Кстати, вот то слово, которое не могла найти в отношении к Шаману. Не покидает ощущение его показушности, с его этим натужным "Привет, родные!". Во многом показуха и работа на публику. Впрочем, и невозможно поставить ему это в упрек - работает на публику, как любой артист. Как и тот же Безруков. Не показывали, а жили в искусстве кто? На мой взгляд, певцы Цой, Игорь Тальков, можно ещё кого-то вспомнить. Их единицы. Из актеров - Смоктуновский, Евстигнеев из женщин-актрис - наверное, Инна Чурикова. Кого-то еще можно назвать, но в основном актеры - самолюбование, нарциссизм. Как раз нарциссизм свойственен и Шаману. Хотя Шаман вреда стране не приносит. И то, что раз уж мы его обсуждаем - это признак популярности. А и черный пиар - пиар. Политики тоже работают на публику. Трамп - яркий пример. Кстати, где-то прочитала, что Дональд Трамп из российских политиков выделял Жириновского, в чем-то брал его за образец. Жириновский тоже работал на публику. Другое дело, эта показушность ради чего, ради каких целей? Обаять публику, население - само собой. А еще? Повысить свой рейтинг - само собой. А конечная какая цель? Для чего ты стал, например, президентом? Чтобы что? Наверное, честно на этот вопрос ответят единицы. Но если жизнь показывает, что друзья становятся миллиардерами и друзья опекают твою родню, то напрашивается вывод, что не делается ли это для собственного обогащения? Не могу ответить за самих президентов. Но то, что у нас правительство тянет на "бригаду" - это просто озарение. Многое объясняет! Если "бригада" (криминальная "бригада" к тому же), то никакой самостоятельности (самости) лидера не может быть. И уж тем более о какой заботе о народе можно говорить? Каким путем "бригада" попала во власть? Почему "бригада" стала методом управления и самонаживы? Следующий вопрос - "бригада" всегда у любого руководителя или нет? У Сталина "бригада" была? У Брежнева? У Леонида Ильича в последние годы его правления, была, скорее "партийная богодельня" - старикашки Политбюро еле ходили, не было сил "жен петрушить", но не отпускали своего "дедушку" в орденах в отставку. Отсюда и застой... Хрущев? Вряд ли у него была "бригада", тем более, криминальная. Ельцин в первые годы правления, пока не попал в зависимость, действовал решительно и принимал сам решения. Хотя науськивания случались. Андропов производит впечатление самостоятельного человека со стержнем, который радел за страну. Он был человек своей системы, но она не была деструктивной и не ориентировалась на уничтожение и разрушение страны. Андропов высидел свою должность руководителя, пересидев предшественников и дождавшись их ухода. Пользовался авторитетом. Наш лидер. Все больше производит впечатление словно рассеянного человека. Ощущение, что правит не он, а, скажем, семья Ковальчуков, то есть, новый олигархический клан, пригретый, возможно, на беду, поскольку теперь скинуть с шеи нахлебников крайне сложно. Ответы лидера на вопрос "почему такие большие зарплаты у его друзей по сравнению со средними зарплатами?" (а про среднюю помним - "160 тыс. руб". - "да ладно? Больше!") он ответил с показушной улыбкой: "Чтобы руководители из госструктур не ушли в коммерческие, не убежали за рубеж, они - ценные кадры". То есть, пусть работают "на благо государства", получая миллион в час. Выглядело так, что покрывает и защищает своих друзей, ставших при нем мультимиллиардерами. "Бригада"?. Похоже, да. Назначены Генпрокурор Игорь Краснов, который "человек" Сечина, друга Путина, его зам Кикоть - выполняет поручения, не совсем соответствующие самому смыслу существования правоохранителей, министр МВД такой прохвост, что теперь уже от него избавиться сам царь не в силах. А сам же и назначил, надеясь на честность. Была надежда, что Егорова в Мосгорсуде наконец-то сгинет, и место займет порядочный человек. Но нет. И эти надежды на лучшее не оправдались. Пришел Птицын - такой же вороватый, как большинство. Судебная система заточена на обслуживание олигархов, отмазывания их подельников. Птицын окружил себя такими, как Орешникова, чтобы отстреливаться... В крупные издания, которые любили люди, теперь чаще назначают подконтрольных, а еще лучше "подстилок". Криминальная Россия нового образца. "Бригада" гребет под себя. Не продают Россию, как при Горбачеве, нет, а покупают себе. Всё себе, олигархам. Писали, что Сечин - молодец, спас "Роснефть" от Ходорковского, который хотел её продать американцам. Анекдот есть: "Сечин предъявил Ходорковскому иск, что нефтяная компания, которую у него отжали, приносит одни убытки". Ходорковский хотел сам быть президентом. Его и того, как конкурента. Аксененко (РЖД) был кандидатом, ну и получил сомнительное уголовное преследоварие и умер быстро. Но к чему я? Читаю, что люди мыслят трезво, без патетики и лицемерия. Есть такие. Не надо быть политиком и гигантом мысли, чтобы обратить внимание, что друзья Путина не продают Россию, а покупают Россию. Коррупция "бригады", как и коррумпированный судебный аппарат Мосгорсуда, как и их пригретая и продажная главред "Комсомольской правды" Олеся Носова (честный в правительстве разве что министр Лавров; может, еще кто-то найдется) - всё это не во славу "бригадира".
