За наукой стоит много иллюзий. Много разных теорий, гипотез, "открытий", которые только сбивают людей с толку. Есть и немало правильных вещей. Но большинство из них связано с техническими знаниями. Такими, как математика, физика, химия. Это знания низшего порядка. О природе тонкой материи (ложное эго, интеллекта, психики) и тем более духа; наука ничего или практически ничего не знает. Но эти знания являются фундаментом жизни, а без фундамента нельзя построить что-то стоящее и надёжное. Потому из-за ложного понимания жизни, наша жизнь такая сложная.
Однако из всех научных заблуждений, есть царь заблуждений – теория эволюции. Во многом наука строится вокруг этой недоказанной теории. Держится за неё, как за основной постулат. И вряд ли ты представляешь, насколько опасна эта идеология. И даже если ты с самой теорией не согласен, скорее всего, в повседневной жизни именно она определяет твои поступки, мысли, желания; а ты даже не догадываешься. Теория эволюции очень глубоко укоренилась в сознание современного человека.
Разбивать по новой теорию эволюции я не буду. Я это уже сделал здесь. А ещё я недавно создал рубрику коротких постов на эту тему, которую, надеюсь буду вести🤞. Сегодня же мы пойдём дальше. Мы увидим, что, даже если мы не верим в эволюцию – мы всё ещё в неё верим. Это очень глубокая штука, засевшая в нашем сознании. Потому надо понять, как она проявляется в нашей жизни, а затем сразу же убрать её оттуда.
Поехали 🚑.
Многие учёные, а за ними и обычные люди, всё, что происходит в мире, объясняют эволюцией. Многообразие видов жизни – "сформировалось эволюцией". Всё находится на своём месте – "это в результате эволюции так сложилось". Планета поделена на материки – "это в результате эволюции планета их разделила". Хор бабушек, поющих традиционные песни – "это они привлекают к себе внимание потому, что у них есть инстинкт продолжения рода, заложенный эволюцией". Ты поковырялся в носу – "это защитный эволюционный механизм выживания против грязи".
Мир эволюционистов – это жестокий мир. Ведь им управляет что-то неживое, абстрактное, непонятное, бездушное. Эволюции плевать на нас, она просто есть, и всё. Тогда в мире нет и места для морали. Мораль в этом мире – лишь издержка развития или обман окружающих для собственного выживания. Весь мир – это "минус" – пустой, холодный, тёмный и злой. А нам, оказавшимся в таких реалиях, надо что-то из себя выдумывать, вымучивать, чтобы этот "минус" хоть чуть-чуть стал похож на "плюс".
И какова наша роль в этом мире? Что нам надо в нём делать? Мир – это "минус", а значит, нам надо сражаться, вычитать зло. "Чем меньше зла, тем лучше жизнь". Но тогда мы сами становимся на сторону зла, и кто злее, тот и победил. Этот закон они называют естественным отбором – "выживает сильнейший". Это философия вечной конкуренции и борьбы. Либо ты вычтешь кого-то, либо вычтут тебя. Это создаёт в мире постоянное напряжение, борьбу и страх. Хочешь выжить – убей. Это философия дефицита – всем всего не хватит, надо бороться за своё место. Но так ли это на самом деле?
Да, посмотрев на нас, на то, как мы живём, можно подумать, что мир дефицитен. Но если мы посмотрим на природу, на её бескрайние поля и просторы, то язык не повернётся это произнести. Дерево щедро, его ветви опущены вниз, оно со всеми делится своими плодами. Оно не боится потерь. Оно в изобилие. Мы же хватаем его, трясём себе побольше. В итоге кому-то не достаётся ничего. Мы в дефиците, природа в изобилии.
Из-за нашего желания присваивать себе, конкурировать и побеждать, мы создали дефицитную цивилизацию, и из-за нас порой кажется, что даже природа находится в этом дефиците. Полезных ископаемых всё меньше и меньше, продуктов не хватает всем, качество экологии ухудшается. Нет, это мы загнали природу в такое положение, а она лишь нам даёт обратную связь. Сама природа не в дефиците. Пищи хватает и муравью, и слону.
Чтобы выйти из этого дефицита, нам надо понять дух дефицита и отказаться от него. Также необходимо прочувствовать дух изобилия, чтобы заменить им прошлое мышление.
Для этого главное усвоить важнейший момент: дефицит – это искусственно. Например, мы живём в страхе перенаселения Земли, но планета практически полностью свободна. Откуда идёт этот страх, ведь он совершенно не оправдан? Он идёт от идеи: "выживает сильнейший, всем не хватит". Если жизнь – это борьба, то все вокруг конкуренты. А чем их больше, тем хуже.
Люди бегают по полю за одним мячом и сражаются за один позолоченный кубок. В мире больше нет мячей? Или 22 миллионера каждый раз не могут найти себе ещё несколько мячиков? Конечно, дело не в этом. И в футболе нет ничего плохого, я сам его люблю. Но это наглядный пример философии дефицита – чтобы победить нужно, чтобы проиграли другие. Означает, борьба должна происходить за что-то ограниченное, иначе победителями будут все. Тогда нужно создать искусственные условия дефицита – внушить себе идею, что мяч всего один. Хорошо, когда это сознательно проходит в рамках игры⚽️. Плохо, когда мы заигрываемся и это превращается в целую жизнь😱.
Тогда мы живём в ощущение, что всем не хватит. А то, что есть, достаётся только сильнейшим. Так, наша жизнь превращается в борьбу за свои права. А это приводит к тому, что мы не можем спокойно, и тем более с любовью, выполнять свои обязанности. Но так как наши права зависят от исполнения чьих-то обязанностей, такой подход убивает и сами права. Сражаясь за своё, мы ущемляем других, а ущемляя других, мы ущемляем самих себя. Виной тому – мировоззрение дефицита.
Мировоззрение дефицита – это когда у тебя уже есть билет на самолёт или в кино, но ты всё равно толкаешься с другими, чтобы быстрее занять своё место. Оно и так твоё, его никто не займёт. Но страх, идущий от теории эволюции, сидит очень глубоко.
Такое в мире людей происходит везде. Впервые я заметил это давно, в студенческие годы. После долгого ожидания автобуса не надо садиться в первый приехавший. В него ломанутся все люди с остановки. Надо просто подождать ещё минуту и ехать спокойно, куда тебе надо в следующем полупустом автобусе. В то время как "первые" будут ехать, как шпроты в банке. Зато на минуту раньше. Я не говорю, что это работает абсолютно всегда, это в моём случае в те времена так работало. Я лишь говорю, что люди настолько одержимы идеей борьбы, что им даже в голову не приходит рассмотреть другие варианты. "Быстрей, быстрей, моё место займут". Самое печальное, что они реально уверенны, что мир он такой. И с каждым днём всё сильнее убеждаются в этом.
Обратное тому мировоззрение – это мировоззрение изобилия. Это когда ты пропустил кого-то, а затем спокойно, с достоинством прошёл сам. Дверной проём не захлопнется, не исчезнет, не испарится, если кого-то в него пройдёт до тебя. Нет никаких проблем. Мировоззрение изобилия – "победить могут все одновременно". Это подход сотрудничества. Мировоззрение дефицита – "один выиграл, другой проиграл, победитель всегда один."
Мировоззрение дефицита лишает нас способности строить отношения с людьми. Так, например, сейчас молодые парни и девушки очень часто, как будто играют в перетягивание канатов. Ищут какие-то непонятные подходы друг к другу, манипуляции. "Как сделать так, чтобы он/она...". "Как сделать так, чтобы понравиться ей/ему" – ведь мы же не можем просто так нравится друг другу, человек не может нас выбрать сам по собственному желанию. Неееет, нам нужны танцы с бубном, нам надо как-то её/его завоевать. Победить, а не строить союз.
Наши многочисленные проблемы высосаны из пальца. Просто потому, что мы не можем в сознание вместить парадигму – "и ты выиграл, и я выиграл".
За место под солнцем не надо бороться. Солнце хватает на всю вселенную.
В мире природы каждому виду жизни есть место. Не так, что в диких лесах остались жить только самые сильные хищники. В нашем теле есть части тела посильнее, есть послабее. Тем не менее для нас все они значимы. Нет такого, что мы отрезаем мизинец, потому что он самый слабый палец и не достоин продолжать жить.
Проблема же нехватки места заключается в том, что мы боремся за место под батареей, а не под солнцем. Да, под батареей места маловато. То есть проблема в том, что мы центром жизни, центром её тепла, выбираем настолько мелочные ценности, которые не могут удовлетворить всех. Могут удовлетворить только меня и ещё пару человек.
Даже если человек добивается успеха, но он не становится изобилен внутри, весь его успех превращается в проклятие. Например, какой-то бизнесмен очень хотел разбогатеть. Он шёл по головам, не гнушался ни какими грязными приёмами. Тогда, добившись успеха, он неизбежно будет чувствовать жгучую неудовлетворённость, муку в сердце. А это, во-первых, приведёт к тому, что заработанные деньги он будет тратить на самозабвение: алкоголь, наркотики, психоделики, азартные игры, виртуальный мир, разврат. Его сбережения уйдут на собственную деградацию. Во-вторых, дальше такой образ жизни приведёт к многочисленным болезням, и большая часть его финансов будет уходить на лекарства. В-третьих, оставшаяся доля, из-за чувства присвоения себе не своего, будет потрачена на страх потери: высокие заборы, сторожевые псы, охрана, камеры, сейфы, страховки. Вот только от страха они не защитят. Получается, на пути к успеху он победил всех, но проиграл сам.
Всё это является плодами теории эволюции. Причина такого пагубного влияния этой теории – в ней нет места для прибежища, а значит, ни у кого здесь нет места. Хаотичной природе плевать на нас, нам самим нужно искать себе место, самим устраиваться. Потому в этой теории нет места миру.
Почему, например, человек кричит, проявляет злобу, гнев или оскорбляет кого-то? Он всего-то хочет сказать: "вы меня не слышите, я существую, я есть, почему вы это игнорируете?!". Это страх смерти. Смерть означает, мне нет места, меня не принимают таким, какой я есть, меня нет. Но на самом деле мы просто неправильно ищем своё место. Оно уже есть, но мы, сбитые с толку, пытаемся завоевать себе новое. В социальной системе, в сердце другого человека, в детях, даже в пирожке. Пытаясь стать счастливыми в них, мы отдаём им своё сердце, как бы хотим, чтобы они отдали себя нам в ответ. Хотим присвоить их себе. Это всегда приводит к разочарованию. Потому что это не наше место. Потому надо ещё лучше понять, что идея "выживает сильнейший" – это лишь вздор, чья-то страшная фантазия, фильм ужасов. Нам не надо никого побеждать, только себя – свой эгоизм.
Всем уже хватает места, у каждого есть своё предназначение и призвание, исполняя которые мы будем полностью счастливы. Но для этого нужно принять персональную (личностную) концепцию жизни. Место всему может найти только личность. Только вокруг личности можно объединиться по-настоящему, и эта личность должна быть совершенной.
Если рассматривать понятие "целое", как что-то безличное, то это будет лишь временное объединение, стечение обстоятельств. Это как долька мандарина, что оторвалась от целого плода.
И теперь всё, что ей осталось – это скорбеть об утраченном счастье быть частью целого мандарина. Но если рассмотреть этот же пример с точки зрения замысла личности, создавшей этот самый мандарин, то мы увидим полный цикл: ничто не теряет своей актуальности на всех этапах существования, потому что это всегда нужно для чего-то, а не "просто так". Только личность может дать ответ на вопрос: "для чего?". Более простой пример, выпавшую деталь велосипеда может поднять и найти ей новое применение только личность. В безличном мире деталям остаётся жить в депрессии. Потому так важно понимать, что мир метафизичен – у всего есть предназначение, в мире нет ничего бесполезного. А значит, в мире нет ничего плохого, а значит, нам надо только всё правильно занять и не портить это своим желанием доминации. Потому мир возможен только при понимании, что миром управляет совершенная личность.
Мы все являемся частями одного вселенского тела. Представь, как глупо выглядят попытки руки или ноги бороться за своё место или свои права, конкурировать друг с другом. Пальцы, которые вечно соперничают, перестают быть полезны телу. Потому главное, что я хочу, чтобы вы вынесли из этой статьи: нам надо строить здоровые отношения друг с другом на основе высших (духовных) ценностей. В этом успех, а не в борьбе и протестах. Конечно, протесты и борьба тоже бывают нужны, но только тогда, когда они опираются на построение отношений, на мировоззрение изобилия. Не надо воевать ради войны.
Война – это не противоборство конфликтующих сторон. Война – это идея отсутствия мира. Война – это не наше естество, а отказ от нашего изначального естества. Наша изначальная природа – это синтез – способность видеть разнообразие в единстве. А разрозненность – это просто выбор нашего эгоизма, которое и рождает мировоззрение дефицита.
Поэтому давайте закрепим: всё, что существует в мироздании по-своему ценно для той личности, что создала этот мир, а значит, и для всех нас. В мире нет "побочных эффектов". В мире нет тех, кому здесь нет места. В мире нет того, что нет. А наш успех – это способность делать успешнее других в соответствии с изначальным замыслом Творца.
- - - - -
Этот канал – это один полный цикл статей, посвящённых теме, позитивного промытия мозгов. Через каждую статью я открываю важную грань чистых мозгов и как к ним прийти.
Следующие темы:
- "Современная наука и духовное знание".
9. Как отличить истинное знание от ложного? Как годами познавать и ничего так и не познать?
10. Лучший метод познания. Дедукция. Что это и как ей пользоваться?
Предыдущие темы:
- Введение:
1. Промывка мозгов о промывке мозгов. Стоит ли бояться промывки мозгов?
- Социальные программы:
2. Кто и как нам навязал образ жизни и цели? Что такое социальные программы?
3. Распространённые заблуждения, которым мы посвящаем жизнь. Главные социальные программы.
4. Ловушка лестницы крутости и жажды одобрения. Свобода от социальных программ.
- "Современная наука и духовное знание".
5. Как наука стала очередной религией? Иллюзия непогрешимости науки.
6. Мир – царство случайности. Как от нас скрывают нескрываемое. Идея безличного управления миром.
7. Технический прогресс – благо или блажь? Альтернативный путь развития личности и цивилизации.