Промывка мозгов

Это последняя статья из цикла "Промывки мозгов". Задача моя была помочь вам очистить разум от ложных представлений. Настолько, насколько я на это способен. Конечно, эти статьи не панацея, и в общем-то достаточно скромный труд. Однако я надеюсь, что некоторым мыслящим и неравнодушным к истине людям, этот цикл статей окажется полезным. В конце принято подводить итоги, озвучивать окончательные выводы, призывающие к действию. Вот и я хочу поговорить сегодня о сам главном. Многие темы тут были затронуты...

"Одно, если только оно одно, ни от чего не отличается и, следовательно, не есть нечто, есть ничто... Если многое не содержит в себе никакого единства, тогда оно и не состоит из отдельных частей, ибо каждая часть тоже была бы чем-то одним... Итак, если есть многое, то есть и одно; а если нет одного, то и нет никакого многого." Это отрывок из книги "Диалектика мифа" глубочайшего философа и богослова Алексея Фёдоровича Лосева. Как считаешь, о чём он? Он про результат правильного подхода к религии...

Сегодня я позволю себе предать аналогию со стиркой мозгов (да неужели), и заменю её готовкой духовного блюда. Дело в том, что есть один секретный ингредиент в приготовление духовных блюд. И если этот ингредиент не положить, готовое блюдо максимум будет религиозным. Но его нельзя будет назвать духовным. В прошлый раз мы говорили, что ключевым отличием истинной религии от ложной является образование. И это действительно так. Но что такое образование? Образование – это формирование образа и жизнь в соответствии с ним...

Чтобы мозги были щёлковые и бархатистые, нужно найти настоящую прачечную с огромными запасами стирального порошка 🧠🧼. Такую мы уже нашли – истинная религия (сейчас, допустим, что ты выбрал себе авторитетную традицию). Но в отличие от прачечной, за нас не сделают всю работу. Не будет так, что мы придём в храм, положим голову на алтарь и нам без нашего участия почистят голову от глупостей, а сердце от эгоизма. Нет, как ни крути, нам всё равно придётся мыть самим. А это очень тонкий процесс с кучей...

Ну вот, допустим, ты уже знаешь, что надо мыть мозги, что их надо мыть очень тщательно. И даже знаешь, что их надо мыть с порошком. Но знаешь ли ты, каким порошком и какой режим стирки выбрать? Должно быть, у некоторых, прочитав название статьи, возник ко мне вопрос: "А на фига нам вообще религия? Нормально же жили и тут вдруг про религию решил заговорить." Прежде чем начать объяснять, я хочу оговориться. Я не агитатор и не вербую тебя ни в одну из религий. Даже на принятие самого принципа религии я не настаиваю...

Великие философы, которые шли путём самостоятельных размышлений (такие как Сократ), максимум доходили только до знания о вечности души, и имели представление об Абсолюте только как о чём-то безличном. Так что, то знание, которое мы обсуждаем было недоступно даже им. Поняв это знание, ты реально можешь сравнить его с другими философиями, и увидеть гораздо большую его глубину и полноту подхода. Поэтому если ты готов продолжать промывать свои мозги, то давай продолжать промывать твои мозги 🤔. Знание о душе не должно сделать нас душными (как это часто бывает с религиозными людьми)...

В прошлый раз мы обсуждали важнейшую потребность души – счастье. Обсуждали главную причину несчастья, также, что такое счастье, а остановились на том, что счастье необходимо искать внутри. Продолжим. Счастье внутри означает, что нужно изменение парадигмы мышления. Внутреннее счастье живёт по обратному принципу материи. Что нам говорят материальные чувства, если мы соприкоснёмся с каким-то привлекательным для них объектом? Они говорят: "возьми себе". Например, если мы унюхаем вкусный запах пирожка, мы сразу же, не задумываясь, захотим его съесть...

В прошлых статьях мы изучали природу истинного "я", духовного. "Что такое душа?" – это непростой вопрос, в древних ведических текстах говорится, что душа – это чудо. Сегодня на очереди 3-й аспект чуда, и он самый важный. Это наша потребность в счастье – блаженство. Что для тебя счастье? Мы можем с тобой под счастьем понимать совершенно разные вещи, но мы не можем не стремиться к нему. Вариант быть несчастным не вариант. Счастье – это пища души. А мы что-то уж слишком долго постимся. На самом деле счастье является естественным состоянием души...

В прошлый раз мы говорили о вечности. Живое существо вечно, каждый из нас вечен. Вечность – это хорошо, но теперь надо понять, что с ней делать. Всё-таки вечность – это большая ответственность. Представляешь ли ты себе, что такое вообще вечность? Навряд ли это возможно представить. Вечность – это не 1000 лет, не 2000 лет, ни даже миллион, и не два. Нет, миллион жизней по миллиарду лет с точки зрения вечности это один миг. И что делать всё это время? Смотреть сериалы и ленту в инстаграме листать? Нет, вечность явно не для этого...

В этом блоге я стараюсь очищать ваши и заодно свои мозги от распространённых подмен. Также в прошлой статье мы начали разбираться в важнейшем вопросе "кто я?". Так вот, как же понять, что наши мозги действительно очищаются? Именно так: мы всё больше осознаём себя душой и всё меньше считаем себя материальным телом. Конечно, думать, что я знаю, что я душа, и реально знать, что я душа – это совершенно разные вещи. Часто наша духовность – лишь очередной самообман. Мы говорим: "я душа", и продолжаем смотреть "Игру престолов" с пивом и чипсами...

Давай проведём тест на чистоту твоего мозга. Я задам тебе всего один, но самый главный и важный вопрос. Вопрос – краеугольный камень всей твоей жизни. Осознаёшь ты это или нет, но он уже определяет всё, что ты делаешь, говоришь, думаешь и желаешь. Готов? Вопрос: "Как ты считаешь, у тебя есть душа?" Подумай хорошенько, потом ответь, как считаешь правильным, и потом читай дальше. Итак, если ты ответил, что у тебя есть душа, то ты находишься в тотальном невежестве, уж прости. А, значит, вся твоя жизнь летит в тартарары (дальше объясню, что такое тартарары)...

Продолжаем тему познания: индукцию и дедукцию. В прошлый раз мы подробно разобрали индуктивный подход и пришли к выводу, что хоть этот метод неизбежен в нашей повседневной жизни, он не способен дать совершенного знания в силу своей ограниченности. Люди часто выбирают этот подход к знанию потому, что считают, что у него нет альтернативы. Но, есть и другой метод – дедукция. И о нём мы сейчас поговорим. Если ты не читал или подзабыл прошлую статью, то сперва прочти её, и только потом приступай к этой...