Сегодня продолжим говорить о том, как конкретно отразились взгляды материалистичной науки на наш образ жизни. Но глубже и практичнее. И о том как, если бы не так...
Цивилизация идёт путём ложного развития, из-за перенимания мировоззрения у науки. Мы говорили, что наука – главный поставщик идеи бизличного начала всего сущего. Да, неправильно вешать всех собак на одну лишь науку. Не наукой единой внушается материализм. Да и до неё этот материализм существовал в мире. Однако роль антагониста всё же никто так не заслуживает. Если ты хочешь что-то рассказать об устройстве мира, то тебе обязательно придётся столкнуться с – "а наука доказала...". Но как мы прошлый раз уже говорили, безличная концепция не очень-то логичная.
Современная наука царствует в мире порядка 300-400 лет. За это время она успела натворить таких делов, что древним "примитивным" людям, и в страшном сне не снилось. Различные катаклизмы, множество новых болезней, проблемы с экологией, нехватка ресурсов, озлобленность и обособленность людей, психологические проблемы и проблемы духовные. Люди же прошлого жили куда более гармоничную жизнь. А величайшие мыслители и деятели искусства являются уроженцами, как правило, античных времён. Но до сих пор в обществе царствует миф о линейности развития – "люди из средневековья примитивны, а мы вот молодцы, далеко продвинулись". Пора лопнуть этот мыльный пузырь, и увидеть, что лишь наша собственная невероятная глупость заставляет нас думать подобным образом.
Сейчас мы строим дома, похожие на пчелиные ульи 🏢. Считаем нормальным жить как можно выше от земли, этаже так на 107-м 🏙. Построили жизнь вокруг одного ресурса, причём сложно добываемого, и выкачиваем его из-под земли без остановки (а потом ещё удивляемся постоянному росту цен 📈). Какаем друг другу на головы🚽 (а куда ты думал, какает сосед сверху? 🙄). Пытаемся продлить жизнь лекарствами и таблетками💊. Простую задачу поддержания жизни, с которой даже животные справляются, запутали до невозможного: логистикой, экспортом/импортом, формальной структурой общества📝 и деньгами. А саму жизнь проводим за мониторами🧑💻.
Если ты хоть чуток сомневаешься в том, что это нормально, тогда эта статья для тебя.
Существует два взгляда на мир:
1) Научный-продвинутый-технический – Сделаю трактор и кайф, на нём легче работать. Мы же не как эти аборигены на быках.
2) Простой – Пахать землю на быках. И всё.
Разберём подробнее оба подхода.
1) Научный-продвинутый-технический.
Трактор сокращает время и делает сам процесс удобнее. Так? Но, чтобы сделать трактор нужно как минимум две промышленности: металло добывающая и тракторостроительная. Что на самом деле не сокращает объём работы, а только его увеличивает. Просто переносит работу с земли на свежем воздухе🏕🏞 в бездушные, мрачные заводы🏭. Да, трактор может быть выгоден отдельно взятой личности в короткий период времени. Но он не выгоден обществу в целом. Технический прогресс сужает полезность во времени, пространстве и социуме. А остальное время, в остальном мире и остальным людям приходится разгребать последствия. Но узкая выгода означает также ущерб, потому что малое зависит от большого. Просто он обманчив, он не виден сразу.
Чем больше мы будем развивать такую промышленность, приносящую столько проблем и выкачивающую из человека жизненную энергию, тем более беспокойными и неудовлетворёнными будут становиться люди. И лишь немногие смогут жить в роскоши за счёт эксплуатации других. Но эти "везунчики" также часть современной цивилизации, а потому и они неизбежно будут находиться под её безумным влиянием. Надеюсь, это станет ясно в ходе чтения этой статьи.
2) Простой.
Пахаем землю на быках. Всё.
На самом деле, раньше люди работали намного меньше, чем сейчас принято считать. Не больше 6 часов в день, если верить древней ведической литературе. Было меньше искусственных проблем. А те проблемы, что были, приводили к развитию, здоровью и радости. Конечно, не надо идеализировать. Это не панацея от всего и вся. Но это большая возможность для гармоничного развития. Не надо недооценивать простоту.
Давай возьмём ещё пример.
Лошадь или автомобиль? Что лучше?
"Ну, конечно, автомобиль, ясен пень." Так?
Не так, смотри.
На производство и поддержание автомобиля нужно:
- производство машин
- металло добывающая промышленность
- строительство и ремонт дорог
- сервисы по ремонту машин
- добыча топлива
- поставка и продажа топлива
- обучение вождению
- придумывать и обновлять правила, расставлять знаки
- следить за соблюдением правил, нужна система штрафов и т.п.
- обучение и содержание ГАИ
Последствия автомобиля:
- пробки (трата времени)
- загрязнение природы
- расход ресурсов Земли
- аварии (лошадь не врезается в другую лошадь, не врезается она и в стену и не прыгает с обрыва; потому что она тоже хочет жить)
И это только то, что я с ходу вспомнил. Лошадь, конечно, тоже содержать непросто. К живому существу нужен особый подход – забота, которую мы сейчас хотим проявлять только к себе, собственно поэтому доминирует прогресс техники. Но когда мы заботимся о ком-то, мы заботимся и о себе, потому что это единственный путь к счастью. Больше нюансов об уходе за лошадьми я знать не могу по причине их отсутствия у меня (я хотел завести лошадь и хранить её на балконе, но мама не разрешила😫). И у автомобиля, бесспорно, тоже есть свои плюсы. Например, как я уже сказал, он легче в использовании, в нём тепло зимой, а ещё радио есть. Но сколько бы плюсов вы ни нашли, автомобиль однозначно обходится людям гораздо дороже во всех смыслах (разве что морковь экономит). Единственный существенный плюс авто, который я вижу – это быстрая езда, позволяющая двигаться на дальние расстояния. Но даже тут, если посмотреть с другой стороны, есть недостаток – это мешает нам пойти вглубь. Именно глубина меняет качество жизни, а не развитие вширь: "наш город – это деревня, чё тут ловить?".
Сейчас мы даже вряд ли сможем представить, как сильно осложнил нашу жизнь только тот единственный факт, что мы пересели с живого транспорта на железный. Сколько новой работы, сколько людей ей занято, сколько ресурсов задействовано, сколько времени потеряно? Это природа технического прогресса – хорошо в краткосрочной перспективе, плохо, если смотреть вдаль.
Сейчас столько изобретений, которые призваны экономить время людей, но почему-то времени всегда катастрофически не хватает. Так много дел, всё куда-то бежим, бежим. У многих нет даже свободной минуты. Где же эта временная воронка🤷🏽♂️? При этом в обществе существует миф, что в былые годы у людей без технологий было меньше свободного времени. Куда меньше?!
Очевидно, что это не так, если мы взглянем на систему в целом. Техника ускоряет предназначенный ей процесс или вовсе освобождает пользователя от него. Но она требует огромных ресурсов на своё создание, ремонт, профилактику, утилизацию и решение тех новых проблем, которые сама же создала. А человек сейчас – это раб рога изобилия. Столько желаний, столько "хочу это, хочу то". Так, человек бежит за постоянно обновляющимися возможностями, но он совсем не знает в чём его истинная необходимость. Он столько всего хочет, но он не знает что ему реально нужно. Возможности без необходимости убивают в человеке человека.
И это вторая проблема. Технический прогресс – это костыль, который дают здоровому человеку, а он пользуется и думает: "как здорово, теперь легче ходить!". Но чем больше он им пользуется, тем меньше он способен ходить самостоятельно. Техника заменяет нам нас, в обмен на комфорт. Да, удобно. Да, приятно. Да, легко. Но мы же становимся слабыми. Не надо из жизни убирать аскезу. Да, она тяжела, на то она и аскеза. Но в следование ей и заключён секрет силы. А как можно быть счастливыми, если мы безвольные слабаки?
Приведу ещё один, но очень злободневный пример – соцсети (прости Господи). Все пользуются соцсетями и мессенджерами, потому что они удобные. Можно легко общаться с кем угодно, хоть на другом краю земли. Но при этом люди стали чувствовать себя, как никогда одиноко. Как так получилось, что имея как никогда много общения, человек стал как никогда одиноким? А потому что люди утратили качество общения – разучились общаться, как близкие, по-настоящему. Сердцами, а не ❤. Понимаешь?
Вместе с этим утрачиваются и другие качества людей. Если бы я вам сейчас привёл примеры описания личностей из древних духовных текстов, то вы бы мне просто не поверили. Сказали бы, что это сказки, такого быть не может. Человек-паук с Джеки Чаном нервно курят в сторонке. Благодаря прогрессу мы приобрели внешнее, но потеряли внутреннее. Этот подход называется близоруким.
Альтернатива ему – дальновидный подход. Это подход разума, который видит кто на самом деле всё поддерживает, создаёт и разрушает.
Благосостояние людей зависит от даров природы, а не от гигантских промышленных предприятий. Мы не можем сделать ничего без даров свыше. И тут как раз нам помогает прошлая статья – понимание метафизичности мира. Мир не бездушная случайность из набора непонятно откуда взявшихся химических элементов и непонятно каким образом сложившихся и повторяющихся законов. О нас заботились, заботятся и будут заботиться. Нам просто не надо всё усложнять самим. Нам надо просто спокойно выполнять свои обязанности. Это называется: "принцип – простая жизнь, возвышенное мышление". Посмотри голливудское кино "Последний самурай", отдохни от моей душной статьи.
Это очень простой, но мудрый принцип. Простой он не потому, что примитивный, а потому что лёгкий, без лишних сложностей. Сложность только одна, самое сложное – это быть простым. Для этого нужно возвышенное мышление. Нужно понять, что в жизни правильно и следовать этому несмотря ни на что. Не бояться за результат. Результат даст Бог, и он будет самым лучшим.
"Ну как-то гы-ы-ы-ы, а что если всё не так? А если Бога нет? А если Он меня кинет? Как Ему доверять?".
Современники возвышенное мышление считают глупостью. Они думают, что всё нужно контролировать. Пытаются всё систематизировать, организовать, а полагаться на высшие силы для наивных дурачков. Бесспорно, уметь организовывать тоже нужно, однако нужно понимать, где – "наши полномочия всё"👮🏼♂️. Есть то, чего мы не можем и это практически всё, за исключением 0,0003% – это зона нашего реального влияния. Поэтому необходимо признать свою зависимость.
Чтобы возникало доверие к Богу, нужно честно посмотреть на то, как реально устроен мир. Солнце создали не учёные. Вода течёт не из крана. Электричество берётся не из розетки. А еда растёт не в супермаркетах. Мир держит вовсе не так сильно раскрученная рекламой цивилизация. А настоящее благо всегда связано именно с дарами природы. Люди же лишь распихали это всё по банкам🥫, назвали своими именами и повесили ценники. Мы за деньги покупаем то, что бесплатно даёт природа. Но что толку с этих денег, если природа всего это не даст?
Вдумайся, мы экономим свет в мире, где без остановки светит солнце – по сути, единственный поставщик света в солнечной системе. На планете, покрытой на 70% водой, мы платим за воду, а порой её нам вообще отключают. В мире, где мы можем говорить, сколько захотим, у нас существует лимит на слова – тарифы на связь. В природе полно еды, которая сама растёт, но люди и животные в заасфальтированных городах бояться умереть с голоду. А чтобы не мучиться от голода, люди работают на тяжёлых работах. Люди живут в перенаселённых городах, в то время как планета пустая на 95%. Современная цивилизация только уменьшает то, что нам уже было дано.
Мир людей – это мир дефицита, который они сами создали из царящего в мире изобилия. Нам не хватает того, чего в мире бесконечное количество.
Я не призываю отказаться от благ цивилизации или перестать платить налоги. Спасибо им за всё. Но если мы видим весь процесс от начала до конца, то тогда становится ясно, что вся наша жизнь держится лишь на природных ресурсах, таких как вода, свет, молоко, земля, полезные ископаемые и другие. А не на людских изобретениях и хитрых системах.
Мы в любом случае, хоть мы атеисты, хоть верующие, хоть великие учёные, хоть дворовые псы, мы полностью зависим от Бога. Как ни крути. Как ни организуй. Какое новое изобретение не придумай. Придумай новый очищающий фильтр и канализационную систему, но что толку, если даже капли воды ты создать не можешь? В мире уже всё есть и всего хватает. Наука же просто изучает это и до какой-то степени пытается этим манипулировать. Причём теми инструментами, которые им тоже дал Бог. Учёный не может наблюдать за своими экспериментами без глаз. А глаза не могут видеть без лучей Солнца.
Другой важный момент этого подхода заключается в том, чтобы научиться уважать время. Это означает смотреть на время максимально далеко – в вечность.
Жизнь предоставляет нам выбор. А время показывает качество нашего выбора. Чем больше у нас эгоизма, тем меньше времени нужно, чтобы наша карета превратилась в тыкву🚘🔜🥔. Сложность в том, что наш выбор каждый раз кажется нам благом – каретой. Когда мы опьянены собственными желаниями (эгоизмом), наше сознание становится узким, мы не видим ничего вокруг себя, своей кареты. Так, мы игнорируем скоротечность нашего желания. И в итоге снова оказываемся лишь с тыквой.
Например, можно в выборе питания руководствоваться лишь вкусом и есть вредную пищу. В итоге наши удовольствия превратятся в страдания от различных болезней. Можно экономить на хороших продуктах и питаться чем подешевле. Потом придётся тратить деньги на лекарства и время на лечение. Можно переедать, желая урвать себе побольше удовольствий. Но так человек лишается сил, а значит, в скором времени не сможет жить по полной. Растёт его пузо, а сам он становится меньше.
Если нами движет сильное "хочу", то в своих планах мы не учитываем время, оно нам кажется неважным. Главное, как можно быстрее достичь желаемого. Но именно время выносит вердикт нашим решениям: "что посеял, то и получи". Потому человек дальновидный в своей жизни опирается ни на чувства, а на разум. Он выбирает перспективу, а не сиюминутное счастье. Проще говоря, такой человек думает о последствиях, хочет понять причинно-следственную связь. Так, он способен отсеивать дешёвые варианты, на которые нас вдохновляет наш эгоизм. И чем больше человек способен не слушать своё ложного эго, тем меньше выбранный им вариант подвержен силе разрушения. А если же он сможет найти вечное, то это будет совершенство жизни. Каждое его действие будет приносить всем огромное благо.
Сила человека определяется его способностью нести ответственность до конца. Не только зачать ребёнка, но и воспитать его. Не только заработать деньги, но и правильно ими распорядиться. Не только побыстрее доехать до места, но и соблюдать ПДД. Только такой человек живёт просто. Он всего лишь то сам не придумывает сложности на пустом месте.
Быть дальновидным означает сделать ставку на внутренние ценности, отказаться от комфортных костылей и выбрать путь саморазвития. Удобство – это смерть, усилия – это жизнь. Иначе говоря, выберите душу, а не тело. Сегодня я пытался сказать, что "простая жизнь, возвышенное мышление" – это не просто заезженные, правильные, абстрактные слова. Это самая практичная вещь.
- - - - -
Этот канал – это один полный цикл статей, посвящённых теме, позитивного промытия мозгов. Через каждую статью я открываю важную грань чистых мозгов и как к ним прийти.
Следующие темы:
- "Современная наука и духовное знание".
8. Отголоски теории эволюции. Как мы, пытаясь выжить, портим себе жизнь?
9. Как отличить истинное знание от ложного? Как годами познавать и ничего так и не познать?
10. Лучший метод познания. Дедукция. Что это и как ей пользоваться?
Предыдущие темы:
- Введение:
1. Промывка мозгов о промывке мозгов. Стоит ли бояться промывки мозгов?
- Социальные программы:
2. Кто и как нам навязал образ жизни и цели? Что такое социальные программы?
3. Распространённые заблуждения, которым мы посвящаем жизнь. Главные социальные программы.
4. Ловушка лестницы крутости и жажды одобрения. Свобода от социальных программ.
- "Современная наука и духовное знание".
5. Как наука стала очередной религией? Иллюзия непогрешимости науки.
6. Мир – царство случайности. Как от нас скрывают нескрываемое. Идея безличного управления миром.