Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
От худшего к лучшему

50 самых популярных фильмов своего года (1975-2024): от худшего к лучшему (4 часть из 5)

1 часть: 2 часть: 3 часть: Как формировался список - как вычислить самый популярный фильм года? На помощь придёт КиноПоиск. Фильм с наибольшим количеством оценок за год попадает в список из 50 фильмов. В расчёт берутся последние 50 лет - то есть мы проследим тенденцию того, как эволюционировали самые популярные фильмы года последние полвека.Ну и про метод расстановки. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3 «Бойцовский клуб» — это такой очередной классический фильм Дэвида Финчера. Снялись в ленте невероятно крутые актёры — Брэд Питт так и вовсе благодаря Дэвиду регулярно вновь влюбляет в себя зрителей, открываясь с разных сторон. В основе лежит культовый книжный первоисточник — ещё и экранизацию многие называют превосходящ
Оглавление

1 часть:

2 часть:

3 часть:

Как формировался список - как вычислить самый популярный фильм года? На помощь придёт КиноПоиск. Фильм с наибольшим количеством оценок за год попадает в список из 50 фильмов. В расчёт берутся последние 50 лет - то есть мы проследим тенденцию того, как эволюционировали самые популярные фильмы года последние полвека.Ну и про метод расстановки. Я расставил все фильмы списка от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3

20. Бойцовский клуб (1999), (87+88+(79+66)/2)/3=82.5

«Бойцовский клуб» — это такой очередной классический фильм Дэвида Финчера. Снялись в ленте невероятно крутые актёры — Брэд Питт так и вовсе благодаря Дэвиду регулярно вновь влюбляет в себя зрителей, открываясь с разных сторон. В основе лежит культовый книжный первоисточник — ещё и экранизацию многие называют превосходящей оригинал.

Но я, как самая лучшая обезьяна в джунглях, снова другого мнения. Мне лента категорически не понравилась — более того, это мой самый нелюбимый фильм постановщика («Чужого 3» не считаю за его фильм). Вот в случае с «Семью» я могу понять культовый статус проекта, хоть этого и не делаю. Нельзя отменить игру актёров, режиссуру, визуал и т. д. «Бойцовский клуб» же держится не на атмосфере, а на истории и посыле в частности, которые мне, хоть ты тресни, не нравятся. Окей, может быть, я весь из себя такой оптимист, но считаю посыл этой картины в корне неверным, поэтому мне не близки персонажи, поэтому плевать на историю.

Также некоторые сюжетные линии мне тоже совершенно не нравятся. Весь этот кусок с подпольными боями без правил мне тоже совершенно не понравился. Финал с этими взрывами небоскребов туда же. Хороших сцен в «Бойцовском клубе» для меня набралось не очень много — 2-3 от силы. И то они завязаны на юморе, которого не очень много. Но в целом мне фильм не понравился от слова совсем.

19. Достать ножи (2019), (81+79+(97+82)/2)/3=83.16

-2

Одним из самых неожиданных сюрпризов 2019 года стал фильм спорного режиссёра и сценариста Райана Джонсона. От создателя восьмого эпизода «Звёздных войн» и «Петли времени» однозначно не ждёшь какого-то шедевра, особенно в том случае, когда на деле «Достать ножи» должен быть остроумным остросюжетным детективом.

И в этот раз я с мнением большинства согласен, мне не понравился только один момент. И как ни больно мне это говорить, но в этот раз мне не понравился дубляж на русском. И дело не касается как таковой локализации (хотя парочка ошибок присутствовала), мне не понравился подбор голосов, а если точнее — Илья Исаев в связке с Дэниэлом Крейгом. Хотя Крейг не был широко известен и вряд ли считается значимым актёром, но лично мне видеть его в каждом фильме приятно. Может, это и не талант уровня ДиКаприо, но определённо что-то в нём есть. И для меня идеальной связкой Дэниэла стал неподражаемый Валерий Соловьёв. Но озвучивал он Крейга только в пяти фильмах Бондианы и в «Девушке с татуировкой дракона» Финчера. В «Достать ножи» же актёра озвучил Илья Исаев (официальный голос Тома Харди, Майкла Фассбендера), который определённо поработал и исполнил свою роль прекрасно, но это просто не его типаж. Он смотрится как-то инородно и не даёт всей той «живости», что демонстрирует в кадре Дэниэл Крейг. А вот Валерий Соловьёв лёг под актёра бы просто идеально. И он даже проходил прослушивание, где ему отказали по той причине, что Крейг хочет максимально абстрагироваться от роли агента 007, а Соловьёв, как я уже говорил, и был его голосом в России.

Но в остальном как дубляж, так и фильм производят положительные впечатление. Тем более что акцент не на герое Крейга, а на Ане де Армас. «Достать ножи» — просто кладезь для различных разборов, сюжетных хитросплетений и чеховский ружей. Я смотрел фильм всего два раза, но пересмотр действительно добавил много нового. Особенно в этом фильме мне понравился юмор. Несмотря на мрачные события, картина очень лёгкая и ироничная. Много как классных диалоговых шуток, так и приличное количество визуальных. По поводу визуала всё тоже классно. Именно здесь Райан Джонсон вложил всего себя в проект. Режиссура действительно отменная.

18. Брат (1997), (82+76+(100+77)/2)/3=83.16

-3

«Брата» многие называют лучшим фильмом российского производства. Он до сих пор остаётся популярным, главного героя продолжают цитировать. И я встречал некоторые отрывки из фильма, которые были прям классными. Поэтому был очень разочарован при просмотре фильма целиком. Настолько сильно, что отложил просмотр второй части на пару лет.

Мне совсем не понравилась атмосфера «Брата». Бандитский фильм, где главный герой вроде бы живёт по понятиям, но при этом совершает столько противозаконных действий, как будто так и надо. В других сюжетах такой герой может стать полноценным злодеем, а тут его возвели в какой-то культ. Тут я согласен с мнением режиссёра, который был в шоке от того, что Багров стал таким культом.

Интересным моментом мне показался сеттинг, если так можно выразиться. Саундтрек, отсылки на другие фильмы из разных стран. До сих пор выглядит очень свежо, после к этому вернуться только в конце 10-х, но лишь для разного рода комедий.

Сам главный герой мне, если честно, не особо понравился. Сергей Бодров, конечно, своими харизмой и обаянием дело тащит, но не всегда и не везде. Местами персонаж поступает ну прям чересчур. Хотя не сказать, что это не оправдано его предысторией.

Лично я просто не понял, в чём, так скажем, прикол этого фильма. Местами он неплох, но и тематика мне неблизка, так что фанатеть мне тут не от кого. «Брат» — это просто не моё кино, поэтому хвалить мне его особо не за что, но и прям плохим тоже назвать трудно.

17. Кин-дза-дза (1986), (81+79+(97+84)/2)/3=83.5

-4

Господи, наконец-то мы дошли до советского фильма, где я не буду бурчать. Обожаю «Кин-дза-дзу» — это уникальная отечественная фантастика, которая даже в наше время выглядит очень современно.

Тем удивительнее, что снимали кино почти что на голом энтузиазме и без адекватного бюджета. И тем не менее визуально кино до сих пор впечатляет. Конечно, в основном благодаря интересным задумкам мира другой планеты.

Хотя мне кино всегда заходило в большей степени как комедия. При упоминании вместе слов «культовая научная фантастика» представляется что-то возвышенное, помпезное, но при этом максимально серьёзное и иногда скучное. В «Кин-дза-дзе» какой-то дикий темп из-за того, что ну буквально непонятно, что может случиться дальше, а случается всегда что-то неожиданное. И всегда с хорошим юмором, который больше похож на весьма забавный метакомментарий. Про правительство на другой планете вообще гениально.

Больше всего мне нравится взаимодействие, так скажем, односельчан с инопланетянами. Евгений Леонов и Юрий Яковлев просто чудо как хороши. Для меня это однозначно одни из лучших их комедийных ролей. Типажи Станислава Любшина и Левана Габриадзе ощущаются более обычными и менее интересными, но персонажи тоже хорошие.

Отдельного упоминания стоит саундтрек. Главная тема композитора Гия Канчели гениальна. До сих пор её переслушиваю, это ну слишком прекрасно.

В целом «Кин-дза-дза» мне очень понравилась. Прекрасное комедийно-фантастическое кино с отличным стилем. Пожалуй, это один из моих самых любимых советских фильмов.

16. Джанго освобождённый (2012), (82+84+(87+81)/2)/3=83.33

-5

Вестерны после своего золотого десятилетия 60-х уже подсбавили в популярности, после чего регулярно проваливались. В 21 веке на этом жанре уже однозначно забили крест, поскольку даже настолько замечательные вещи, как «Поезд на Юму» или «Братья Систерс», проваливаются.

И Тарантино, спасибо ему за это огромное, хотя бы ненадолго вернул Голливуду веру в этот жанр. «Джанго Освобождённый» стал самым кассовым вестерном в истории, обогнав даже такого мастодонта, как «Танцующий с волками» Кевина Костнера. И столь умопомрачительные сборы случились не только благодаря имени режиссёра, но и качеству, водрузившего ленту на очень высокое место в карьере постановщика.

И здесь есть буквально всё, чтобы сделать кино шедевром. Традиционные тарантиновские диалоги, которые в этот раз затронули непостижимо много подтекстов. Фильм ещё и наполнен юмором, во многом завязанным на игре слов и тонкости постановки.

Мои симпатии в этот раз на стороне персонажа Кристофа Вальца, с которым в дубляже всё в порядке, ибо звучит привычный Леонид Белозорович, который, как мне кажется, даже более органичен в этой роли. Нельзя не отметить и потрясающую второстепенную роль Леонардо ДиКаприо, который тоже выдает здесь просто нереально крутой перфоманс. Джейми Фокса же было непривычно видеть в достаточно драматичной роли, но актёр отлично справился.

Также этот фильм в карьере Тарантино идеально ходит по грани, на этот раз весьма умело балансируя между драмой, комедией и экшеном. Тут уже прямо всё разложено по полочкам, и каждый эпизод смотрится уместно.

Вкупе с потрясающей режиссурой фильм с не самым гениальным сюжетом становится настоящей жемчужиной, где блестяще совмещаются актёры, сценарий и персонажи. Фильм в целом мне очень понравился — для меня он делит уверенное 1 место с «Омерзительной восьмёркой» в карьере Квентина Тарантино.

15. Зверополис (2016), (83+80+(98+78)/2)/3=83.66

-6

На новую ступень качества в 2016 вошло мультподразделение Disney, ведь «Моана» 80 баллов перебила, а «Зверополис» по оценкам считается так и вовсе лучшим мультфильмом студии в 21 веке.

И мне ничего больше не остаётся, кроме как вновь брюзжать про то, что кино неплохое, но могло быть лучше. Окей, кролик-полицейский и детективная линия, которую расследуют кролик в содружестве с лисом, — это весьма классные идеи. Юмор в мультфильме тоже неплох, взять ту же отсылку на «Крёстного отца». Детектив кажется весьма крепким. Ну и проработанность мира удивляет.

И всё это лично для меня не смогло соединиться в потрясающий мультфильм. Больше всего меня разочаровала именно что детективная линия — расследование само по себе весёлое, но развитие его оставляет желать лучшего. Нарисовавшийся злодей кажется особенно комичным в этой истории. Само развитие этой линии вроде бы грамотно со стороны сценария проработано, но меня почему-то всегда ввергало в ступор некоторыми странными моментами.

Я даже не могу толком объяснить, что конкретно с мультфильмом не так. Вроде бы все атрибуты качественного мультфильма на месте — история, юмор, персонажи, посыл, даже интрига, но для меня «Зверополис» никогда не был выше 6 баллов из 10.

14. Таксист (1976), (78+82+(89+94)/2)/3=83.83

-7

Если я задам вам вопрос: назовите топ-3 лучших фильма Мартина Скорсезе, то что вы ответите? Наверняка это будут «Отступники», «Славные парни», «Остров проклятых», «Волк с Уолл-стрит», «Казино», «Банды Нью-Йорка», «Авиатор» — в общем, очень вряд ли, что «Таксиста», несмотря на его статус. Безусловно, это первый громогласный успех режиссёра в карьере, так как какие-нибудь «Злые улицы» или «Алиса здесь больше не живёт» обожаемы критиками, но совершенно забыты зрителями.

На территории США же «Таксист» — кино культовое, так как у нас, очевидно, оно пусть и считается отличным, но явно не прорывным. Мне же изначально казалось, что культовость «Таксиста» заключается не столько в истории, сколько в режиссуре Скорсезе, который здесь был очень похож на себя современного. Но на деле моя гипотеза не подтвердилась. Я этот фильм смотрел, имея багаж в насмотренных у режиссёра фильмов пятнадцати точно, поэтому можно было бы выделить что-то общее, фирменное. Но я такого не обнаружил. Режиссура приятная, но ничего, что бы говорило о том, что это Скорсезе снимал, нет. Если бы я пропустил титры, а просто бы случайно наткнулся на кино по телевизору, то явно бы не понял, что такой мэтр его снимал.

Большущим хронометражем лента тоже не обладает — «Таксист», несмотря на пиршество в те года авторского кино, уложился в час 50 и ничего не потерял. Ещё меня удивило, что выглядит фильм относительно современно. Пусть вышел он ещё в далёком 1976-м, но выглядит как кино из 90-х. Такое для карьеры Скорсезе тоже большая редкость.

Главный герой тоже довольно нетипичный для фильмов режиссёра — он адекватный, и у него нет каких-либо отклонений или причуд. «Таксист» — довольно стандартная и весьма крепкая драма о мужике, который не может найти себе место в этом странном для него мире. Я такие истории люблю и понимаю, поэтому мне «Таксист» зашёл.

Кино, будучи серьёзной и сильной драмой, не выглядит грузным, чрезмерно затянутым и смотрится довольно легко — опять же, для карьеры Скорсезе беспрецедентный случай. В итоге мне кино нравится, но превозносить его я всё равно не буду, 8 из 10.

13. Поймай меня, если сможешь (2002), (85+81+(96+75)/2)/3=83.83

-8

И вот сошёл с дистанции последний фильм Стивена Спилберга из 21 века. И нахождение этого фильма в фаворитах не может не радовать, недаром картина всегда держится близ 30-го места лучших фильмов по версии КиноПоиска за всю историю.

В 2002-м Стивен Спилберг отжёг по полной, не просто выпустив один из лучших фильмов в своей карьере, — выпустив два шедевра в своей карьере. Как можете помнить, ещё у Спилберга в тот год выходило «Особое мнение» с Томом Крузом. Но «Поймай меня, если сможешь» из этого гениального дуэта всё-таки выходит победителем, так как кино ну слишком потрясающее.

Спилберг всегда мастерски умел снимать фильмы с основой в виде книги или реальных событий, а «Поймай меня, если сможешь» вошёл в крохотную стезю фильмов с редким для постановщика жанром: всё-таки к криминалу он обращался нечасто. Если точнее, кино с ДиКаприо и Хэнксом и вовсе единственное кино Спилберга с криминальным уклоном.

И тут гениальный режиссёр выдал просто свой максимум, создав увлекательнейшую комедию с ворохом гениальных комедийных сцен, грамотно приправленных драмой.

Леонардо ДиКаприо создал сложный образ неуравновешенного паренька с личными переживаниями и материальными проблемами, попутно соединив с комедийной шутливостью, настолько органично, что ему хочешь не хочешь, но веришь.

Том Хэнкс же воплотил полностью противоположный образ, но своему коллеге он ничуть не уступает по части мастерства, который для главного героя является своеобразным моральным компасом, который в дальнейшем смог направить его умения в правильное русло.

А на Кристофера Уокена и Эми Адамс всегда приятно посмотреть, они просто классное дополнение к основному дуэту.

В завершении хочется сказать, что я обожаю этот во всех смыслах прекрасный фильм, который не только несёт за собой правильный посыл, но и за его просмотром можно просто отлично провести время, обязательно посмотрите, если ещё не видели, 9,5 из 10.

12. Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Собака Баскервилей (1981), (86+86+(91+70)/2)/3=83.83

-9

«Собака Баскервилей», вероятно, — самое известное дело за Шерлоком Холмсом. В детстве я смотрел довольно много экранизаций Баскервиля, но все они мне не нравились. Только серия из мультсериала «Чип и Дейл спешат на помощь» была шикарной. Не любил я и советскую версию, которая была не столько страшной, сколько просто непомерно скучной. К тому же, именно с этой части хронометраж одной полноценной истории достиг 2,5 часов.

И вот, пересматриваю я первую серию и такой: «А в смысле, а что тебе не нравилось-то?» Визуал и картинка же замечательные, атмосфера очень крепкая, а персонажи очень харизматичные. В этот раз наше внимание вновь удерживает Ватсон, пытающийся в одиночку расследовать это дело, тогда как на Шерлоке серия концентрируется не очень сильно.

Но сериал смог найти Ливанову отличную замену. Настоящим золотом фильма стал до неприличия харизматичный Баскервиль, а я в детстве даже и не знал, что играет его Никита Сергеевич Михалков. Персонаж действительно просто чудо как хорош — его улыбка, смех, манера поведения и просто та сцена, где его с ложечки кормят кашей, — ну просто шедевр.

Ещё именно эта часть среди всех фильмов с Ливановым стала самой визуально богатой. Имение Баскервилей и окрестные болота идеально передают дух и настроение этого мрачного заведения. Ну и саспенс и триллер выстроены в первой серии просто блестяще — местами прям не можешь оторваться от настолько стремительного и захватывающего действия.

А потом я посмотрел вторую серию, где всё пошло по бороде. Вторая серия поначалу достаточно неплохо смотрелась по части комедии (чёрт, как же я обожаю фразу «Овсянка, сэр»), развязка сего действия вновь не была самой сильной частью сюжета. С появлением Шерлока серия, конечно, оживилась, но пошла в откровенный боевик. Вообще, экшена и перестрелок в этой части прям очень много, хотя мне кажется, что для такой истории нужно поменьше подвижного действия, а побольше мрачной атмосферы и мощного триллера.

Хотя в целом благодаря пересмотру я поменял своё мнение и теперь советскую «Собаку Баскервилей» тоже люблю, но это явно не лучшая часть франшизы для меня.

11. Терминатор 2: Судный день (1991), (84+86+(91+75)/2)/3=84.33

-10

Несмотря на и без того высокую планку, которую задрала первая часть, нельзя не согласиться с тем, что сиквел стал если не лучше по всем фронтам, то уж точно является таким сиквелом, который стал достойным преемником оригинала.

И для меня «Судный день» не только пример идеального сиквела, для меня это самый любимый фильм в целом. Я обожаю здесь каждый кадр и готов пересматривать его сотни раз. И этот фильм уже, получается, в четвёртый раз доказал, что Джеймс Кэмерон — гений. «Чужие» уже доказали, что режиссёр умеет ставить качественные продолжения и без того качественных оригиналов, но второй «Терминатор» стал квинтэссенцией мастерства постановщика. Умудриться создать бесспорный шедевр по всем фронтам из весьма неизвестного скромного фильма из середины 80-х (всё-таки первый «Терминатор» стал действительно популярным после выхода второго) — тут нужен талант.

И умалять достоинства Кэмерона как сценариста нет никакой возможности. Джеймс идеально повторил сюжет и концепцию оригинала, при этом сбив всё это более масштабной историей. Огромным образом этому способствовал и рекордный для кинематографа того времени бюджет в 102 млн долларов. Благодаря такому размаху Кэмерон не только сумел произвести революцию в области компьютерной графики, но и сумел создать восхитительный натуралистичный экшен, который смотрится в разы лучше и эффектнее ну просто всех фильмов.

Ещё одним блестящим ходом стала смена злодея и героя. Пусть именно Шварца прежде всего все считают тем самым Терминатором, но в «Судном дне» он стал положительным персонажем, что способствовало появлению кучи потрясающих драматических и боевиковых сцен. Ну и Т-1000, который стал потрясающим антагонистом для блокбастеров в целом, который до сих пор умеет нагнать саспенса и угрозы.

Если честно, не знаю, каким ещё образом можно сказать, что «Терминатор 2: Судный день» — один из лучших фильмов всех времён, 10 из 10.

Конец 4 части.

Ссылка на телеграмм-канал.

От худшего к лучшему