Найти в Дзене
История и язык

Почему монархия - неизбежна

А почему нет? Только потому, что Маркс сказал, что пролетарии приобретут весь мир? Где Маркс и где мир? И где демократия? Монархия официально умерла в большинстве стран мира лишь чуть более ста лет назад, но далеко не во всех. Могут возразить, что она теперь "конституционная", современная, "парламентская" и т.д. Возражать можно. Забывать нельзя. Забывать, что монархия сформировалась в древнем мире естественным путём по мере вочеловечивания заговоривших около семи с половиной тысяч лет назад заселивших современный мир человекообразных. И существовала многие сотни лет без существенных изменений. Правда, на основе тех же соответствий законам природы, перешедших в общество. При "демократии" мы живём лишь несколько поколений, и не факт, что это сохранится без реставрации монархии ещё сколько-нибудь долго. Что даёт мне право делать предсказания по поводу значительной вероятности восстановления монархии? Во-первых, несколько лет назад я уже сформулировал, почему современное устройство общест

А почему нет? Только потому, что Маркс сказал, что пролетарии приобретут весь мир? Где Маркс и где мир? И где демократия? Монархия официально умерла в большинстве стран мира лишь чуть более ста лет назад, но далеко не во всех. Могут возразить, что она теперь "конституционная", современная, "парламентская" и т.д.

Монархия - единовластие. Взято из интернета
Монархия - единовластие. Взято из интернета

Возражать можно. Забывать нельзя. Забывать, что монархия сформировалась в древнем мире естественным путём по мере вочеловечивания заговоривших около семи с половиной тысяч лет назад заселивших современный мир человекообразных. И существовала многие сотни лет без существенных изменений. Правда, на основе тех же соответствий законам природы, перешедших в общество. При "демократии" мы живём лишь несколько поколений, и не факт, что это сохранится без реставрации монархии ещё сколько-нибудь долго. Что даёт мне право делать предсказания по поводу значительной вероятности восстановления монархии?

Во-первых, несколько лет назад я уже сформулировал, почему современное устройство общества можно обозначить как власть денег, в то время как около четырёх сотен лет назад в мире действовала естественным образом установленная власть рода. Современное положение дел - тупик, выход из которого (по законам природы) - только в восстановлении власти рода. https://dzen.ru/a/YYfD5sST7hBIo5Lu А теперь давайте проведём небольшой анализ глобальной ситуации, который позволит нам прийти к подобному выводу.

Демократия - власть народа. Взято из интернета
Демократия - власть народа. Взято из интернета

Скажите честно, где вы можете привести пример реальной демократии? Не стоит напрягаться. Современная демократия - лишь декорации, в которых разыгрывается древний спектакль самодержавия, прикрытый кружевами карманного парламентаризма, направленный на чувства доверчивого зрителя - населения. Предвижу горячие возражения: " А как же "альпийские" благополучные страны? У них-то - полная демократия! Значит, могут!" На что я могу только ответить, что исключения лишь подтверждают правило. Тем более, что мы судим со стороны, а со стороны лучше всего видно лишь фасад (см. фото внизу). И "разгул демократии" в отдельно взятой долине может существовать по принципу исключения, подобно пыли под низким шкафом в чисто прибранной комнате, - только потому, что она там никому не видна и никому не мешает, а труд по её удалению не имеет смысла. Вот ключевое слово - смысл! К нему и призываю.

Вам шашечки или ехать? Какая разница, как называется государственное устройство, если во главе его стоит всё рано лидер? Даже если он с утра до вечера заявляет о своей приверженности "демократии" и "правам"? Даже если "парламент" его "контролирует"? Даже если он клялся на конституции? Самый свежий пример прямо на днях мы получили из "колыбели демократии", президент которой вознамерился получить Гренландию, Панамский канал, что там ещё? А! Пустячок, Канаду! АллЁ, где импичмент, не пробегал? Народу нравится!

В Конго - тоже президент. Взято из интернета
В Конго - тоже президент. Взято из интернета

Так что без понимания смысла нам тут никак не обойтись. Почему это стало возможным? Потому, что власть денег - система без обратной связи. Эта система позволяет действовать вожаку бесконтрольно. Почему? Потому, что в человеке заложен инстинкт стадного подчинения лидеру. Новейшая история даёт нам кучу подтверждений.

В то же время власть рода - совсем другая. Именно потому, что обратная связь - её основа. Да, в ней нет "прямого народовластия". Зато в ней есть невидимая, но очень сильная зависимость лидера от выдвинувшего его на вершину рода. А у выдвинувших - от ближних родов. Получается нечто похожее на советскую систему "сдержек и противовесов", но с опорой в основном на положительный потенциал, просто потому, что отрицательный сосед никому не нужен.

Даже после развала Всемирной Империи большинство успешных стран, объявивших о "строительстве демократии", сохранили древние родовые принципы управления. По плодам их узнаете их. Возьмите хотя бы Японию. Или Англию. https://dzen.ru/a/YgpLy62gumCS1hNi Ватикан и другие.

Британский парламент
Британский парламент

Человечество обречено ходить по кругу, увеличивая разрыв между технологическим прогрессом и ошибочным, воровским принципом власти денег. До тех, пор, пока не вернётся к изначальным принципам организации власти - монархии ( и так существующей фактически) и власти рода как представительства народа юридически. Сам народ только выиграет. Мечты о золотом веке могут стать реальностью, стоит лишь осознать смысл вещей и явлений.