Сегодня в Чате с коллегами обсуждали видеонаблюдение в СНТ. Я рассказывала осенью, как видеокамера помогла нам в полу-детективной истории с мешком листьев на контейнерной площадке. Тогда кроме очевидной пользы для безопасности поднялся вопрос приватности, в соседском чате зазвучали либертарианские взгляды - права и свободы не должны быть ущемлены ради безопасности (а уж тем более, ради порядка на мусорке). А вот реальный случай из судебной практики (дело УИД 50RS0040-01-2022-002399-07): Ответчик Т., в свою очередь, обратился со встречным исковым заявлением к Р. о взыскании 700 000 руб., составляющих денежную компенсацию морального вреда, ссылаясь в обоснование требований на то, что «представленные в суд фотографии произведены скрытой камерой, на которых с большой степенью вероятности изображена часть участка, принадлежащего его жене, также он предполагает, что на фотографиях изображен он и его жена. При этом, как следует из некоторых фотографий, видеосъемка велась продолжительное время
Баланс безопасности и конфиденциальности: рекомендации по установке видеонаблюдения в СНТ
29 января 202529 янв 2025
343
3 мин