В середине XX века Советский Союз был известен своими амбициозными проектами, которые часто выходили за рамки разумного. Одним из таких замыслов была идея строительства дамбы через Берингов пролив, которая, по задумке авторов, должна была не только выдавать невиданное ранее количество энергии, но и кардинально изменить климат Северного полушария.
Этот проект, разработанный советским учёным Петром Борисовым, мог бы не только превратить Сибирь и Дальний Восток в цветущие сады, но и привести к глобальной экологической катастрофе. А потому давайте же разберёмся, что это был за проект и почему он так и не был реализован. И, конечно же, поговорим о возможных последствиях такого необдуманного строительства.
Суть проекта
Идея строительства дамбы через Берингов пролив возникла в 1950-х годах. Её автор Пётр Михайлович, предложил перекрыть пролив, чтобы изменить направление океанских течений и тем самым улучшить климат в северных регионах СССР.
Основная цель проекта заключалась в том, чтобы «продлить» тёплое течение Гольфстрим до берегов Чукотки и Аляски, сделав климат Дальнего Востока и Сибири таким же мягким, как в Восточной Европе.
Борисов утверждал, что перекрытие Берингова пролива так же позволит остановить холодные течения из Тихого океана, которые мешают Гольфстриму прогревать северные моря. По его расчётам, это должно было привести к повышению температуры в регионах вечной мерзлоты, сделать их пригодными для сельского хозяйства и даже позволить выращивать цитрусовые (!) в Якутии.
Теории на этот счёт
Чтобы понять, на чём основывался проект Борисова, нужно немного углубиться в климатологию.
Климат на Земле, пусть и не полностью, но очень во многом зависит от океанских течений, которые переносят тепло из экваториальных регионов в полярные регионы. Одним из самых известных таких течений является Гольфстрим, который омывает берега Европы и Скандинавии, делая их климат значительно мягче, чем, например, на той же широте в Сибири.
Борисов предполагал, что если перекрыть Берингов пролив, то холодные воды Тихого океана перестанут поступать в Северный Ледовитый океан. Следовательно, Гольфстрим сможет беспрепятственно прогревать северные моря.
Как должен был выглядеть проект
Проект Борисова был поистине грандиозным. Дамба через Берингов пролив должна была иметь длину около 89 километров и включать в себя мощные насосные станции для перекачки воды из Северного Ледовитого океана в Тихий океан. По расчётам учёного, для этого требовалось перекачивать около 140 тысяч кубических километров воды в год.
Для обеспечения работы насосов планировалось построить сеть атомных электростанций по обе стороны пролива. Кроме того, для удобства укладки бетонных блоков в основание дамбы предполагалось использовать серию подводных ядерных взрывов мощностью в несколько десятков мегатонн, чтобы быстро расчистить рельеф океанического дна. Для сравнения: бомба, сброшенная на Нагасаки, имела мощность всего 20 килотонн.
Поговорим о возможных последствиях
Хотя проект Борисова выглядел впечатляюще, его реализация (в том числе на стадии ядерного подрыва океанического дна) могла привести к катастрофическим последствиям. Современные учёные, как российские, так и американские, сходятся во мнении, что попытка изменить климат таким радикальным способом могла бы обернуться глобальной экологической катастрофой.
Придётся разобраться по позициям.
К примеру, принудительная перекачка огромных объёмов холодной воды в Тихий океан могла бы привести к резкому похолоданию в Японии, на Камчатке и на Аляске. Кроме того, это могло бы нарушить баланс океанских течений, что привело бы к замерзанию Западной Европы и продвижению арктических льдов вглубь Евразии.
Увеличение температуры в северных регионах привело бы к таянию вечной мерзлоты, что, в свою очередь, вызвало бы выброс огромных объёмов метана и углекислого газа в атмосферу. Это могло бы усилить парниковый эффект и привести к глобальному потеплению, а затем - к резкому похолоданию и наступлению нового ледникового периода.
Хотя, надо отметить, что конкретно этот климатический процесс слабо изучен учёными. Так что всё, что связано с парниковым эффектом, может развиваться и по совсем другому сценарию.
Таяние вечной мерзлоты также привело бы к заболачиванию огромных территорий Сибири и Канады, изменению русла северных рек и затоплению обширных районов. Кроме того, это могло бы привести к появлению древних вирусов и бактерий, которые тысячелетиями были законсервированы во льдах.
Причины, по которым проект не был реализован
Несмотря на всю амбициозность проекта и присутствие огромного числа сторонников в рядах советского правительства, его реализация столкнулась с рядом непреодолимых препятствий.
- Во-первых, для строительства дамбы требовались колоссальные финансовые и технические ресурсы, которые СССР не мог обеспечить в одиночку даже при всей мощности плановой экономики.
- Во-вторых, проект требовал международного сотрудничества, в частности, участия США и Канады (хотя бы территориального), что было невозможно в условиях Холодной войны.
Кроме того, уже к 1960-м годам стало очевидно, что проект Борисова несёт в себе огромные риски для экологии и климата. Учёные начали сомневаться в его целесообразности, а политики и экономисты - в его осуществимости. В итоге проект так и остался на бумаге.
Проект дамбы через Берингов пролив - это яркий пример того, как амбиции человека могут столкнуться с законами природы и разнообразными ограничениями времени. Хотя идея изменить климат в северных регионах выглядела заманчиво, её реализация могла бы привести к катастрофическим последствиям для всей планеты.
Сегодня, когда человечество сталкивается с новыми вызовами, такими как изменение климата и глобальное потепление, важно помнить, что и самое малейшее вмешательство в природные процессы должно быть тщательно продуманным и взвешенным. Иначе последствия могут быть непредсказуемыми и разрушительными.
Дочитали до конца? Значит понравилось! Ставь лайк и подписывайтесь на канал. А в ожидании новых публикаций рекомендую: