Людям нравятся правила.
Мы переходим улицу на зеленый свет, возвращаем на место продуктовую тележку в супермаркете и сортируем мусор. Соблюдение правил дает нам чувство надежности, порядка. К тому же приятно ощущать себя ответственным человеком, живущим осознанно, человеком, которому не все равно.
В соответствии с правилами формируются и наши оценки. Тех, кто придерживается наших представлений о приемлемом, мы считаем в целом неплохими людьми. Тех, кто наш образ действий не разделяет (скажем, лезет без очереди, подрезает на дороге или выбрасывает мусор без сортировки на бумагу, пластик и стекло), осуждаем.
Но часто ли мы задумываемся, кто именно и зачем прививает нам определенные представления о правильном и неправильном?
Нет, речь пойдет не о конспирологии, а об очень эффективных механизмах внедрения в общественное сознание любых, в том числе вредоносных идей и убеждений.
Все мы знаем, как быстро в мире, где царствуют соцсети, распространяются всевозможные "прогрессивные" начинания, и как незаметно они становятся мейнстримом, новой нормой. Люди их охотно подхватывают, считая правильными. Хотя последнее отнюдь не бесспорно.
Хочу обратить ваше внимание на так называемую "культуру пробуждения" (в России это понятие больше известно под не менее странным названием "новая этика"), которая провозгласила борьбу с дискриминацией - расовой, гендерной, возрастной, социальной - всякой. Активисты этого начинания как бы говорят людям, хватит закрывать глаза на очевидные общественные проблемы, проснитесь, осознайте, что нужно что-то менять.
Мы должны оставаться активными. Мы должны оставаться пробужденными».
(Камала Харрис, бывший кандидат в президенты США)
В стремлении к тому, чтобы общество стало более справедливым (хорошая же идея, правильная, не так ли?), появились движения БЛМ и МиТу, началась борьба за политкорректность, инклюзивность и равные права. Инициативы множились, разгонялись и уже не могли остановиться. В какой-то момент вся эта прогрессивная волна, закусив удила и не встретив никаких серьезных ограничений, пошла вразнос.
Активисты БЛМ стали проявлять неприкрытый расизм, последователи МиТу клеветать даже на тех мужчин, которые этого не заслужили, а "культура пробуждения" постепенно обернулась "культурой отмены", призывающей бойкотировать и даже преследовать всех несогласных. "Пробудившиеся" взяли привычку устраивать разнузданные уличные акции с вандализмом и мародерством.
Если вы настроены критически к чему бы то ни было, можно кинуть клич в соцсетях, собрать сторонников и выходить на площадь с плакатами и мегафонами, чтобы часами кричать о том, как прекрасна политкорректность и невыносима любая несправедливость.
В чем именно проявляется несправедливость, не суть важно. "Культура пробуждения" одинаково яростно атакует любое несовершенство.
Скажем, оккупация - это ведь плохо, правда? Кому нравится оккупация? Да никому. Против нее нужно выступить решительно и бескомпромиссно.
А где у нас в данный момент самая вопиющая оккупация? Ну как же, на далеком Ближнем Востоке, где многострадальная Палестина десятилетиями стонет под железной пятой сионистской военщины.
Откуда это известно? Да ладно, про это все знают. Аль Джазира, главный арабский канал, вещающий по всему миру, твердит о сионистской оккупации с утра до вечера, год за годом, крупнейшие СМИ пестрят ужасающей статистикой, предоставленной ХАМАСом, о сотнях тысяч невинно убиенных деток Палестины, кампусы университетов Лиги плюща бушуют протестами под лозунгом "от реки до моря".
А раз из каждого утюга раздается гневная отповедь Израилю, значит проклятые оккупанты и вправду виновны. Ибо нет дыма без огня. Ведь нет?
Вообще-то есть.
Давайте расскажу вам, откуда берется дым и почему он не нуждается ни в каком огне.
Недавно корреспондент французского еженедельника Le Point был приглашен на тренинг по созданию правильных публикаций в Википедии, организованный так называемым Коллективом "Urgence Palestine", который заявлял, что намерен сформировать команду редакторов, способных на передачу "беспристрастных знаний».
На примере страницы Яхьи Синвара тренер объяснил, как необходимо дискредитировать оппонентов и их источники информации. Дело вообще-то несложное. Лучше всего «сообщить, что источники принадлежат крайне правым фашистам» - и дело в шляпе. При этом важно не демонстрировать слишком явно, какую сторону занимает редактор, чтобы повлиять на читателя, который ищет нейтральную точку зрения.
«Вам придется контролировать свою речь, - предостерег тренер. - Не забывайте, Википедия все-таки общее пространство, вы делите его с сионистами». Разумеется, "нейтральную" точку зрения следует продвигать с позиций палестинцев, ибо только так правильно. "Культура пробуждения" требует сурово забанить, захейтить, полностью отменить позицию Израиля, не упоминать ее в принципе, не считать заслуживающей доверия.
Ну, беспристрастность она такая. Кто не с нами, то против нас.
Одна из участниц тренинга спросила: «Как лучше притворяться, что у меня нейтральная позиция?» Эксперт ответил, что ей не стоит представляться активисткой, заинтересованной стороной, лучше создать себе «гладкий» профиль, лишенный очевидных связей с предметом.
В качестве учебного пособия активно использовался сайт с вполне беспристрастным названием "Электронная интифада", где в частности утверждается, что Израиль «до сих пор не нашел ни одной жертвы изнасилования» во время резни 7 октября 2023 года.
Ну это уже ни в какие ворота, скажете вы. И будете правы.
Однако закрепившаяся в западном мире "культура пробуждения" активно навязывает людям, старающимся жить по правилам, ложные представления о том, что считать нормой, а что отклонением.
Антисемитский и антиизраильский нарратив очень легко встраивается в тактику "культуры пробуждения". Ведь доказывать ничего не нужно. Главное активно использовать ненавистные каждому нормальному человеку термины "геноцид", "апартеид", "оккупация", "военные преступления" и прочее подобное. Любые голоса, доказывающие бредовость этих обвинений, просто бойкотировать и дискредитировать.
Словом, отменять.
Профессор Гад Саад, ранее возглавлявший кафедру эволюционной поведенческой науки в Университете Конкордия в Канаде, называет это паразитическим внедрением искажённых моделей мышления в западное сознание.
Саад сравнивает эти процессы с поведением биологических паразитов, проникающих в организм хозяина и подчиняющих его своим интересам. Точно так же вредоносные идеологии, захватившие Запад, отравляют общественное сознание, внушая людям, что поддержка терроризма - это добро, что ради "сопротивления оккупации" не грех убивать детей и насиловать женщин. А впрочем, как мы помним из тренинга по "непредвзятости", о насилии над женщинами Израиль ведь не нашел никаких данных...
А тут еще очень к месту придутся цифры, указывающие на жертвы среди детей Газы (спасибо ХАМАСу за любезно предоставленные данные). Вот картина и сложилась.
Живем себе по правилам, сортируем мусор, переходим на зеленый, ненавидим тех, кого надо.
Мы молодцы, медальку себе на грудь. В жизни полная гармония.
Пушкин еще два века назад писал: "Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман", потому что Александр Сергеевич был уверен, что "мы ленивы и нелюбопытны". Лень и отсутствие любопытства порождают нежелание разбираться в чем бы то ни было самостоятельно. Лучше получить готовые ответы от тех, кто уже в курсе.
От экспертов из Википедии, например.
Кто именно эти эксперты, какие тренинги они прошли, какова их заинтересованность, большинству из нас безразлично.
Профессор Саад поясняет:
«Я осознал одну вещь: эти люди всегда будут ставить свою культуру на первое место, оправдывая любые проблемы в другой культуре».
Другими словами, если тебя лично в данный момент не режут и не насилуют, ты довольно легко сможешь игнорировать все это, происходящее бог знает где. Ужасы про тамошние события наверняка преувеличены, а всей правды мы все равно не знаем.
Достаточно усвоить, что оккупация недопустима, а геноцид следует немедленно прекратить.
Виновника оккупации и геноцида нам уже неоднократно подсказали, так что больше париться не о чем.
Посмотрим-ка веселый сериальчик.
"Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
На дурака не нужен нож.
Ему с три короба наврешь - и делай с ним что хош."
(Булат Окуджава)
Но есть и хорошая новость.
Она состоит в том, что вакханалия "культуры пробуждения" - результат многолетнего попустительства демократической партии, находившейся у власти в США. Их стремление к безбрежному либерализму (а на самом деле к политкорректному лицемерию) позволило любому, даже здравому процессу трансформироваться в нечто самопародийное, предельно абсурдное.
Теперь власть сменилась и вместе с ней внезапно выяснились шокирующие вещи.
Гендеров, оказывается, на свете всего два.
И похоже, что не все мигранты одинаково полезны.
А Израиль - вот это оглушительный сюрприз - имеет историческое и юридическое право на всю ту территорию, которую прогрессивная общественность привыкла именовать Палестиной.
Выяснилось, что Израиль, оказывается, ведет войну не с "сопротивлением", а с террористами. Что он защищается, а не нападает. Что все данные о жертвах от "минздрава Газы" попросту выдуманы, чтобы демонизировать ЦАХАЛ. Что Международный уголовный суд вынес противозаконное решение на выдачу ордеров на арест Нетаньяху и Галанта.
Такое впечатление, что люди начали по-настоящему просыпаться от дурного сна только сейчас.
А то, что творилось до сих пор под знаменем "культуры пробуждения", осточертело всем настолько, что Европа дружно кинулась голосовать за правых политиков, лишь бы уже остановить этот псевдо-либеральный беспредел, ставший в последние пару лет каким-то шизофреническим.
"Мы будем бороться с «пробуждёнными» в законодательном собрании. Мы будем бороться с «пробуждёнными» в сфере образования. Мы будем бороться с «пробуждёнными» в бизнесе. Мы никогда, никогда не сдадимся разбуженной толпе."
(Рон ДеСантис, губернатор Флориды)
И напоследок небольшой тест.
Хотите проверить себя, насколько хорошо вы понимаете, что правильно и что нет?
Попробуйте ответить на вопрос, правильно ли наше настойчивое стремление как можно скорее перейти от ископаемого топлива к альтернативным источникам энергии? Доводов в пользу этого немало. Мы знаем, что добыча и транспортировка нефти наносит огромный экологический вред. Мы соглашаемся, что будущее за энергией ветра или солнечного света. Это прогресс, который следует поддерживать.
Не так ли?
Однако как вы думаете, какая страна прилагает больше всего усилий для продвижения зеленых инициатив по всей планете?
Саудовская Аравия.
А знаете, какая страна оказывает ей в этом самую активную поддержку? Российская Федерация.
Почему именно они? Эти страны самые экологически-озабоченные? Самые ответственные? Самые передовые и прогрессивные?
Думаю, ответ вы уже знаете.
Чем меньше другие будут добывать нефти сами, тем больше они будут зависеть от саудитов и РФ, крупнейших ее поставщиков. Полностью заменить ископаемое топливо человечество не сможет еще долго, а значит надо впаривать людям красивые сказочки о защите планеты, ответственности и осознанности, выкачивая из них миллиарды за свой немодный, несовременный, но необходимый товар.
Жить в мире фантазий, безусловно, приятно. Как и гладить себя по головке каждый раз, когда мы действуем или рассуждаем правильно. Но пушкинская "низкая истина" состоит в том, что ничего не стоит принимать как неоспоримый факт. Слишком много желающих воспользоваться нашей доверчивостью. И слишком эффективные инструменты для манипуляции общественным сознанием сегодня доступны каждому.
Полагаю, что если нам и нужна культура пробуждения (на этот раз без кавычек), то заключаться она должна в критическом осмыслении реальности и попытке делать самостоятельные выводы о том, какие нормы и правила действительно способствуют прогрессу, а какие занесены искусственно, как злонамеренные паразиты.
*Комментарии приветствуются, но если не можете быть корректными, лучше ничего не пишите. Удалю и заблокирую.
**Если эта статья показалась вам важной и интересной, публикуйте ссылку на нее в соцсетях, советуйте знакомым, правда нуждается в распространении.
#Израиль #новостиизраиля #палестинаиизраиль #израильипалестина #война #ближний восток #иранизраиль #израильиран #канализраиль #евреи #проевреев #евреиизраиль #глазамикосмополита