Хотя Google на протяжении десятилетий является предпочтительным поисковым движком, всеобъемлющие функции Perplexity Pro и интернет-поиск с поддержкой ИИ могут сделать его серьезным конкурентом.
Но какой поисковый инструмент вам следует использовать? Я протестировал Google и Perplexity в нескольких категориях поиска, чтобы понять, какой из инструментов лучше.
1 Рецепты
Для начала я хотел, чтобы Google и Perplexity Pro нашли мне рецепт безглютенового рождественского печенья. Результаты поиска Google в основном были визуальными, и для каждого предложенного рецепта я получил краткое описание необходимых ингредиентов. Вы также можете увидеть звездный рейтинг, но, честно говоря, я не обращаю на это внимания при поиске рецептов.
С другой стороны, Perplexity Pro в основном основывался на текстовой информации. Этот инструмент предоставил мне более широкий обзор источников, но отсутствие картинок в приложении было проблемой. Я мог выбрать Поиск изображений с правой стороны, что было немного лучше, но мне больше нравится макет Google.
Хотя Google предлагает лучшие макеты для рецептов (и вы можете лучше использовать Google для получения лучших результатов), я считаю, что описания каждого рецепта в Perplexity значительно опережают Google. По сути, идеальным поисковым движком было бы сочетание изображений Google и описаний Perplexity. Поскольку их сильные и слабые стороны компенсируют друг друга, я даю по очку каждому.
Победитель: Ничья
2 Советы по путешествиям и направлениям
Затем я перешел к путешествиям и спланировал воображаемую 10-дневную поездку в Швейцарию. Сначала я попросил Perplexity предложить мне маршрут, который я мог бы следовать. Кроме предоставления источников, этот инструмент дал мне грубый план на каждый день, которому я мог следовать.
Поскольку я хотел начать и закончить в одном и том же месте, я дал следующий запрос:
Дайте мне маршрут на 10 дней по Швейцарии, начиная и заканчивая в Цюрихе.
Мои результаты были более точными, и я также получил лучшие советы по путешествиям от Perplexity.
Затем я ввел длинный запрос в Google:
Маршрут на 10 дней по Швейцарии, который начинается и заканчивается в Цюрихе
Google выдал мне смесь статей и форумов, но только одна из них действительно ответила на мой вопрос. Учитывая, как легко уточнять запросы в Perplexity и насколько подробно оно позволяет это сделать, я даю очко Perplexity. Тем не менее, я все равно буду использовать Google, чтобы находить качественные блоги, которые поддерживают мои исследования и предлагают более уникальные советы.
Победитель: Perplexity
3 Общие знания
Кроме более сложных запросов, я хотел сравнить Google и Perplexity по общим вопросам. Поэтому я протестировал их с несколькими вопросами общего знания:
Google был гораздо быстрее, когда находил ответ на первый вопрос, но мне пришлось уточнять свой запрос в обоих случаях. Например, когда я ввел "самый южный город", результаты варьировались, и мне пришлось самостоятельно исследовать широту. Пуэрто Торо, Чили, имел немного более южную широту, чем Ушуая, Аргентина. Однако во втором вопросе ситуация была хуже. Perplexity дало более точный ответ, в то время как Google составил списки и также выдал большой перечень различных птиц, не являющихся орлами.
Оба пришли к одному и тому же выводу по третьему вопросу, но Google был гораздо быстрее. Для большинства запросов общего знания я бы обратился к Google за скоростью и точностью. Однако проверка с Perplexity также будет хорошей идеей для более спорных утверждений.
Победитель: Google
4 Рекомендации по покупкам
Затем я протестировал Google и Perplexity на предмет рекомендаций по одежде для активного отдыха для поездки в Исландию зимой. Я хотел конкретные марки, а не просто краткий обзор, поэтому я искал конкретно флисовые куртки.
Google выдал мне список видео и обсуждений на форумах, прежде чем перейти к статьям. Найти мой ответ потребовало некоторых усилий, но мне понравилось, как можно было увидеть упомянутые конкретные марки при нажатии на каждое видео.
Perplexity оказался более прямолинейным. Мне не понравился его обзор, но он закончил подытожив рекомендацией конкретных марок. Я мог затем провести дополнительный поиск, чтобы подробнее узнать о лучших марках и различных типах шерсти. Поскольку Perplexity ответил на мой конкретный вопрос и позволил мне углубиться в детали, он получает еще одно очко. Также у Perplexity есть полезная функция шопинга на базе ИИ.
Победитель: Perplexity
5 Рекомендации по ТВ и фильмам
Я далее попросил Google и Perplexity рекомендовать ТВ-шоу и фильмы. Несмотря на различия в макете, они были очень похожи. Perplexity предоставил мне список недавних релизов и отдельный список лучших фильмов всех времен.
Тем временем Google предоставил обзор с изображениями, прежде чем перейти к статьям по этой теме. Оба приложения перечислили похожие результаты при поиске фильмов; этот раздел является ничьей.
Победитель: Ничья
6 Как это сделать
Знать, что делать, если что-то пошло не так, всегда полезно, и так как я использую поисковые системы, чтобы находить решения, я следующей протестировал Google и Perplexity на предмет помощи при устранении засора в трубе.
Perplexity является лучшим инструментом поиска на базе ИИ для таких запросов; я получил четкие шаги для различных действий, которые я мог предпринять. При попытке решить проблему часто легче прочитать каждый шаг, чем пересматривать части видео.
К сожалению, Google сначала выдал мне список видео. В такой ситуации я хочу получить ответ быстро, а просмотр множества видео этому не способствует (как и необходимость перебирать множество результатов).
Победитель: Perplexity
7 Погода в регионе
Иногда я быстро ищу погоду в Google, и мне хотелось узнать, сможет ли Perplexity это повторить. Учитывая, насколько медленным был Perplexity по запросам общего знания, я был удивлен тем, как быстро он выдал прогноз погоды. Я получил график и разбивку погоды на каждый день, хотя последнее было не обязательно.
Google, тем временем, также предоставил общий обзор. Однако мне также понравилось, что я мог видеть предупреждения о погоде. Поэтому я даю Google очко в этой категории.
Победитель: Google
8 Поиск информации о людях
В моем последнем эксперименте я хотел посмотреть, как Google и Perplexity справятся с поиском информации о знаменитом футбольном игроке. Я специально выбрал профессионального спортсмена, чтобы увидеть дополнительную информацию, такую как статистика за текущий сезон.
Обычно я обращаюсь к Google за краткими обзорами такого рода, и похоже, что ничего не изменится в ближайшее время. Google показал мне статистику игрока, его последнюю игру и обзор их трансферной стоимости.
Perplexity, с другой стороны, в основном напоминал страницу Википедии. Мне пришлось бы более конкретно формулировать поиск, чтобы получить статистику, но я предпочел бы просто вбить имя этого человека. Так что, Google получает очко.
Победитель: Google
9 Google против Perplexity: что лучше?
Google лучше для быстрых поисков, но Perplexity лучше для более глубоких исследований. Их сильные и слабые стороны подчеркнуты тем, что они получили одинаковое количество очков в этом сравнении.
Perplexity также полезен для проверки статистики и утверждений, которые могут быть неясными в Google. Поскольку вы можете искать каждый источник, я думаю, что они будут более точными.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Новинка! На нашем канале в Яндекс Дзен появилась премиум подписка, которая позволяет читать статьи без рекламы и получать доступ к эксклюзивным материалам, недоступным обычным пользователям. Будем рады, видеть вас в числе премиум пользователей!
🏕️ Любите активный отдых на природе? Подписывайтесь на канал Поход лайфхак в Яндекс Дзен — кладезь полезных советов для любителей активного отдыха!
Вы также можете читать наши материалы в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru
