Найти в Дзене

Муфаса: Король Лев: Приквел ремейка, что мы заслужили…

Этот (мульт?)фильм надо смотреть ДО «Короля льва». Так интереснее. Потому что приквел с одной стороны, хорошо ложится в канву, а с другой – умаляет оригинал. Вообще, о какой оригинальности может идти речь, когда приквел, чтобы добиться большей популярности, маскируется под сиквел? В том плане, что бабуин Рафики рассказывает дочери Симбы историю Муфасы в промежутках после событий первой части. Вообще, печально, что в фильме мало Тимона и Пумбы, особенно Пумбы. Но оба весельчака для сюжета не играют никакой роли. Ясно, конечно, что тем самым Дисней пытается проторить дорожку к полноценному продолжению… Но это выглядит как неуверенность в том, что приквел может заинтересовать аудиторию как нечто самостоятельное. И особой самостоятельностью, честно говоря, тут и не пахнет. Приквел будто перетасовывает сценарий первого «Короля льва» – вот львенок теряет отца, вот он идет по пустыне, вот кого-то убивают свои же, вот другого предают… Проблема в том, что по характеру и поступкам Муфаса мало о
	Walt Disney Pictures
Walt Disney Pictures

Этот (мульт?)фильм надо смотреть ДО «Короля льва». Так интереснее. Потому что приквел с одной стороны, хорошо ложится в канву, а с другой – умаляет оригинал.

Вообще, о какой оригинальности может идти речь, когда приквел, чтобы добиться большей популярности, маскируется под сиквел? В том плане, что бабуин Рафики рассказывает дочери Симбы историю Муфасы в промежутках после событий первой части.

Вообще, печально, что в фильме мало Тимона и Пумбы, особенно Пумбы. Но оба весельчака для сюжета не играют никакой роли.

Ясно, конечно, что тем самым Дисней пытается проторить дорожку к полноценному продолжению… Но это выглядит как неуверенность в том, что приквел может заинтересовать аудиторию как нечто самостоятельное.

И особой самостоятельностью, честно говоря, тут и не пахнет.

Приквел будто перетасовывает сценарий первого «Короля льва» – вот львенок теряет отца, вот он идет по пустыне, вот кого-то убивают свои же, вот другого предают…

	Walt Disney Pictures
Walt Disney Pictures

Проблема в том, что по характеру и поступкам Муфаса мало отличается от своего сына Симбы, что добавляет приквелу вторичности.

Итак, львенок Муфаса во время потопа теряет родителей и попадает в чужой прайд.

Понравилось, кстати, как вожак приютившего Муфасу прайда решает проблемы тем, что ложится спать.

Действительно, львы большие лентяи. Это факт.

Вообще, какая-никакая драма тут найдется. Герой считает себя по гроб обязанным своему названному брату Таке, что спас его когда-то. Муфаса даже пытается свести его с попутчицей-львицей, приписывая брату собственные подвиги.

Разумеется, смотревшие «Короля Льва» догадались, как впоследствии брат отплатит Муфасе, что добавляет сюжету предсказуемости.

Как известно, оригинальный «Король Лев» был «Гамлетом» про зверей – принц мстил дяде (и встречи с призраком отца тоже случались).

Walt Disney Pictures
Walt Disney Pictures

Пока смотрел приквел, в голову пришло идеальное с моей точки зрения продолжение «Короля Льва». Только вместо Шекспира за основу бы брался «Крестный отец». Львиные кланы разбираются друг с другом, дележка территорий, предательство… Но мои фантазии ломались о простой факт – когда в сюжете слишком много львов, их начинаешь путать, потому что они внешне похожи.

Тут – та же самая история!

Чтобы добавить разнообразия – вражеские львы белые и огромные. Клан белых львов побеждает другие прайды, и приемная семья Муфасы оказывается последним непокоренным прайдом.

Вожак велит сыну и Муфасе бежать.

Но белые львы не отстают, потому что Муфаса убил сына главаря.

По ходу дела друзья встречают хромого бабуина Рафики, что держит путь в «землю обетованную», о чьих богатствах и плодородии бродят легенды.

Под конец герои пускают пафосную речь среди животных, что захватчики всё равно придут за вами, хотя и обещали этого не делать, и даже львиц подбивают на бунт. Честно говоря, такие чрезмерно пафосные сцены напрягали еще в третьих «Пиратах Карибского моря». Действительно, кого еще слушать и ради кого рисковать жизнью, если только не ради малознакомых чужаков? (сарказм).

	Walt Disney Pictures
Walt Disney Pictures

Главный злодей получился огромным и внушительным, Муфаса явно поменьше вышел. Пока смотрел, думал в шутку, что из-за разницы весовых категорий антагонист будет побежден методом... Скажем так, а-ля «Том и Джерри». Так оно и вышло, я даже инструмент угадал, настолько кино предсказуемо!

Компьютерная графика, наверное, безупречна. Но из-за реалистичности персонажи не очень выразительны (сравниваю не с ремейком, а с рисованным оригиналом). Знакомые мелодии из первого мультфильма радуют, а вот новые песни как-то не цепляют, да еще и отбирают у сюжета по нескольку минут.

Не сказать, что «Муфаса» получился плохим. Он качественный, но предсказуемый. Смотреть местами скучновато, но и раздражает не сильно. Поклонникам серии может понравиться, остальным – лучше ограничиться оригинальным мультфильмом 1994-го года.

Спасибо за внимание! Будем рады любой Вашей оценке или комментарию! Пожалуйста, подпишитесь на наш канал!

Также у нас найдется материал про Приключения Паддингтона 3. А еще есть обзор на Волшебника Изумрудного города, где найдется другой лев.

Другие кинообзоры всегда можно найти в отдельной рубрике.